«ХОК» — зенитный ракетный комплекс средней дальности. Состояние и перспективы развития зарубежных зрк большой с средней дальности Войсковые средства пво

11.03.2020

ЗРК "Хок" (США)

ЗРК "Хок" является основным комплексом в объединенной ПВО НАТО в Европе. В Состав комплекса входят зенитная управляемая ракета, пусковая установка, две РЛС обнаружения воздушных целей, РЛС подсвета, аппаратура управления огнем, транспортно-заряжающая машина. ЗУР "Хок" - одноступенчатая, крестокрылая, выполнена по аэродинамической схеме "бесхвостка", снабжена твердотопливным двигателем. Наведение на цель осуществляется с помощью полуактивной радиолокационной системы самонаведения. Пусковая установка рассчитана на три ЗУР. РЛС обнаружения работают: одна - в импульсивном режиме и предназначена для обнаружения целей на средних и больших высотах; другая - в режиме непрерывного излучения и служит для обнаружения целей на малых высотах.

В последние годы ЗРК был модернизирован: создана новая ЗУР с более мощной боевой частью, усовершенствованными головкой самонаведения и двигателем; улучшены характеристики радиолокационных станций; в состав комплекса введена ЭВМ, позволившая повысить степень автоматизации процесса управления стрельбой. Модернизированный комплекс получил наименование "Усовершенствованный Хок".

В 1960 году на вооружение армии США был принят новый зенитный ракетный комплекс MIM-23 HAWK. Эксплуатация этих систем в американских вооруженных силах продолжалась до начала двухтысячных годов, когда они были полностью вытеснены более современными средствами поражения воздушных целей. Тем не менее, зенитные комплексы HAWK различных модификаций до сих пор используются в нескольких странах. Несмотря на возраст, ЗРК семейства MIM-23 до сих пор остаются одними из самых распространенных систем своего класса.

Первый проект

Работы по созданию нового зенитного ракетного комплекса стартовали в 1952 году. В течение первых двух лет научно-исследовательские организации Соединенных Штатов изучали возможность создания ЗРК с полуактивной радиолокационной системой наведения и выясняли, какие технологии необходимы для появления подобной военной техники. Уже на этом этапе программа создания системы ПВО получила свое название. В качестве обозначения для перспективного зенитного комплекса был выбран бэкроним слова Hawk («Ястреб») – Homing All the Way Killer («Перехватчик, управляемый на всем протяжении полета»).

Предварительные работы показали существующие возможности американской промышленности и позволили начать разработку нового ЗРК. В середине 1954 года Пентагон и несколько компаний подписали контракты на разработку различных компонентов комплекса HAWK. В соответствии с ними фирма Raytheon должна была создать управляемую ракету, а от компании Northrop требовалось разработать все наземные компоненты комплекса: пусковую установку, радиолокационные станции, систему управления и вспомогательные машины.

Первые испытательные пуски ракет новой модели прошли в июне 1956 года. Испытания ЗРК HAWK продолжались в течение года, после чего разработчики проекта приступили к исправлению выявленных недостатков. Летом 1960 года американское военное ведомство приняло новую зенитную систему на вооружение под обозначением MIM-23 HAWK. Вскоре начались поставки серийных комплексов в строевые части. Позже в связи с началом производства новых модификаций базовый зенитный комплекс получил обновленное обозначение – MIM-23A.

В состав зенитного комплекса HAWK были включены управляемая ракета MIM-23, самоходная пусковая установка, радиолокационные станции обнаружения и подсвета целей, радиолокационный дальномер, пост управления и командный пункт батареи. Кроме того, расчет ЗРК располагал рядом вспомогательной техники: транспортными и заряжающими машинами различных моделей.

Аэродинамический облик ракеты MIM-23 был сформирован на ранних стадиях работ над проектом и с тех пор не претерпевал никаких серьезных изменений. Управляемая ракета имела длину 5,08 метра и диаметр корпуса 0,37 м. В хвостовой части ракеты имелись Х-образные крылья размахом 1,2 м с рулями по всей ширине задней кромки. Стартовая масса ракеты – 584 кг, 54 кг приходились на осколочно-фугасную боевую часть. Характеристики ракеты MIM-23A, оснащенной твердотопливным двигателем, позволяли атаковать цели на дальностях 2-25 км и высотах 50-11000 м. Вероятность поражения цели одной ракетой заявлялась на уровне 50-55%.

Для слежения за воздушным пространством и обнаружения целей в состав ЗРК HAWK была включена радиолокационная станция AN/MPQ-50. В ходе одной из первых модернизаций в состав оборудования зенитного комплекса была введена РЛС обнаружения маловысотных целей AN/MPQ-55. Обе радиолокационные станции оснащались системами синхронизации вращения антенн. С их помощью удалось ликвидировать все «мертвые зоны» вокруг позиции РЛС. Ракета MIM-23A оснащалась радиолокационной полуактивной системой наведения. По этой причине в состав комплекса HAWK был введен радиолокатор подсвета цели. Станция подсвета AN/MPQ-46 могла не только обеспечивать наведение ракеты, но и определять дальность до цели. Характеристики радиолокационных станций позволяли производить обнаружение бомбардировщиков противника на расстоянии до 100 километров.

Для новых ракет была создана пусковая установка с тремя направляющими. Эта система могла выполняться как в самоходном, так и буксируемом вариантах. После обнаружения цели и определения ее координат расчет зенитного комплекса должен был развернуть пусковую установку в направлении цели и включить локатор подсвета. Головка самонаведения ракеты MIM-23A могла захватывать цель как до запуска, так и в полете. Наведение управляемого боеприпаса производилось по методу пропорционального сближения. При приближении ракеты к цели на заданное расстояние радиовзрыватель давал команду на подрыв осколочно-фугасной боевой части.

Для доставки ракет на позицию и снаряжения пусковой установке была разработана транспортно-заряжающая машина М-501Е3. Машина на легком гусеничном шасси оснащалась заряжающим устройством с гидравлическим приводом, позволявшим помещать на пусковую установку три ракеты одновременно.

Зенитный ракетный комплекс MIM-23A HAWK наглядно показал возможность создания системы этого класса, использующей полуактивное радиолокационное наведение. Однако несовершенство компонентной базы и технологий сказывалось на реальных возможностях комплекса. Так, базовый вариант HAWK мог одновременно атаковать лишь одну цель, что соответствующим образом сказывалось на его боевых возможностях. Другой серьезной проблемой был малый ресурс электроники: у некоторых модулей, использовавших электронные лампы, наработка на отказ не превышала 40-45 часов.

Пусковая установка М192

Транспортно-заряжающая машина М-501Е3

РЛС целеуказания AN/MPQ-48

Проекты модернизации

Зенитный комплекс MIM-23A HAWK значительно повысил потенциал противовоздушной обороны американских войск, однако имеющиеся недостатки ставили под вопрос его дальнейшую судьбу. Требовалось провести модернизацию, способную вывести характеристики систем на приемлемый уровень. Уже в 1964 году стартовали работы по проекту Improved HAWK или I-HAWK («Улучшенный HAWK»). В ходе этой модернизации предполагалось значительно повысить характеристики ракеты, а также обновить наземные компоненты комплекса, в том числе с использованием цифровой аппаратуры.

Основой модернизированного ЗРК стала ракета модификации MIM-23B. Она получила обновленное радиоэлектронное оборудование и новый твердотопливный двигатель. Конструкция ракеты и, как следствие, габариты остались прежними, однако увеличилась стартовая масса. Потяжелев до 625 килограммов, модернизированная ракета расширила свои возможности. Теперь дальность перехвата находилась в пределах от 1 до 40 километров, высота – от 30 метров до 18 км. Новый твердотопливный двигатель обеспечил ракете MIM-23B максимальную скорость до 900 м/с.

Самым крупным нововведением в радиоэлектронных компонентах ЗРК Improved HAWK стало использование цифровой системы обработки данных, получаемых с радиолокационных станций. Кроме того, заметным изменениям подверглись сами РЛС. По некоторым данным, после доработок в рамках программы I-HAWK наработка радиоэлектронных систем на отказ выросла до 150-170 часов.

Первые зенитные ракетные комплексы новой модификации поступили в войска в 1972 году. Программа модернизации продолжалась до 1978 года. Построенные и обновленные в ходе ремонта комплексы помогли значительно повысить оборонный потенциал войсковой ПВО.

Вскоре после создания проекта Improved HAWK стартовала новая программа под названием HAWK PIP (HAWK Product Improvement Plan – «План улучшения комплекса HAWK»), разделенная на несколько фаз. Первая из них выполнялась до 1978 года. В ходе первой фазы программы зенитные комплексы получили модернизированные РЛС обнаружения целей AN/MPQ-55 ICWAR и IPAR, что позволило увеличить размеры контролируемого пространства.

С 1978 года и до середины восьмидесятых разработчики системы HAWK вели работы второй фазы. РЛС подсвета цели AN/MPQ-46 была заменена новой системой AN/MPQ-57. Кроме того, в наземной аппаратуре комплекса некоторые блоки на основе ламп были заменены транзисторными. К середине восьмидесятых годов в состав оборудования ЗРК I-HAWK была включена оптико-электронная станция обнаружения и сопровождения целей OD-179/TVY. Эта система позволила повысить боевые возможности всего комплекса в сложной помеховой обстановке.

В 1983-89 годах прошла третья фаза модернизации. Глобальные изменения коснулись радиоэлектронного оборудования, большая часть которого была заменена современными цифровыми компонентами. Кроме того, модернизацию прошли радиолокационные станции обнаружения и подсвета цели. Важным нововведением третьей фазы стала система LASHE (Low-Altitude Simultaneous Hawk Engagement – «Маловысотное одновременное поражение»), при помощи которой один зенитный комплекс смог одновременно атаковать несколько целей.

После проведения второй фазы модернизации комплексов Improved HAWK было рекомендовано изменить структуру зенитных батарей. Основной огневой единицей ЗРК стала батарея, в составе которой в зависимости от обстановки могло быть два (стандартная батарея) или три (усиленная) взвода. Стандартный состав подразумевал использование основного и передового огневых взводов, усиленный – одного основного и двух передовых. В состав батареи были включены командный пункт TSW-12, информационно-координационный центр MSQ-110, РЛС обнаружения AN/MPQ-50 и AN/MPQ-55 и радиолокационный дальномер AN/MPQ-51. В состав каждого из двух или трех основных огневых взводов входили одна радиолокационная станция подсвета AN/MPQ-57, три пусковые установки и несколько единиц вспомогательной техники. В состав передового взвода помимо РЛС подсвета и пусковых установок включили взводный командный пункт MSW-18 и РЛС обнаружения AN/MPQ-55.

С начала восьмидесятых годов было создано несколько новых модификаций управляемой ракеты MIM-23. Так, ракета MIM-23C, появившаяся в 1982 году, получила обновленную полуактивную головку самонаведения, позволявшую ей действовать в условиях применения противником систем РЭБ. По некоторым данным, эта модификация появилась «благодаря» советским системам радиоэлектронной борьбы, использовавшимся иракскими ВВС во время войны с Ираном. В 1990 году появилась ракета MIM-23E, так же имевшая большую устойчивость к помехам противника.

В середине девяностых годов была создана ракета MIM-23K. От предыдущих боеприпасов семейства она отличалась более мощным двигателем и иными характеристиками. Модернизация позволила довести дальность стрельбы до 45 километров, максимальную высоту поражения цели – до 20 км. Кроме того, ракета MIM-23K получила новую боевую часть с готовыми осколками массой 35 г каждый. Для сравнения, осколки из боевых частей предыдущих ракет весили по 2 грамма. Утверждалось, что модернизированная боевая часть позволит новой управляемой ракете уничтожать тактические баллистические ракеты.

Поставки в третьи страны

Первые зенитные комплексы HAWK для американских вооруженных сил были изготовлены в 1960 году. Годом ранее США, Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Франция подписали соглашение об организации совместного производства новых ЗРК на европейских предприятиях. Немного позже участники этого договора получили заказы от Греции, Дании и Испании, которые должны были получить ЗРК HAWK европейского производства. Израиль, Швеция и Япония, в свою очередь, заказали технику напрямую у Соединенных Штатов. В конце шестидесятых годов США поставили первые зенитные системы Южной Корее и Тайваню, а также помогли Японии с организацией лицензионного производства.

В конце семидесятых годов европейские эксплуатанты занялись модернизацией своих комплексов MIM-23 HAWK по американскому проекту. Бельгия, Германия, Греция, Дания, Италия, Нидерланды и Франция провели доработку имеющихся систем по первому и второму этапам американского проекта. Кроме того, Германия и Нидерланды самостоятельно улучшили имеющиеся комплексы, оснастив их дополнительными инфракрасными средствами обнаружения целей. Инфракрасную камеру устанавливали на РЛС подсвета, между ее антеннами. По некоторым данным, эта система позволяла производить обнаружение целей на дальностях до 80-100 километров.

Военные Дании пожелали получить комплексы, улучшенные иным способом. На датских ЗРК HAWK были установлены оптико-электронные средства обнаружения и сопровождения целей. В состав комплекса ввели две телекамеры, рассчитанные на обнаружение целей на дальностях до 40 и до 20 километров. Согласно некоторым источникам, после такой модернизации датские зенитчики смогли наблюдать за обстановкой при помощи только оптико-электронных систем и включать РЛС лишь после приближения цели на расстояние, необходимое для эффективной атаки.

Зенитные ракетные комплексы MIM-23 HAWK поставлялись в 25 стран Европы, Ближнего Востока, Азии и Африки. В общей сложности было изготовлено несколько сотен комплектов ЗРК и порядка 40 тыс ракет нескольких модификаций. Немалая часть стран-эксплуатантов к настоящему времени отказалась от систем HAWK по причине их устаревания. К примеру, Корпус морской пехоты США последним в американских вооруженных силах окончательно прекратил использование всех систем семейства MIM-23 в начале двухтысячных годов.

Тем не менее, некоторые страны продолжают эксплуатацию ЗРК HAWK различных модификаций и пока не планируют отказываться от них. К примеру, несколько дней назад стало известно, что Египет и Иордания, до сих пор использующие комплексы HAWK поздних модификаций, желают продлить срок службы имеющихся ракет. Для этого Египет намерен заказать у Соединенных Штатов 186 твердотопливных двигателей для ракет MIM-23, а Иордания – 114. Общая стоимость двух контрактов составит примерно 12,6 млн американских долларов. Поставка новых ракетных двигателей позволит странам-заказчикам продолжать эксплуатацию зенитных комплексов HAWK в течение нескольких следующих лет.

Большой интерес представляет судьба комплексов HAWK, поставленных в Иран. В течение нескольких десятилетий иранские военные эксплуатируют некоторое количество систем этого семейства. По некоторым данным, после разрыва с США иранские специалисты самостоятельно провели несколько модернизаций имеющихся ЗРК с использованием доступной элементной базы. Кроме того, в конце прошлого десятилетия был создан комплекс Mersad с ракетами нескольких типов, представляющий собой глубокую модернизацию американской системы. Точные сведения об этой иранской разработке отсутствуют. Согласно некоторым источникам, иранским конструкторам удалось увеличить дальность стрельбы до 60 километров.

Боевое применение

Несмотря на тот факт, что ЗРК MIM-23 HAWK был разработан в США для вооружения собственной армии, американским войскам так и не пришлось использовать его для уничтожения самолетов или вертолетов противника. По этой причине первый самолет, сбитый ракетой MIM-23, был записан на счет израильских зенитчиков. 5 июня 1967 года ПВО Израиля атаковала собственный истребитель Dassault MD.450 Ouragan. Поврежденная машина могла упасть на территории Ядерного исследовательского центра в Димоне, из-за чего подразделениям ПВО пришлось использовать против нее ракеты.

В ходе следующих вооруженных конфликтов расчеты израильских ЗРК HAWK уничтожили несколько десятков самолетов противника. К примеру, во время Войны Судного дня 75 использованных ракет смогли уничтожить не менее 12 самолетов.

Во время Ирано-иракской войны зенитчики Ирана смогли уничтожить порядка 40 иракских самолетов. Кроме того, от дружественного огня пострадали несколько иранских машин.

Во время этого же вооруженного конфликта свой боевой счет открыла противовоздушная оборона Кувейта. Кувейтские комплексы HAWK уничтожили один иранский истребитель F-5, вторгшийся в воздушное пространство страны. В августе 1990 года, во время иракского вторжения в Кувейт, зенитчики последнего сбили 14 вражеских самолетов, однако потеряли несколько батарей ЗРК HAWK.

В 1987 году французские вооруженные силы оказывали поддержку Чаду во время конфликта с Ливией. 7 сентября расчет французского ЗРК MIM-23 выполнил успешный пуск ракеты по ливийскому бомбардировщику Ту-22.

РК "Усовершенствованный Хок" может поражать сверхзвуковые воздушные цели на дальностях от 1 до 40 км и высотах 0,03 - 18 км (максимальные значения дальности и высоты поражения ЗРК "Хок" составляют соответственно 30 и 12 км) и способен вести стрельбу в сложных метеоусловиях и при применении помех

Летом исполнится 54 года со дня принятия ЗРК HAWK на вооружение американской армии. Для зенитных систем такой возраст является уникальным. Тем не менее, несмотря на несколько модернизаций, США все же прекратили эксплуатацию комплексов MIM-23 в начале прошлого десятилетия. Вслед за Соединенными Штатами несколько европейских стран сняли с вооружения эти системы. Время берет свое, и даже самые последние модификации зенитного комплекса не в полной мере удовлетворяют современным требованиям.

При этом, однако, большинство стран, в свое время купивших ЗРК MIM-23, продолжают его эксплуатацию. Более того, некоторые государства даже намерены провести модернизацию и продление ресурса, как Египет или Иордания. Не стоит забывать и про Иран, который использовал американскую разработку в качестве основы для собственного проекта.

Все эти факты могут служить доказательством того, что зенитный ракетный комплекс MIM-23 HAWK оказался одной из самых удачных систем своего класса. Множество стран выбрали именно эту систему противовоздушной обороны и продолжают ее эксплуатацию до сих пор. Тем не менее, несмотря на все свои заслуги, ЗРК HAWK устарел и нуждается в замене. Многие развитые страны уже давно списали устаревшую технику и поставили на дежурство новые зенитные системы с более высокими характеристиками. По-видимому, подобная судьба скоро ждет и зенитные комплексы HAWK, защищающие небо других государств.

По материалам:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://designation-systems.net/
http://lenta.ru/
Василин Н.Я., Гуринович А.Л. Зенитные ракетные комплексы. – Мн.: ООО «Попурри», 2002

Работы над ним были начаты в 1952 г., а через два года был заключен контракт с фирмами Raytheon - на разработку ракеты MIM-23A, а также Northrop - пусковой установки и наземного оборудования. В 1958 г. комплекс поступил на вооружение сухопутных войск и морской пехоты США, а в 1959 г. - большинства европейских государств НАТО в качестве стандартного зенитного вооружения блока.

В 1964 г. были начаты работы по модернизации комплекса «Хок» с целью приспособления оружия для уничтожения низколетящих целей. Были внесены изменения в радиолокационную станцию обнаружения целей, в системы управления ракетой, ракетный двигатель и боевую часть. Модернизированный комплекс, названный «I-Хок» (т. е. Improved HAWK), вместе с новым снарядом, обозначенным как MIM-23B, поступил на вооружение в 1971 г.
Следующая модернизация комплекса, связанная главным образом с увеличением радиуса обнаружения целей и изменением системы связи, проведена в 1973 г. Очередной этап модернизации (так называемый Phase II) был начат через пять лет. В рамках его проведения ламповая аппаратура станции обнаружения целей была заменена полупроводниковыми системами, дополнительно ее оснастили оптической боевой частью. Кроме того, были разработаны новые командные пункты для управления батареей и взводом. Модернизированный комплекс, поступивший на вооружение в 1983-1986 гг., имеет структуру батареи и взвода. В состав батареи «Хок» входят командный пункт батареи TSW-12, информационный центр MSQ-110, радиолокационная станция обнаружения целей MPQ-5O, радиолокационная станция обнаружения низколетящих целей MPQ-55, радиолокационная станция определения расстояний MPQ-51, а так же две огромные секции, включающие в себя станцию обнаружения целей MPQ-57 и три пусковые установки М192. Взвод «Хок» состоит из взводного командного пункта MSW-18, станций MPQ-55 и MPQ-57, а также трех пусковых установок М192.

В 1981 г. был начат очередной этап модернизации «Хок» (так называемый Phase III), в рамках которого из комплекса
удалили радиолокационную станцию определения расстояний и информационный центр, зато ввели новый командный пункт для управления батареей, а в радиолокационных станциях применили современную микрокомпьютерную технику.
Очередные модернизации коснулись и пусковой установки: в ней была применена современная бортовая аппаратура, повышена ее маневренность и уменьшена мощность, потребляемая системами наведения.
Ракета «Хок» одноступенчатая, полуактивно самонаводящаяся на цель, освещаемой радиолокационной станцией обнаружения целей. Состоит из самонаводящейся головки, боевой части, ракетного двигателя и крыльев. Боевая часть осколочного действия (с вынужденным образованием осколков) вооружена контактным взрывателем и радиовзрывателем. Ракетный двигатель, работающий на твердом топливе, оснащен стартовым и маршевым зарядом. Управление ракетой обеспечивается с помощью четырех элеронов, расположенных на концах крыльев.
Запуск ракеты осуществляется из буксируемой пусковой установки с тремя направляющими, оснащенной двухколесным шасси с упорами (опускаемыми на боевой позиции), а также гидравлическими приводами. Для размещения ракет на пусковой установке используется специальное транспортное средство на гусеничном ходу. Самая последняя версия пусковой установки может перемещаться с установленными ракетами (раньше это было невозможно). Была разработана самоходная пусковая установка М727 на гусеничном шасси М548, но она не получила повсеместного применения.
С целью увеличения огневой мощи были разработаны смешанные комплексы, использующие ракеты от других комплексов. С этой целью в 1985 г. пусковая установка М192 была приспособлена для пуска снарядов «Спарроу» (9 снарядов на пусковой установке), а в 1995 г. - AMRAAM (8 снарядов на пусковой установке). Систему «Хок» также объединили с системой «Пэтриот».
Наряду со странами НАТО систему «Хок» в различных модернизированных версиях используют в Саудовской Аравии, Египте, Иране, Израиле, Иордании, Южной Корее, Кувейте, Сингапуре и Тайване.

Тактико-технические характеристики снаряда MIM-23A
и MIM-23B (разница в скобках):
Масса, кг - 584 (627)
Длина, м - 5080
Диаметр, мм - 370
Размах крыльев, мм - 1190
Масса боеголовки, кг - 75 (54)
Скорость снаряда, м/с - 890
Дальность, км:
максимальная - 40 (32)
минимальная - 1,5 (2)
Потолок:
максимальный, км - 17,7 (13,7)
минимальный, м - 60

Сильные стороны ЗРК «Пэтриот»

Ø высокая мобильность, помехозащищенность;

Ø возможность одновременного обстрела нескольких целей;

Ø малое время реакции;

Ø отсутствие цикла стрельбы при обстреле боевого порядка в прямом понимании этого выражения.

Слабые стороны ЗРК «Пэтриот»

Ø существенные ограничения по минимальной высоте поражения цели;

Ø снижение возможностей при стрельбе по маневрирующей цели;

Ø невозможность вести стрельбу при выходе из строя РЛС;

Ø невозможность обстрела нескольких целей в луче подсвета 3,4*3,4º на конечном этапе;

Ø невозможность перенацеливания ракеты на другую цель после ее пуска;

Ø подверженность активным и пассивным помехам РЛС в режиме обзора и наведения;

Ø наличие Vч мин на конечном этапе наведения (30м/с)

b) ЗРК средней дальности «У-ХОК»

Предназначен для поражения как одиночных, так и групповых ВЦ на малых и средних высотах. Находится на вооружении США, НАТО, Японии, Израиля, Швеции, Франции.

На местности дивизион «Хок» располагается побатарейно (повзводно). Основной тактической единицей ЗРК «Хок» является дивизион.

Дивизион развертывается в двух вариантах: -на механической тяг, -самоходный.

Дивизион на механической тяге включает четыре огневые батареи, каждая из которых состоит из двух огневых взводов (по три ПУ в каждой).

Самоходный дивизион включает три огневых батареи, каждая из которых состоит из трех огневых взводов.

Количественные показатели

Ø Ближн. Гран. ЗП-2км

Ø Ближн. Гран. ЗП.-2км.

Ø Дальн. Гран. ЗП-42км

Ø Дмакс эффект. (08)-35км

Ø Верхн. Гран ЗП-20км

Ø Нижн. Гран. ЗП-Vy=900км/ч

Ø Дмин-15м

Ø Дмакс.-90-120м

Ø Vмакс. рак.-900м/с

Ø Vмакс. ц.-1125м/с

Ø nмакс. рак.-25

Ø Треакц. сист-12с

Ø Тцикл. стрельбы-28-86с

Ø Темп стрельбы-3 ракеты за 15 сек

Ø Тразверт батареи: Мех. тяга-60с

Ø Самоходн.-30 ми н

Качественные показатели

Наведение ракеты на цель осуществляется полуактивной радиолокационной системой самонаведения, работающей в режиме непрерывного излучения с использованием эффекта Доплера-Белопольского. Может осуществляется также самонаведение ракеты на источник помех.

Для обнаружения цели летящих на Н <3000м используется РЛС непрерывного излучения (λ=3см Дотн. ≤65км), а для целей летящих на Н >3000м-импульсная РЛС обнаружения (λ=22см Дотн. ≤110км).

Имеется импульсный радиодальномер- λ=1,7-2см, РЛС подсвета цели непрерывного излучения (λ=2,7-5,8см), обеспечивает сопровождение приближающейся цели с радиальной скоростью (Vr) от 45 до 1917 м/с.

Самоходная батарея «Хок» одновременно может обстреливать 3 цели, а батарея на мех. тяге -2цели (по числу РЛС облучения).

Ø Вес обычной БЧ -73кг;

Ø Яд. БЧ (трот.экв.) - 2кТ;

Ø Стартовая mрак - 625кг;

Ø Тип взрывателя - радиолокационный;

Rп

Осколочн. фуг БЧ - 35м;

Ø Стержневая БЧ - 20м;

Ø Ядерная БЧ - 300-500м.

Вероятность поражения неманиврируемой цели одной ракетой на эффективной Д-0,8

tперез ПУ-3 мин.

Сильные стороны ЗРК «Хок»

Ø возможность перехвата высокоскоростных целей на малых высота;

Ø высокая помехозащищенность РЛС облучения и способность самонаведения на источник помех;

Ø хорошее быстродействие (tp) системы после обнаружения цели;

Ø высокая мобильность.

Слабые стороны ЗРК «Хок»

Ø необходимость устойчивого сопровождения цели в течении значительного времени до впуска и в входе всего времени полета ракеты;

Ø большая потребная скорость сближения цели с РЛС (Vr) -45км/с;

Ø снижение боевых возможностей батареи в условиях дождя, снегопада, тумана в следствие уменьшение дальности РЛС 3см диапазона;

Ø снижение эффективности огня при выполнении целью противоракетного маневра с применением активных и пассивных помех.

Основные тактико-технические характеристики ЗРК средней и большой дальности приведены в таблице.

Войсковые средства ПВО

ПВО соединений и частей сухопутных войск армий стран НАТО осуществляется штатными средствами ПВО этих соединений и частей во взаимодействии с обедненной системой ПВО. Она организуется по принципу зонального прикрытия местности, на которой развиваются боевые порядки общевойсковых, артиллерийских и танковых подразделений и частей, за счет массового применения ЗРК малой дальности и зенитной артиллерии.

a) ЗРК малой дальности. Основными типами ЗРК малой дальности являются:

Ø Самоходные:«Ус. Чапарэл», «Роланд», «Рапира-2000», « Индиго», «Кроталь», «Джавелин», «Авенджер», «АДАТС», «Фог-М».

Ø переносные: «Стингер», «Блоупайп».

Учитывая все разнообразие ЗРК малой дальности, представленных на Европейском ТВД, мы лишь коснемся характерных особенностей того или иного ЗРК, но каждый ЗРК, кроме того, что объединяет в себе схожие технические решения, присущие всем ЗРК малой дальности, но также имеет и характерные особенности, особый подход к реализации задачи недопущения прорыва авиации противника на малых и предельно-малых высотах.

ЗРК «Чапарэл» – смонтирован на базе плавающего БТР и включает четырехзарядную пусковую установку, ракеты, оптический визир, приборы управления пуском и радиостанцию. Целеуказание осуществляется от малогабаритной РЛС FAAR с дальностью действия до 20 км, а также то ближайшего дивизиона ЗРК «У-Хок». Наведение ПУ на цель и прицеливание осуществляется с помощью оптического устройства при визуально видимой цели.

Сильные стороны:

Ø высокая мобильность;

Ø всеракурсность;

Ø малое время реакции;

Ø возможность поражения цели на Нпред. 50 м

Слабые стороны:

Ø невсепогодность;

Ø малая верхняя граница зоны поражения;

Ø возможность стрельбы при наличии визуальной видимости цели и благоприятной фоновой обстановке;

Ø пуск ракеты нецелесообразен в сторону солнца в направлении ± 20º;

Ø подверженность тепловым помехам ТСН ракеты;

Ø Снижение эффективности стрельбы за счет значительных ошибок визуального определения параметров зоны поражения.

ЗРК «Роланд-2» – в комплексе используется командная система наведения ракеты на ВЦ по методу «трёх точек» при радиолокационном слежении за целью и ИК слежения за ракетой. Дальность действия РЛС обнаружения 15-18 км.

Сильные стороны:

Ø высокая мобильность;

Ø всепогодность;

Ø всеракурсность;

Ø поражение цели на предельно малых высотах (>= 15 м)

Ø стрельба с ходу.

Слабые стороны:

Ø значительная «инертность» системы управления ракетой;

Ø небольшая дальность и верхняя граница зоны поражения;

Ø подверженность помехам РЛС обнаружения и наведения;

Ø РЛС обнаружения цели имеет ограничение по Vmin рад. Сближения (50 м/с)

ЗРК «Рапира» – система наведения – радиокомандная при радиолокационном слежении за целью и ракетой. Ракета наводится на цель по лучу РЛС с радио коррекцией. В условиях РЭБ и при достаточной видимости, сопровождение цели может осуществляться оператором вручную с помощью оптического прицела и ракеты – автоматическим теле устройством по ее трассеру.

Сильные стороны:

Ø автономность;

Ø высокая маневренность;

Ø малое время реакции;

Ø два канала слежения за целью и ракетой;

Ø стрельба в движении.

Слабые стороны:

Ø ограничение по высоте и дальности;

Ø подверженность помехам РЛС обнаружения и РЛС наведения;

Ø подверженность помехам радио командных линий;

Ø работа комплекса определяется по СПО;

Ø зависимость дальности действия оптической и теле системы от состояния атмосферы и ее прозрачности;

Ø инертность системы наведения.

ПЗРК «Стингер» – наведение ракеты на цель производится с помощью инфракрасной ГСН при визуальном слежении за целью. За счет охлаждения ГСН до –17,3ºC увеличивается ее пороговая чувствительность и помехозащищенность, что позволяет наводить ракету не только на источник ИК излучения, но и на источник излучения в видимой области спектра (ультрафиолетовые волны).

Сильные стороны:

Ø способность обстрела с ППС и ЗПС;

Ø возможность поражения цели на околозвуковых скоростях;

Ø комплекс оснащен аппаратурой «свой-чужой» и ночного видения;

Ø высокая помехозащищенность.

Слабые стороны:

Ø ведение огня только по визуальной цели и в благоприятной фоновой обстановке;

Ø подверженность ГСН помехам ПИКС и ЛТЦ (ИПП-26);

Ø значительное уменьшение вероятности поражения цели, границы зоны поражения при неблагоприятной фоновой обстановке (снег, туман, морось).

ПЗРК «Блоупайп» - радио компасная система наведения. После пуска и начального вывода ракеты на линию визирования цели используется автоматическая система, основным элементом которой является инфракрасное устройство, принимающее сигналы трассеров ракеты. Дальность действия этой системы ограничена выходной мощностью трассеров и чувствительностью инфракрасного датчика, поэтому после 1,5-2 сек. работы ИК устройство отключается и система наведения переключается на ручное управление, при котором наведение ЗУР осуществляется радио компасной системой при визуальном слежении за целью и ракетой с помощью оптического прицела. Используя контролер блока наведения, оператор добивается совмещения изображения цели и ракеты в поле зрения оптического прицела.

ПЗРК «Джавелин» (на базе «Блоупайп») –– в отличие от ЗРК «Блоупайп», имеющего ручной способ наведения ЗУР на цель, для комплекса «Джавелин» выбрана полуавтоматическая радио командная система наведения. При этом способе оператор следит только за воздушной целью, удерживая ее в центре поля зрения оптического устройства а ракета автоматически сопровождается телевизионным устройством.

ЗРПК «АДАТС» - ЗРК в транспортно-пусковых контейнерах, ПУ по 8 ракет, 25 мм зенитная автоматическая пушка, 12,7 мм пулемет.

РЛС обнаружения и сопровождения, тепловизионные и телевизионные устройства сопровождения целей, лазерное устройство наведения Р. нац., лазерный дальномер.

b) Зенитная артиллерия

Несмотря на появление в иностранных армиях ЗРК малой дальности, потребность в ствольной зенитной артиллерии по-прежнему сохраняется. Причиной этому служит ряд достоинств:

Ø Малое время реакции;

Ø Способность быстрого переноса огня с одной цели на другую;

Ø Возможность стрельбы как по воздушным, так и по наземным целям:

Ø Незначительные размеры необстреливаемой воздушной зоны вблизи огневой позиции:

Ø Простота эксплуатации и хранения боеприпасов.

На вооружении стран НАТО находятся как самоходные, так и буксируемые зенитные ствольные установки. При этом наиболее важная роль отводится ЗСУ. Высокая подвижность, возможность стрельбы с коротких остановок, бронирование корпуса и башни позволяет ЗСУ вести боевые действия, находясь непосредственно в боевых порядках войск.

Благодаря этому, по мнению западных специалистов, наиболее полно удовлетворяют требованию прикрытия механизированных и бронетанковых частей и подразделений (особенно в наступлении и на марше) от ударов авиации с малых высот. Буксируемые установки предназначаются главным образом для обороны от низколетящих целей важных стационарных объектов, войск и аэродромов.

Основные тактико-технические характеристики основных образцов зенитных установок приведены в таблице:

	Д пораж	Н пораж	Vмакс м/с цели снаряжение
Макс.	Эффект	Макс.	Эффект
20 мм ЗСУ “Вулкан” США				300
35 мм ЗСУ “Гепард” ФРГ				475
40 мм ЗСУ ФРГ				350
30 мм ЗСУ “Фалкон” Англ.				250

ЗСУ «Гепард»-выполненная на базе танка «Леопард-1» (максимальная скорость хода 65 км/ч, запас хода600км), оснащена РЛС обнаружения и РЛС сопровождения целей работающими в диапазонах частот соответственно 1500-5200 и 1530-17250 МГц. Дальность действия обеих станций 15км.

Для ведения огня в условиях широкого применения средств РЭБ у командира и наводчика есть оптические прицелы. Есть также аппаратура опознавания «свой-чужой». Артиллерийская часть включает две 35мм автоматические пушки Швейцарской фирмы «Эрликон».

ЗСУ «Вулкан»– выполненная на базе гусеничного бронетранспортера. На этой установки применена 6-ти ствольная 20мм автоматическая пушка с вращающимся блоком стволов. В систему управления огнем ЗСУ «Вулкан» входит гиростабилизированный прицел со счётно-решающим устройством и радиодальномер (дальность действия до 5км).целеуказание можно получать и от РЛС обнаружения низколетящих целей типа FAAR находящейся на вооружении смешанных зенитных дивизионов «Чапарэл-Вулкан». Кроме вышеперечисленных основных средств зенитной артиллерии в подразделениях и частях сухопутных войск стран НАТО широко применяются зенитные пулеметы устанавливаемые на танках, БМП и БТР.

Заключение

Как свидетельствует военная зарубежная пресса, командование НАТО уделяет значительное внимание развёртыванию на ЕТВД эффективных средств ПВО. Дальнейшее совершенствование системы ПВО НАТО проходит путем оснащения ОВС новыми ЗРК большой дальности, всепогодными и высокоподвижными ЗРК малой дальности, новыми самолетами для решения задач завоевание превосходства в воздухе, внедрение новых АСУ средствами ПВО и развития способов боевого применение их в различных условиях обстановки. Тщательное изучение и оценка возможностей различных средств ПВО противника в полосе боевых действий позволяет правильно выбирать средства ПВО, подлежащие уничтожению и подавлению, определить целесообразны боевые порядки, маршрут и профиль полёта и эффективные виды маневра.

Всё это является залогом успешного преодоления системы ПВО противника.

Занятие второе

Тема : Системы управления и основы боевого применения сил и средств ПВО НАТО».

Учебная и воспитательная цель занятия:

Ø Знать систему управления и основы боевого применения сил и средств ПВО НАТО;

Ø Воспитать убежденность у курсантов в том, что твердые знания организации и боевого применения сил и средств ПВО вероятного противника -залог успешного выполнения боевой задачи.

Учебные взводы (курс) –4 курс

Время –4 часа

Учебно–материальное обеспечение:

1. Наглядное пособия:

Ø схема- «Система управления объединенной системы ПВО НАТО»;

Ø карта-планшет -«Границы обнаружения системы «Нейдж». «Организационная структура ПВО НАТО»

Ø слайд-«Боевые порядки средств ПВО АК (вариант) ».

3. Литература:

Ø Учебник «Тактика ВТА» гл.8 стр.136-145.

II. Учебные вопросы:

1. Система управления силами и средствами ПВО НАТО______________25мин

2. Основы боевого применения зенитно-ракетных комплексов

и войсковых средств ПВО_______________________________________40мин

Заключение __________________________________________________2мин

3. Задание на самоподготовку.

Введение

По взглядам зарубежных военных специалистов, в современных условиях успех, успех ведения боевых действий будет определятся не только количественными и качественными сторон, но и эффективностью систем управления. Поэтому вопросам управления объединенными вооруженными силами блока НАТО в целом и объединенной системой ПВО в частности уделяется постоянное внимание. При этом в основу управления объединенной системой ПВО НАТО в Европе положены следующие принципы:

Ø Централизация управления;

Ø Гибкость и надежность;

Ø Высокая боевая готовность.

Создание на СЕ и ЮЕТВД системой управления объединенной системой ПВО по своей структуре однотипны, однако степень их развития неодинакова. Наиболее развита и в наибольшей степени отвечает требованием система управления объединенной системой ПВО на СЕ и ЮЕТВД.

I. Система управления силами и средствами ПВО НАТО

Управления силами и средствами ПВО НАТО осуществляется в единой АСУ «Нейдж». В ней используется АСУ, развёрнутые на СЕТВД и в Италии. Предполагается обмен информацией «Нейдж»и национальными системами ПВО Швеции (Стрил-60), Швейцарии (Флорида), Англии (Стрида-2), ФРГ(«Гейдж»)и Англии («Юкейдж»).

Система «Нейдж» предназначается для обеспечения перехвата средств воздушного нападения на малых, средних и больших высотах (от 50 до 30000м)при скорости цели до 3м. Однако перехват воздушных целей, летящих на высотах ниже 100м и от 21500до 30000м существенно затрудняется из-за ограниченных возможностей обнаружения целей. Органы управления, содержащие РЛС, располагаются таким образом, что создают сплошные многочастотное обнаружения воздушных целей не менее чем с 2-х кратным перекрытием на средних и больших высотах.

Наибольшая плотность - вблизи границ с бывшими странами Варшавского Договора. Управление в системе «Нейдж» осуществляется истребителями - перехватчиками и ЗРК большой и средней дальности. Другие средства ПВО и ЗРК малой дальности и ЗА управляются вне системы «Нейдж», «Нейдж» может использоваться только для оповещения о воздушном противнике .

АСУ «Нейдж» работает в тесном взаимоотношении с АСУ системы управления тактической авиации - 485L, которая при определенных условиях может привлекаться и для решения задач ПВО.

Оперативное управление силами и средствами ПВО НАТО производится с КП Верховного ГКОВВС НАТО в Европе через оперативные центры зон.

ОЦЗ-являются КП командующего зоны ПВО. Командующий ОВВС на ТВД является командующим зоной ПВО.

Для управления силами и средствами ПВО в каждой зоне развёрнуты оперативные центры районов и секторов (по их количеству), центры управления и оповещения (ЦУО), посты управления и оповещения (ПУО), посты наблюдения и оповещения (ПНО), посты дальнего р/л обнаружения (ПДО)и посты наблюдения и оповещения о низколетящих целях (ПНО НЦ)-«Ларс».

ОЦР ПВО отвечает за общее руководство и использование сил и средств ПВО. Удаление его от государственной границы 150–200км.

ОЦС –является КП начальника сектора и отвечает за оперативное управление силами и средствами ПВО, находящимися в секторе. Удаление ОЦС от границы 120–150км. Оперативные центры зон, районов и секторов в своем составе РЛС не имеют.

ЦУО –является основным пунктом управления боевыми действиями средств ПВО по уничтожению воздушных целей. В секторе их может быть от одного до четырех. ЦУО имеет от 3–х до 5–и РЛС (обычно 3–х координат), а также средства обработки и передачи информации о воздушной обстановке и управления силами и средствами ПВО. ЦУО осуществляет:

Ø наблюдение за воздушной обстановкой и опознавание самолетов;

Ø руководство подчиненными постами и сбор данных от них;

Ø оповещение ОЦС и других органов о воздушной обстановке, состоянии и готовности сил и средств ПВО;

Ø поставку задач истребителям и наведение их на воздушные цели;

Ø целеуказание ЗРК закрепленным за центром.

ЦУО обладает правом подъема истребителей. Имеет в составе оборудование ЭВМ, обеспечивающую автоматическое сопровождение целей и наведение на них истребителей. Каждый ЦУО обеспечивает автоматическое сопровождение до 100 целей и наведение истребителей на 30 целей. Кроме того ЭВМ центра обеспечивает автоматическую оценку воздушной обстановки, выработку наиболее оптимальных решений менее средств ПВО и автоматическую передачу данных целеуказания батареям (дивизионам) ЗУР.

ПУО имеет от 3–х до 5–и РЛС различного назначения и технических средств, аналогичные ЦУО он осуществляет в своем районе ответственности обнаружения и опознания воздушных целей и управляет средствами ПВО по заданным ЦУО целям. ПУО не пользуется правом подъема истребителей с аэродромов и окончательного опознания целей. В секторе ПВО может быть 1–4 ПУО.

Минимальное удаление от государственной границы ЦУО и ПУО–20км.

ПНО –имеет 2–3 РЛС. Его основной задачей является получение данных о целях. Он собирает и передает данные воздушного наблюдения соответствующим постам и центрам управления и оповещения, активными средствами ПНО не управляет. Удаление от государственной границы 15–150км. Количество их в секторе 1–4.

ПДО имеет 2–4 мощные стационарные РЛС обнаружение воздушных целей и определения их высоты. Предназначен для дальнего радиолокационного обнаружения воздушных целей на средних и больших высотах. Располагается на удалении 20–120км от государственной границы.

ПНО НЦ западногерманской системы «Ларс». Изучая боевые возможности развернутых на территории ФРГ средств объединенной системы ПВО НАТО «Нейдж», западногерманские военные специалисты пришли к выводу, что они не обеспечивают эффективного наблюдениями за самолетами противника, действующими на малых высотах исходя из этого по решению военного руководства была разработана и развернута на восточной границы ФРГ система мобильных радиолокационных постов, специально предназначенных для обнаружения низколетящих целей. В составе системы имеются мобильные РЛС типа MPDR 230/1 и MPDR–45 с дальностью обнаружения 30 и 45 км соответственно. Всего на вооружении «Ларс» имеется 48 мобильных РЛС, способных развернуть 49 постов наблюдения и оповещение о низколетящих целей. Посты системы «Ларс» развертываются на территории ФРГ вдоль границ. НАТО в две линии: первая на удалении до 25км , вторая – 40–60км от границы в каждой линии по 24 поста. Данные о воздушной обстановке с этих постов поступают на ПУО системы «Ларс» которые взаимодействуют с органами управление «Нейдж» центральной зоны ПВО.

Как отмечают западные военные эксперты, стационарные РЛС пунктов управления и радиолокационных постов объединенной системы ПВО НАТО в Европе весьма уязвимы и имеют недостаточную дальность обнаружения воздушных целей на малых высотах. Учитывая это, за рубежом, и в первую очередь в США приступили к разработке самолетных систем дальнего обнаружения (ДРЛО) и управления. В настоящее время в капиталистических странах несколько их шипов. К наиболее современным относятся американская система АВАКС. Главным ее комплектом является самолет ДРЛО и управления Е–3А «Сентри».

Системы ДРЛО и управления авиацией НАТО предназначена для своевременного обнаружения и опознания воздушных целей, наведение на них своих самолетов и выдачи данных об обстановке на наземные, воздушные и корабельные ПУ, а также для управления боевыми действиями экипажей тактической авиации при нанесении ими ударов по заданным объектам и решении других задач. Комплекс бортового радиоэлектронного обнаружения системы при полете самолета Е–3А на высоте 9000м (оптимальная) и наличии прямой видимости обеспечивает:

Ø обнаружение истребителей выше линии горизонта на дальностях до 400км и бомбардировщиков–600км , а на фоне земли до 350км . Обнаружение на фоне земли обеспечивается, если радиальная скорость более 170 км/ч;

Ø обнаружение и отображение (на борту имеется 9 экранов многоцелевых ПУ) координат 1500 целей и одновременное сопровождение 300 воздушных целей.

Основным способом оперативного применение самолетов Е–3А является нанесение ими боевого патрулирования в зонах, которые удалены от границ НАТО на 110–190км . Продолжительность дежурства до 12 часов с дозаправкой в воздухе и без дозаправки до 8 часов. В военное время удаление зон дежурства от линии фронта может быть 200км и более.

II. Основы боевого применения ЗРК и войсковых средств ПВО

В зависимости от качества сил и средств ПВО и характера обороняемых районов и объектов принцип организации ПВО может быть:

Ø объектовым;

Ø зональным;

Ø зонально-объектовым.

Объективный принцип организации ПВО заключается в прикрытии средствами ПВО лишь отдельных, наиболее важных объектов. Такое прикрытие создается при ограниченном количестве средств ПВО и чаще имеет место в глубине территории;

При зональном принципе организации ПВО осуществляется сплошное прикрытие силами и средствами ПВО большего района (зоны). Такое прикрытие создается при наличии достаточно большого количества истребителей–перехватчиков или ЗРК большой (средней) дальности или тех и других;

В случае зонально-объективного принципа организации ПВО силы и средства ПВО прикрывают отдельные направления, создавая зону поражения. На других направлениях прикрываются отдельные объекты.

Боевые порядки зенитно-ракетных войск ПВО НАТО развернуты следующим образом:

Ø В прифронтовой полосе создается зона поражения ЗРК средней дальности. «У–Хок», при этом располагается побатарейно. В зависимости от количества батарей они могут располагаться в одну, две или даже три линии, соответственно глубина зоны поражения может быть от 50 до 100 км , а на отдельных направлениях и более. Минимальное удаление от линии фронта 10–15 км .

Ø ЗРК «Найк–Геркулес» располагается за зоной действия ЗРК «У–Хок» с глубины 70–80 км и при достаточном их количестве создается сплошная зона поражения на значительную глубину или даже всю глубину территории противника.

Таким образом, ЗРК «У–Хок», «Найк–Геркулес», «Пэтриот» и истребительная авиация могут осуществлять сплошное прикрытие во всей полосе фронта.

Наряду с этим боевые порядки сухопутных войск, аэродромы, ПУ и другие отдельные объекты прикрываются ЗРК малой дальности, МЗА и зенитными пулеметами. При этом боевые порядки и объекты сухопутных войск прикрываются штатными и приданными средствами сухопутных войск, а для прикрытия других объектов выделяются средства ПВО как из состава ВВС, так и сухопутных войск.

Непосредственное прикрытие механизированной (бронетанковой) дивизии армии США от ударов авиации с малых высот осуществляется зенитно-ракетным дивизионом «Чапарэл – Вулкан» и подразделениями (секциями) ЗРК «Стингер». Дивизия, действующая на главном направлении, может быть усилена отдельным зенитным дивизионом «Чапарэл – Вулкан» из состава средств ПВО армейского корпуса.

Помимо штатных средств ПВО сухопутных войск от ударов авиации противника с малых высот осуществляется зенитными пулеметами калибра 12,7 мм (7,62 мм), а также автоматическим стрелковым оружием. Зенитные пулеметы устанавливаются на танках, БМП, БТР.

Заключение

Таким образом, на ЕТВД создана довольно сильная группировка ПВО. Наибольшее развитие противовоздушная оборона получила на СЕ ТВД. На этом театре развернуто более 60% сил зенитно-ракетных войск и около 40% сил истребительной авиации объединенной ПВО НАТО. Здесь в полной мере проявились принципы зонального и зонально-объективного построения ПВО.

Командование НАТО уделяет значительное внимание повышению боевой подготовки частей и подразделений объединенной системы ПВО. С этой целью проводятся многочисленные учения и маневры ВВС, сухопутных войск и ВМС стран НАТО в Европе, а также специальные учения сил ПВО. В ходе их отрабатываются вопросы перевода системы ПВО НАТО с мирного на военное положение, оценки воздушной обстановки, взаимодействие между частями и подразделениями ПВО, а также управление силами истребительной авиации и зенитно-ракетных частей при отражении воздушного нападения на различных высотах в условиях активного радиоэлектронного противодействия противника. Значительная часть сил и средств объединенной системы ПВО НАТО несут круглосуточное боевое дежурство. Для проверки боеготовности дежурных средств ПВО регулярно проводятся учебные тревоги.

Но, несмотря на создание довольно сильной группировки ПВО в Европе, ей присущи довольно крупные недостатки:

Ø полная зависимость ПВО от работы РТС;

Ø отсутствие сплошного р/л поля по всем направлениям;

Ø недостаточная эффективность систем опознания и невозможность действий ИА ЗУР в одной зоне;

Ø большая уязвимость органов управления и средств р/л обеспечения;

Ø резкое снижение эффективности средств ПВО при применении средств РЭБ и полетов на малых высотах.

Все это позволяет успешно осуществлять прорыв ПВО нашей авиацией, при глубоком знании боевых возможностей и средств ПВО их сильных и слабых сторон.

Занятие третье

Тема : «Состав ПВО граничащих с Украиной стран бывшего СССР».

Учебная и воспитательная цели занятия:

Ø знать состав, характеристики и боевые возможности средств ПВО стран бывшего СССР, граничащих с Украиной;

Ø воспитать у курсантов уверенность у возможности преодоления ПВО на ЕТВД во взаимодействии с другими родами авиации и видами Вооруженных Сил.

Учебные взводы (курс) –4 курс

Время –4 часа

Место проведения занятия – класс тактики ВВС.

Учебно-материальное обеспечение:

1. Наглядное пособия:

Схемы: «Организационная структура ПВО НАТО»

«ТТД средств ПВО НАТО»

2. Технические средства обучения:

Ø диапроектор «Свитязь – авто».

Ø слайды–изображения средств ПВО НАТО.

3. Литература:

Ø МОУ «Стран головні напрямки реформування ЗС суміжних з Україною».

Учебные вопросы и расчет времени:

I. Вводная часть _________________________________________________5мин

II. Учебные вопросы:

Введение ___________________________________________________3мин

1. Характеристика основных средств ПВО___________________________65мин

Заключение _____________________________________________________2мин

III. Заключительная часть занятия ___________________________________5мин

1. Ответы на вопросы курсантов;

2. Вопросы для проверки степени усвоения материала;

3. Задание на самоподготовку.

Введение

В современных венных операциях средства воздушного нападения (СВН), нанося удары по важнейшим объектам вооруженных сил, экономики и энергетики на всю глубину территории государства, способны самостоятельно решать стратегические задачи и предопределять исход войны еще до начала развертывания наземных боевых действий.

Организация противовоздушной обороны, как правило, во всем мире, основана на эшелонированной ПВО, включающей комплексы ближнего рубежа, такие, как «Тунгуска», «Тор», «Роланд», «Кроталь», среднего – «Хок», «Бук» и большого радиуса действия типа «Пэтриот», С–300. Будучи высокоэффективными в боевом отношении, комплекты средней и большой дальности не могут реализовать своих возможностей по борьбе с малоразмерными низколетящими целями в ближней зоне, в условиях сложного рельефа местности. Кроме того, против таких комплексов используется тактический прием, направленный на истощение боекомплекта сложных и дорогих зенитных управляемых ракет (ЗУР) дешевыми массовыми целями типа дистанционно пилотируемых летательных аппаратов различного назначения. Количество таких комплексов всегда мало из-за их высокой стоимости.

Надежная защита многих важнейших военных и промышленных объектов возможна только при использовании в системе ПВО зенитного комплекса ближнего действия. Такой комплекс должен обеспечить выполнение жестких требований по боевой эффективности при относительно низкой стоимости. Создание комплекса со свойствами ближней (поражение низколетящих и внезапно появляющихся из-за складок местности целей, работа в движении при защите механизированных колонн, относительно невысокая стоимость, особенно расходной части ЗУР) и средней дальности действия (способность борьбы со средствами воздушного нападения до применения ими бортового оружия, поражение высокоточного оружия, высокая боевая производительность и помехозащищенность) позволит организовать систему ПВО по двухуровневому принципу на базе универсального комплекса ближнего рубежа и комплексов дальнего радиуса действия.

Универсальным комплексом является разработанный тульским Конструкторским бюро приборостроения (КПБ) зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцырь–С1», предназначен для ПВО подвижных частей и подразделений, стратегически важных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики) и надводных кораблей во всех условиях боевого применения.

a). ЗРС большой дальности 9К91С – 300В (SA – 12 Giant/Gladiator)

Являясь фронтовым средством ПВО предназначена для поражения баллистических ракет наземного (типа «Ланс», «Першинг») и авиационного (типа SRAM) базирования, крылатых ракет, самолетов стратегической и тактической авиации, барражирующих постановщиков активных помех, боевых вертолетов в условиях массированного применения указанных средств воздушного нападения, в сложной воздушной и помеховой обстановке, при ведении прикрываемыми войсками маневренных боевых действий и предусматривал применение ракет двух типов:

Ø 9М82 для действий, в основном, по БР, авиационным БР типа SRAM, по самолетам на больших дальностях;

Ø 9М83 для поражений аэродинамических целей и БР типа «Ланс» и Р – 17 («Скад»).

В состав боевых средств С – 300В входят:

Ø командный пункт 9С457;

Ø РЛС кругового обзора (КО) «Обзор – 3» (9С15М);

Ø РЛС программного обзора (ПО) «Имбирь» (9С19М2) –– для обнаружения головных частей БР типа «Першинг», аэробаллистических ракет типа SRAM и барражирующих самолетов-постановщиков помех на дальности до 100 км;

Ø четыре ЗРК.

Каждый ЗРК включает в себя:

Ø многоканальную станцию наведения ракет 9С32;

Ø пусковые установки двух типов (с четырьмя и с двумя ЗУР);

Ø пускозаряжающие установки (ПЗУ) двух типов, а также средства технического обеспечения и обслуживания.

Зенитная ракетная система С –300В в полном комплекте всех ее средств в 1988 году была принята на вооружение войск ПВО СВ.

Командный пункт 9С457 – предназначен для управления боевыми действиями ЗРК (дивизионов) системы С–300В как при автономной работы системы, так и при управлении от вышестоящего КП (от КП зенитно-ракетной бригады) в режимах ПРО противосамолетной обороны.

В режиме ПРО КП обеспечивал работу ЗРК по отражению удара обнаруженных с помощью РЛС программного обзора «Имбирь» БР типа «Першинг» и авиационных БР типа SRAM, осуществлял прием радиолокационной информации, управление режимами боевой работы РЛС «Имбирь» и много канальной станции наведения ракет, распознавание и селекцию истинных целей по траекторным признакам, автоматическое распределение целей по ЗРК, а также выдачу секторов работы РЛС «Имбирь» для обнаружения баллистических и аэробаллистических целей, помеховых направлений для определения координат постановщиков помех. В КП были приняты меры по максимальной автоматизации процесса управления.

В режиме противосамолетной обороны КП обеспечивал работу до 4-х ЗРК (по 6 целевых каналов в каждом) по отражению налета обнаруженных РЛС кругового обзора «Обзор–3» аэродинамических целей (до 200), в том числе в условиях помех, производил завязку и сопровождение трасс целей (до 70), прием информации о целях от многоканальной станции наведения ракет и вышестоящего КП, распознавание классов целей (аэродинамические или баллистические), отбор наиболее опасных целей для поражения ЗРК.

КП обеспечивал за цикл целераспределения (3сек.) выдачу до 24 целеуказаний (ЦУ) ЗРК. Среднее рабочее время КП от поучения отметок от целей до выдачи ЦУ при работе с РЛС кругового обзора (при периоде обзора 6 сек.) составляло 17 секунд. При работе по БР типа «Ланс» рубежи выдачи ЦУ составляло 80–90км. Среднее работное время КП в режиме ПРО не превышало 3 секунд.

РЛС кругового обзора «Обзор–3» – реализованы 2 режима кругового регулярного обзора воздушного пространства. В первом режиме истребитель обнаруживается с вероятностью 0,5 на дальности 240км. Во втором режиме самолет-истребитель надежно обнаруживался в пределах всей инструментальной дальности (330км), а дальность обнаружения БР типа «Скад” составляла не менее 115км, типа «Ланс» – не менее 95км.

РЛС обеспечивает выдачу в режиме автосъема данных до 250 отметок за период обзора, среди которых могло быть до 200 целей.

РЛС программного обзора «Имбирь» – реализовано несколько режимов обзора. В первом режиме обеспечивалось обнаружение и сопровождение головной части БР типа «Перминг». Во втором режиме обеспечивается обнаружение и сопровождение авиационных БР типа SRAM и крылатых ракет с баллистическим и аэробаллистическим стартом. В третьем режиме осуществлялись обнаружение и сопровождение аэродинамических целей, а также пеленгация (при возможности и дальнометрия) постановщиков помех на расстояниях до 100км.

Многоканальная станция наведения ракет (в составе ЗРК) предназначена для:

Ø поиск, обнаружение, захват и автосопровождение аэродинамических целей и БР по данным целеуказания с КП системы автономно (БР–только по данным ЦУ с КП);

Ø выработка и передача на ПУ координат и производных координат целей для наведения станций подсвета целей, находящихся на этих установках, а также ЗУР, запускаемых с ПУ пускозаряжающих установок, на обстреливаемые цели;

Ø управления огневыми средствами как централизовано так и автономно.

Многоканальная станция наведения ракет способна одновременно производить секторный поиск целей и сопровождать до 12 целей, одновременно управлять работой всех ПУ, передавая на них информацию, необходимую для наведения 12 ЗУР по 6 целям. Станция одновременно регулярно осуществляет просмотр приземной кромки, в которой могли появиться низколетящие цели.

В режиме ЦУ станция обеспечивает обнаружение истребителей на высотах более 5км на дальностях 150км, БР типа «Скад»–90км, «Ланс»–60км, головной части «Першинг»–140км, авиационных БР типа SRAM–80км.

От момента обнаружения до момента перехода на автосопровождение цели с однозначным определением параметров ее движения проходило от 5сек. («Першинг» и SRAM) до 11сек. (цель–истребитель). При работе в автономном режиме многоканальная станция наведения ракет обеспечивала обнаружения самолетов–истребителей на дальностях до 140км.

SA–20 (C–400 Триумф)

« Четырехсотка» предназначена для поражения на расстоянии до 400 км и современных перспективных средств воздушного нападения –– самолетов тактической и стратегической авиации, крылатых ракет типа «Томагавк» и других ракетных средств, в том числе и высокоточных, самолетов радиолокационного надзора и наведения типа АВАКС. Сумеет она «увидеть» и летательные аппараты, выполненные по технологии «стелс», другие цели на всех высотах их боевого применения и на максимальных дальностях.

Главком ВВС генерал-полковник Анатолий Корнуков определяет ЗРС «Триумф» как систему «четвертого поколения с плюсом», поскольку ее средства созданы на основе самых «продвинутых» ноу-хау в области радиолокации, ракетостроения, микроэлементной базы, вычислительных средств.

«Триумф» –– первая в стране, да, наверное, и в мире система, которая может выборочно работать с использованием нескольких типов ракет –– как старых, входящих в ранние разработки, так и новых, каждая из которых в своем роде уникальна.

Ракета дальнего действия не имеет аналогов. О ракетах дальнего действия, способных поражать разнообразные цели на дистанции до 400 км, рассказывать преждевременно. Заметим только, что они есть и готовы к испытаниям.

Вторая ракета –– 9М96 имеет зарубежных «собратьев», например перспективную американскую ракету для комплекса «Пэтриот» РАС–3, но превосходит ее по эффективности примерно в два раза, равно как и французскую «Aster».

Комплексы малой дальности «Тор», «Тунгуска», «Оса», «Панцырь».

Зенитный ракетный комплекс 9К330 «ТОР»

Боевая машина 9А330 имеет в своем составе:

Ø станцию обнаружения целей (СОЦ) с системами опознания их государственной принадлежности и стабилизации основания антенны;

Ø станцию наведения (СН), с одним целевым каналом, двумя ракетными каналами и каналом захвата ЗУР;

Ø специальную ЭВМ;

Ø пусковое устройство, обеспечивающее вертикальный поочередный старт восьми ЗУР, находящихся на боевой машине, а также аппаратуру различных систем стартовой автоматики, системы навигации и топопривыязки, документирования процесса боевой машины, автономного электропитания и жизнеобеспечения.

Ракеты находятся в ПУ боевой машины без транспортных контейнеров и запускаются вертикально с помощью пороховых катапульт. Пусковое и антенное устройство боевой машины конструктивно были объединены в антенно-пусковое устройство, вращающейся относительно вертикальной оси.

Станция обнаружения целей –когерентно-импульсная кругового обзора сантиметрового диапазона волн с частотным управлением лучом по углу места.

При средней мощности передатчика 1,5кВт и коэффициенте приемника 2–3, станция обнаружения целей обеспечивала обнаружение самолетов типа F–15, летящих на высотах от 30 до 6000м, на дальностях 25–27км с вероятностью не менее 0,8 (беспилотных средств воздушного нападения–на дальностях 9–15км с вероятностью не менее 0,7).Находящиеся на земле вертолеты с вращающимися винтами обнаруживались на дальности 6–7км с вероятностью 0,4–0,7, зависавшие в воздухе –в 13–20км с вероятностью 0,6–0,8, а осуществлявшие подскок земли на высоту 20м–12км с вероятностью не менее 0,6.

Защита от противорадиолокационных ракет обеспечивать их обнаружением своим ЗУР.

Станция наведения –когерентно–импульсная РЛС сантиметрового диапазона с ФАР.

Разрешающая способность станции наведения не хуже 1м по азимуту и по углу места, 100м по дальности.

Зенитный ракетный комплекс 9К330/ «Тор»/9К331 «Тор–М1» (SA–15Gaunlet)

Зенитный ракетно-пушечный комплекс 2К22 «Тунгуска» (Sa-19 Grison).

Состав комплекса

Ø боевая машина 2С6 зенитного пушечно-ракетного комплекса 2К22 состоит из следующих основных средств, размещенных на гусеничном самоходе высокой проходимости:

Ø пешечного вооружения, включающего в себя два 30-мм автомата 2А38 с системой охлаждения и боекомплект патронов к ним;

Ø ракетного вооружения, включающего в себя 8 ПУ с направляющими и боекомплект ЗУР9М311 в ТПК, ??орратор, аппаратуру выделения координат;

Ø РЛС ист., состоящей из РЛС обнаружения целей, РЛС сопровождения цели и наземного радио запросчика;

Ø цифровой счетно-решающий прибор;

Ø прицельно-оптическое оборудование с системой наведения и стабилизации;

Ø системы противоатомной, противохимической и противобиологической защиты и другие системы.

Станция обнаружения целей –– когерентно-импульсная РЛС кругового обзора дециметрового диапазона волн. РЛС с вероятностью 0,9 обеспечивает обнаружение истребителя, летящего на высоте 25-3500 м, на дальности 16-19 км. Разрешающая способность станции 500 м по дальности, 5-6º по азимуту и в пределах 15º по углу места.

Станция сопровождения целей –– когерентно-импульсная РЛС сантиметрового диапазона с двухканальной системой сопровождения по угловым координатам и с фильтровыми схемами селекции движущихся целей в каналах автодальномера и углового автосопровождения.

С вероятностью 0,9 обеспечивается переход на автосопровождение по трем координатам летящего на высотах 25-1000 м истребителя с дальностью 10-13 км (при целеуказании от станции обнаружения целей) и с 7,5–800 км (при самостоятельном секторном поиске цели).

Разрешающая способность станции не хуже 75 м по дальности и 2º по угловым координатам.

Обе станции успешно обнаруживали и сопровождали низколетящие и зависающие вертолеты. Дальность обнаружения вертолета, летящего со скоростью 50 м/с на высоте 15 м, с вероятностью 0,5 составляла16-17 км, дальность перехода на автосопровождение –– 11-16 км

Зависающий вертолет выявляется станцией обнаружения по доплеровскому смещению частоты от вращающегося винта и брался на автосопровождения по трём координатам станциям сопровождения целей.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс 2К22 «Тунгуска» (SA–19 Grison)

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь – С1»

ЗРПК «Панцирь – С1» предназначен для ПВО подвижных частей и подразделений стратегически важных военных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики) и надводных кораблей во всех условиях боевого применения.

Особенности:

Ø комбинированное ракетно-пушечное вооружение, позволяющее создать сплошную зону поражения – до 18-20 км по дальности и до 10 км –– по высоте;

Ø зенитно-управляемая малогабаритная ракета с высокими летно-баллистическими характеристиками (Vmax=1300 м/с) и большим могуществом осколочно-стержневой боевой части (масса боевой головки 20 кг при массе маршевой ступени 30 кг).

Ø абсолютная помехозащищенность, достигаемая за счет создания единой многорежимной и многоспектральной радиолокационно-оптической системы управления, работающей в дм, см, мм и ИК диапазонах длин волн;

Ø стрельба в движении как пушечным, так и ракетным вооружением, чем не обладает ни один зенитный комплекс в мире («Тунгуска обеспечивает стрельбу в движении только пушечным вооружением);

Ø поражение широкого спектра воздушных целей: самолетов и вертолетов до применения ими бортового оружия; малоразмерных управляемых ракет, а также наземных легкобронированных целей и живой силы противника;

Ø полностью автоматический режим боевой работы, как в отдельной боевой единице, так и в составе подразделения из нескольких боевых машин, что позволяет улучшить временные характеристики и снизить психофизиологическую нагрузку на членов экипажа;

Ø высокая боевая производительность за счет малого времени реакции, высокой скорости полета ЗУР и наличия двух независимых каналов наведения по азимуту и углу места.

Ø автономность боевого применения за счет наличия в одной боевой единице средств обнаружения, сопровождения и поражения;

Ø командная система наведения ЗУР, позволяющая создать малогабаритную маневренную ракету высокой боевой эффективности;

Ø пассивный режим работы и сверх высокая точность наведения за счет использования инфракрасного канала длинноволнового диапазона с логической обработкой сигнала и автоматическим сопровождением цели.

ЗСУ – 23 – 23 – 4 «Шилка»

Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые 3 дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь автоматических ЗСУ – 23 – 4 советского производства заставил израильских летчиков уйти с малых высот туда, где как раз была зона действия зенитных ракет.

Радиолокационный комплекс обеспечивал автоматический поиск, обнаружение и поражение воздушных целей на высотах 100–1500 м. При работе в комбинированном режиме, когда дальность задается локатором, а угловые координаты – оптическим визиром, стрельба ведется по самолетам, летящим на сверхмалых высотах. Если же они ставят помехи или пускают ракеты, самонаводящиеся по излучению радара, станция отключается и наводчик осуществляет прицеливание по визиру.

Сравнительные испытания различных зениток показали, что даже со штатным оружием «Шилка» не уступает батарее из четырех 57-мм пушек комплекса С–60, в который входит 12 единиц боевой техники с расчетом в 57 солдат и офицеров.

Заключение

`В целом зенитно-ракетные системы России, а также их варианты имеют высокие тактико-технические характеристики, которые соответствуют, а по ряду параметров и превосходят некоторые аналогические системы НАТО. По мнению специалистов, с принятием их на вооружении российской армией и других государств значительно повысятся возможности и эффективность противовоздушной обороны по защите различных объектов и группировок войск от ударов с воздуха.

возможность перехвата высокоскоростных целей на малых высота;

высокая помехозащищенность РЛС облучения и способность самонаведения на источник помех;

хорошее быстродействие (tp) системы после обнаружения цели;

высокая мобильность.

Слабые стороны зрк «у-Хок»

необходимость устойчивого сопровождения цели в течении значительного времени до впуска и в входе всего времени полета ракеты;

большая потребная скорость сближения цели с РЛС (Vr) -45км/с;

снижение боевых возможностей батареи в условиях дождя, снегопада, тумана в следствие уменьшение дальности РЛС 3см диапазона;

снижение эффективности огня при выполнении целью противоракетного маневра с применением активных и пассивных помех.


Назначение.	Режим работы	2 ОБН =1м 2	N РЛС Самоходн.	N РЛС мех. Тр---
Целеуказание.	Импульсный
Целеуказание.	Непрерывный
Облучение.	Непрерывный
Опред. Дальности	Импульсный

Основные тактико-технические характеристики ЗРК средней и большой дальности приведены в таблице.

Характеристика
Характеристика	«Найк-Геркулес»		«Пэтриот»
Д мак./мин.
V рак/цели
Тип системы управления	командная	Полуактивная р/л самонаведения	Комбинированная: Ком I-го вида; Ком I-го вида;
Количество одновременно обстреливаемых целей
Вероятность поражения цели одной ракетой
Время цикла/реакции, сек
Нпор макс/мин

Войсковые средства пво

ЗРК малой дальности. Основными типами ЗРК малой дальности являются:

Самоходные:«Ус. Чапарэл», «Роланд», «Рапира-2000», « Индиго», «Кроталь», «Джавелин», «Авенджер», «АДАТС», «Фог-М».

переносные: «Стингер», «Блоупайп».

Сильные стороны:

высокая мобильность;

всеракурсность;

малое время реакции;

возможность поражения цели на Нпред. 50 м

Слабые стороны:

невсепогодность;

малая верхняя граница зоны поражения;

возможность стрельбы при наличии визуальной видимости цели и благоприятной фоновой обстановке;

пуск ракеты нецелесообразен в сторону солнца в направлении ± 20º;

подверженность тепловым помехам ТСН ракеты;

Снижение эффективности стрельбы за счет значительных ошибок визуального определения параметров зоны поражения.

Сильные стороны:

высокая мобильность;

всепогодность;

всеракурсность;

поражение цели на предельно малых высотах (>= 15 м)

стрельба с ходу.

Слабые стороны:

значительная «инертность» системы управления ракетой;

небольшая дальность и верхняя граница зоны поражения;

подверженность помехам РЛС обнаружения и наведения;

РЛС обнаружения цели имеет ограничение по Vmin рад. Сближения (50 м/с)

Сильные стороны:

автономность;

высокая маневренность;

малое время реакции;

два канала слежения за целью и ракетой;

стрельба в движении.

Слабые стороны:

ограничение по высоте и дальности;

подверженность помехам РЛС обнаружения и РЛС наведения;

подверженность помехам радио командных линий;

работа комплекса определяется по СПО;

зависимость дальности действия оптической и теле системы от состояния атмосферы и ее прозрачности;

инертность системы наведения.

Сильные стороны:

способность обстрела с ППС и ЗПС;

возможность поражения цели на околозвуковых скоростях;

комплекс оснащен аппаратурой «свой-чужой» и ночного видения;

высокая помехозащищенность.

Слабые стороны:

ведение огня только по визуальной цели и в благоприятной фоновой обстановке;

подверженность ГСН помехам ПИКС и ЛТЦ (ИПП-26);

значительное уменьшение вероятности поражения цели, границы зоны поражения при неблагоприятной фоновой обстановке (снег, туман, морось).

ЗРПК «АДАТС» - ЗРК в транспортно-пусковых контейнерах, ПУ по 8 ракет, 25 мм зенитная автоматическая пушка, 12,7 мм пулемет.

«ХОК» — зенитный ракетный комплекс средней дальности. Состояние и перспективы развития зарубежных зрк большой с средней дальности Войсковые средства пво

ЗРК "Хок" (США)

Слабые стороны зрк «у-Хок»

Войсковые средства пво

Интересные статьи

Интересные статьи