Противостояние коалиций: нато и организация варшавского договора. Рождение нато и варшавского договора Цели создания нато и овд кратко
Соотношение сил (в первую очередь сухопутных) противников на главном стратегическом направлении, несмотря на истерию западных стран про подавляющее превосходство ОВД над НАТО в Европе и согласие с этими утверждениями своих доморощенных национал-предателей, выглядело к 1989 г. совсем не устрашающе для Запада (табл. 1.1).
| Соотношение количества основных вооружений стран ОВД и НАТО | |||||||||
| Наименования вооружений | Количество вооружении в единицах, в том числе | ||||||||
| по странам ОВД | НАТО | ||||||||
| Всего | СССР | НРБ | ВНР | ГДР | ПНР | СРР | ЧССР | ||
| Танки | 59470 70330 | 2200 2365 | |||||||
| Боевые самолеты | 2310 113 | 4855 480 | 5000 380 | 4900 407 | 46900 7130 | ||||
| Военные вертолеты | |||||||||
| Орудия, минометы, РСЗО | |||||||||
| Противотанковые комплексы |
До сих пор идут споры, о том, сколько же дивизий насчитывали Сухопутные войска Советской Армии Называются цифры от 180 до 250, но, несомненно, их количество, которое превышало количество дивизий стран НАТО, но далеко не всегда переходило в качество. Превосходство же ОВД в бронеобъектах компенсировалось количеством противотанковых средств - комплексов и вертолетов - у НАТО. Если же учесть войска в азиатской части СССР и войска США и Канады на территории самих стран и на базах за их пределами (кроме Европы) а также войска потенциального противника Китая, то СССР и его союзники превосходили НАТО лишь по количеству танков и бронемашин и незначительно - артиллерии. А если еще учитывать что СССР к весне 1991 г фактически лишился всех союзников в Европе, которые взяли курс на Запад, то это соотношение выглядело совсем иначе. К тому же армии стран ОВД с 1988 г. также сокращались. Так, например, в Польше к этому году имелось около 340 тыс. военнослужащих, большинство из которых находилось в Сухопутных войсках, имевших в распоряжении на территории 3 военных округов (в. военное время - армий) - Варшавского, Шлёнского и Поморского - 11 дивизий и 1 бригаду. В это число входили 2 танковые (10-я Судетская им. Героев Советской Армии и 11-я), 1 береговой обороны (8-я), 1 горная (14-я) и 7 механизированных (1, 2, 4, 6, 12, 15, 16-я) и 1 воздушно-десантная бригада (9-я). Из них полностью боеготовыми считались 2 танковые и 3 механизированные дивизии. ВВС и ПВО располагали примерно 7 истребительными и 5 истребительно-бомбардировочными авиаполками, а также 3 вертолетными полками, сведенными в 5 дивизий, а ВМС насчитывали 3 флотилии. За 1989-1990 гг. уже было расформировано 125 соединений и частей, снято с вооружения 850 танков, 900 единиц артиллерийских систем, 700 БТР и БМП, около 100 самолетов.
Примерно то же происходило с армиями других стран бывшего содружества. Причем с вооружения снималось в основном устаревшее оружие (как, например, танки ПТ-76), но множество старых боевых машин как советского или лицензионного производства (Т-55, бронемашины БРДМ-2, ракеты Р-17 «Скад-Б», БМ-21 «Град», 152-мм орудия Д-20, зенитные ЗСУ-23-2 и ЗСУ-23-4 «Шилка», 23-57-мм орудия), так и других стран ОВД (венгерская FUG - аналог БРДМ, польско-чехословацкий БТР SKOT, 122-мм гаубицы М-1938 и ряд иных) оставалось на вооружении. Ну а относительно новые Т-72, БМП-1 и БМП-2, САУ 2С1 «Акация» и 2С7 «Пион», ЗРК 2К12М «Куб-M», 9КЗЗМ2 «Оса-АК», 9К35М «Стрела-ЮМ», «Стрела-2» и другие служат и поныне. В качестве примера можно привести созданную еще в 1945 г. 12-ю механизированную дивизию им. Болеслава Кживоустого, дислоцирующуюся в г. Щецин. Ее основные части и подразделения дислоцированы в городах Щецин, Старгард Щецинский и Тжебятув. В боевой состав дивизии, насчитывающей около 9500 военнослужащих (в том числе 792 офицера), входили 6-я танковая, 12-я и 36-я механизированные бригады, 2-й смешанный артиллерийский и 3-й зенитный ракетно-артиллерийский полки. Подразделения боевого и тылового обеспечения включают 6 батальонов: 12-й управления, 12-й разведывательный, 8-й материального обеспечения, 2-й инженерно-саперный, 12-й медицинский и 12-й технического обеспечения, а также 7-ю ремонтно-восстановительную мастерскую. На вооружении дивизии имелось до 170 танков Т-72, около 220 БМП, 18 152-мм самоходных гаубиц «Дана» , 48 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», 18 РСЗО БМ-21,18 120-мм и 42 82-мм минометов, 84 зенитных средства (из них 16 ЗРК), а также 8 многоцелевых вертолетов. Фактически эта дивизия мало чем отличалась от советской мотострелковой. Войско Польское вместе с войсками советских Прибалтийского и Белорусского округов и СГВ составляли 2-й эшелон в случае боевых действий на западном направлении.
Национальная Народная Армия (ННА) ГДР была создана в январе 1956 г., а уже к началу следующего года располагала 7 дивизиями - 1, 4, 6, 8, 11-й мотострелковыми, 7-й и 9-й танковыми. Этот состав остался неизменным до конца 1980-х гг., только за это время добавились 4 мотострелковые дивизии кадра (2, 3, 5, 10-я). Эти дивизии были сведены в 2 армии (3-ю и 5-ю), а также войсковую группу «Берлин» (1 МСД, 4 пограничных полка, полк спецназа «Штази», артиллерийская бригада, инженерно-саперный полк). Все это составляло примерно 200 тыс. военнослужащих (плюс столько же резерва по призыву). Группа «Берлин» в случае начала военных действий должна была совместно с советской 6-й гвардейской Берлинской мотострелковой бригадой «разобраться» с противником в Западном Берлине, а обе немецкие армии входили, вместе с советской ГСВГ, в Первый стратегический эшелон Вооруженных Сил ОВД.
Чехословацкая Народная Армия (ЧНА) в частях постоянной готовности и приближенным к ним имела 3 танковые, 6 механизированных дивизий и 1 парашютно-десантный полк, объединенные в 2 армии. Еще одно управление армии (3-й словацкой), 2 танковые, 2 механизированные и 1 артиллерийская дивизии представляли собой аналог советских дивизий кадра (см. гл. 2). Численность армии могла быть доведена до 500 тысяч за счет призыва около 300 тысяч человек из резерва. ЧНА вместе с немецкой ННА и советскими ГСВГ и ЦГВ составляли 1-й эшелон в случае начала войны в Европе.
Венгерская Народная Армия (ВНА) располагала 1 армией и 1 армейским корпусом - всего 6 дивизий и 6 бригад (из них только 3 дивизии и 2 бригады можно отнести к боеготовым). Численность армии могла достигнуть 370 тысяч человек при призыве около 210 тысяч из резерва. Ее действия, вместе с советской ЮГВ, должны были быть направлены против Австрии и Италии.
Болгарская Народная Армия (БНА) имела в составе своих 1, 2, 3-й армий 8 мотострелковых дивизий и 5 отдельных танковых бригад (и них 5 дивизий и 4 бригады 1-й и 3-й армий были постоянной готовности). Все остальные части, в том числе 4 мотострелковые дивизии кадра со сроком готовности 14-24 суток, должна была готовить 2-я резервная армия. Численность армии могла достигнуть 600 тысяч человек при призыве около 400 тысяч из резерва. БНА ориентировалась против Турции и Греции.
Румынская армия, в силу своего тылового расположения, составляла Второй стратегический эшелон ОВД, поэтому в ее составе было лишь 4 развернутых дивизии (в т. ч. 1 танковая). В военное время, за счет призыва примерно 450 тысяч, она могла выставить около 12 дивизий (в т. ч. 2 танковые).
Армий ГДР, Румынии и ЧССР каждая примерно соответствовали по числу соединений и вооружению Войска Польского, несколько меньше были болгарская и венгерская армии, но все они, даже вместе взятые, безусловно, уступали своему главному союзнику - СССР. Но их фактическая переориентация в сторону главного противника Советской Армии - блока НАТО резко изменила соотношение сил еще до развала СССР.
Страны НАТО обладали гораздо меньшим количеством дивизий и бригад Сухопутных войск, но по их оснащению они ненамного уступали ОВД. В Западной Германии, являющейся передовым рубежом для встречи возможного удара армий ОВД, к 1988 г. дислоцировалось 24 дивизии различных типов 4 стран НАТО (табл. 1 2). Имелся также целый ряд отдельных бригад. Например, 3-я танковая бригада 2-й ТД США дислоцировалась в г. Гарльштедт (ФРГ), хотя сама дивизия оставалась за океаном в Форт-Худе. Две отдельные бригады входили и в состав Британской Рейнской армии.
Дивизии Первого стратегического эшелона НАТО в Европе к 1988 г. Таблица 1.2
Кроме этих соединений, во втором стратегическом эшелоне находилось еще порядка 20 дивизии и около 30 отдельных бригад различных типов Сухопутных войск стран НАТО. Только танковых дивизий на территории Франции, Бельгии, Испании и Италии насчитывалось 7 - 2, 4, 6, 7, 8-я французские, итальянская «Ариете» и испанская «Брунете» 11 . Штаты и вооружение этих и других дивизий европейских стран НАТО почти соответствовали американским дивизиям, которые представляли собой довольно сильные соединения, и особенно мощно выглядели в них противотанковые средства, в частности вертолеты (которых в одной дивизии США было больше, чем в советской танковой армии) (табл. 1.3).
Штатная численность и вооружение дивизий США в Европе к середине 1980-х гг. Таблица 1.3
| Личный состав и основное вооружение (и его типы) бронетанковой и механизированной дивизий армии США | Количество | |
| БТД | МД | |
| Личный состав (чел.) | 19 850 | 19 120 |
| Танки (Ml «Абраме») | ||
| Боевые машины пехоты (М2 «Брэдли») | ||
| Бронированные разведывательные машины (МЗ) | ||
| Гусеничные БТР (Ml13A1) | ||
| Самоходные гаубицы (155-мм) | ||
| Самоходные противотанковые комплексы (M90I «Toy») | ||
| Противотанковые комплексы («Дракон») | ||
| Зенитно-ракетные комплексы | ||
| Вертолеты | ||
| Вертолеты огневой поддержки (АН-64А «Апач») |
Эти дивизии имели бригадную систему, где штабы бригад объединяли различные батальоны при ведении боевых действий. Фактически штат этих дивизий послужил основой для создания в 1984 г. в Советской Армии отдельных армейских корпусов быстрого реагирования (см. гл. 2).
Интересен и тот факт, что в армиях западных стран и НАТО фактически никогда не скрывали номера и наименования воинских соединений и частей, сохраняя их преемственность на протяжении веков. К примеру, существование 1-й кавалерийской дивизии США в 1980-е гг. не говорит о том, что основу этой дивизии составляли лошади. Фактически это была танковая дивизия, сохранившая наименование кавалерийской (иногда называлась бронекавалерийской) с XIX века. То же было и в английской армии, где названия гусарских и уланских полков сохранялись при всех их перевооружениях и переформированиях со Средних веков. В Советской Армии эти традиции соблюдались лишь в малой толике (о чем будет сказано ниже), а про русские полки дореволюционного периода и говорить нечего - в СССР о них вспоминали лишь в прошедшем времени. Ну а эмблемы той или иной части с указанием их действительного номера и почетного наименования появились лишь в Российской Армии.
Примечания
К Советские Вооруженные Силы М., 1978.516с.
2. Российская военная энциклопедия М, 1994. Т2. 821 с.
3. Советская военная энциклопедия. М., 1976. Т.2. 841 с.
4. Солдаты Северной М., 1985.224 с.
5. Советская военная энциклопедия. М., 1979. Т.7. 823 с.
6. Советская военная энциклопедия. М., 1980. Т.8. S?4c.
7. Краснознаменный Белорусский военный округ. Минск, 1973 542 с.
8. Забайкальский военный округ. М., 1972. 511 с.
9. Краснознаменный Закавказский Тбилиси, 1981. 399 с.
10. Краснознамённый Дальневосточный М, 1985.348с.
11. Киевский краснознаменный. М., 1974. 431 с.
12. История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М, 1988 445 с.
13. Ордена Ленина Московский военный округ М., 1985. 621 с.
14. Одесский краснознаменный. Одесса, 1985 342с.
15. Советская военная энциклопедия М., Е979 Т.б. 822с.
16. Краснознаменный Приволжский М, 1984.392с.
17. Краснознаменный Прикарпатский. Львов, 1976 247 с
18. Краснознамённый Северо-Кавказский. М., 1990 379 с.
19. В пламене и славе. Новосибирск, 1988 324 с.
20. Ты служишь в краснознаменном Среднеазиатском. Алма-Ата, 1979 251 с.
21. Краснознаменный Туркестанский М, 1988, 438 с.
22. История Уральского военного округа. М., 1970. 352 с.
23. Маршалы Советского Союза. Личные дела рассказывают М, 1996. 96 с.
24. Дроговот И.Г Танковый меч Страны Советов. Москва, Минск, 2001, 480 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ К ГЛАВЕ 1 Приложение 1.1. Группы войск и военные округа Вооруженных Сил СССР в период 1946 - 1991 гг.
| Наименование округа или группы войск | Расположение штаба | На укомплектование обращены управления | Изменения округов и групп |
| Группа советских войск в Германии | Вюнсдорф | 1-го Белорусского фронта | С 1990 г. - Западная группа войск (ЗГВ) |
| Северная группа войск | Легница | 2-го Белорусского фронта | |
| Центральная группа войск | Баден- Миловице | 1 -го Украинского фронта | Расформирована в 1955 г., воссоздана в 1968 г. |
| Южная группа войск | Бухарест- Будапешт | 3-го Украинского фронта | Расформирована в 1947 г., воссоздана в 1956 г. 05.1946 |
| Бакинский | Баку | 69-й армии | объединены в Закавказский ВО |
| Тбилисский (Закавказский) | Тбилиси | Закавказского фронта, 27-й армии | |
| Барановичский (Белорусско- Литовский) | Бобруйск | 3-го Белорусского фронта | 06.1946 объединены в Белорусский ВО |
| Минский | Минск | Белорусского- Литовского ВО, 3-й армии | |
| Смоленский | Смоленск | 33-й армии | |
| Ленинградский | Ленинград | Ленинградского фронта | 05.1960 объединены в Ленинградский ВО (управление Северного ВО преобразовано в управление 6-й армии) |
| Архангельский (с 07. 1 95 1 - Северный) | Архангельск | 2-й Ударной армии | |
| Беломорский (с 07.1951 - Северный) | Петрозаводск | Беломорского ВО | |
| Донской | Ростов-на-Дону | Северо-Кавказского ВО, 61-й армии | 02.1946 объединены в Северо-Кавказский ВО (в 1949-1953 гг. вновь разделялся на Донской и Северо-Кавказский ВО) |
| Ставропольский | Ставрополь | 59-й армии, 1-й гв. КМГ | |
| Кубанский | Краснодар | 60-й армии | |
| Дальневосточный | Южно-Сахалинск | 2-го Дальневосточного фронта | 04.1953 объединены в Дальневосточный ВО (управление Дальневосточного ВО преобразовано в управление 51-й ОА) |
| Забайкальско- Амурский | Хабаровск | Забайкальского фронта | |
| Приморский | Уссурийск | 1-го Дальневосточного фронта | |
| Западно-Сибирский (Сибирский) | Новосибирск | Сибирского ВО, 8-й армии | 05.1953 - объединены в Сибирский ВО (часть территории отошла Забайкальскому ВО) |
| Восточно-Сибирский | Иркутск | 50-й армии | |
| Киевский | Киев | Киевского ВО, 1-й гв. армии | 06.1946 объединены в Киевский ВО |
| Харьковский | Харьков | Харьковского ВО, 21-й армии | |
| Львовский | Львов | Львовского ВО, 31-й армии | 05.1946 объединены в Прикарпатский ВО |
| Прикарпатский | Черновцы | 4-го Украинского фронта | |
| Московский | Москва | Московского ВО | 06.1946 объединены в Московский ВО (05.1949 были выделены Воронежский и Горьковский, возвращены в 1960 г. и в 1953 г.) |
| Горьковский | Горький | 49-й армии | |
| Воронежский | Воронеж | Орловского ВО, 6-й армии | |
| Одесский | Одесса | Одесского ВО, 2-го Украинского фронта | 04.1956 объединены в Одесский ВО (управление Таврического ВО преобразовано в 32 АК) |
| Таврический | Симферополь | Приморской и 22-й армий | 06.1946 объединены в Прибалтийский ВО (управление Особого ВО стало 1 1 гв.А) |
| Особый | Калининград | 11-й гв. армии | |
| Прибалтийский | Рига | Земландской группы войск | |
| Приволжский | Куйбышев | Приволжского ВО, 3-й гв. армии | 06.1946 объединены в Приволжский ВО |
| Казанский | Казань | 48-й армии | |
| Забайкальский | Чита | 36-й армии | Создан в 1947 г. из части Забайкальско-Амурского |
| Степной (с 1968-1989 гг. Среднеазиатский) | Алма-Ата | 4-й Ударной армии | 06.1946 объединены в Туркестанский ВО, в 1968 г. разделены, в 1989 г. - объединены снова |
| Туркестанский (бывший Среднеазиатский) | Ташкент | Среднеазиатского ВО, 1-й Ударной армии | |
| Уральский | Свердловск | Уральского ВО, 51-й армии | В 1958 г. объединены в Уральский ВО (часть Южно-Уральского отошла Туркестанскому округу) |
| Южно-Уральский | Оренбург | Южно-Уральского ВО, 70-й армии |
Приложение 1.2. Руководящий состав Министерства обороны СССР в 1991 г.
/. Руководство Министерства обороны
| Должность | Воинское звание, фамилия и инициалы |
| Министр обороны СССР | Маршал Советского Союза Язов Д.С. |
| 1-й заместитель министра обороны | Генерал армии Кочетков К.А. |
| Генерал армии Моисеев М.А. | |
| Генерал армии Варенников В.И. | |
| Главнокомандующий ВВС | Генерал-полковник авиации Шапошников Е.И. |
| Главнокомандующий РВСН | Генерал армии Максимов Ю.П. |
| Главнокомандующий Войсками ЛЬО | Генерал армии Третьяк И.М. |
| Главнокомандующий ВМФ | Адмирал флота Чернавин В.Н. |
| Главнокомандующий Западным направлением | Генерал армии Постников С.И. |
| Главнокомандующий Юго-Западным направлением | Генерал-полковник Осипов В.В. |
| Главнокомандующий Южным направлением | Генерал армии Попов Н.И. |
| Главнокомандующий войск Дальнего Востока | Генерал-полковник Ковтунов А.В. |
| Начальник войск связи | Генерал-полковник войск связи Кобец К.И. |
| Командующий ВДВ | Генерал-лейтенант Грачев П.С. |
| Генерал армии Говоров В.Л. |
2. Начальники Главных управлений Министерства обороны
| Наименование Главного управления, в скобках - принятая " аббревиатура | Воинское звание, фамилия и инициалы начальника |
| Разведывательное (ТРУ) | Генерал армии Михайлов В.М. |
| Ракетно-артшшерийское (ГРАУ) , | Генерал армии Пенкин М.Е. |
| Кадров (ГУК) | Генерал армии Ермаков В.Ф. |
| Политическое (ГлавПУР) | Генерал-полковник Шляга Н.И. |
| Оперативное (ГОУ) | Генерал-полковник Омеличев Б.А. |
| Организационно-мобилизационное (ТОМУ) | Генерал-полковник Кривошеее Г.Ф. |
| Военно-учебных заведений (ГУВУЗ) | Генерал-полковник Вострое В.А. |
| Государственная техническая комиссия (ГТК) | Генерал-полковник Яшин Ю.А. |
3. Командующие группами, округами и флотами
| Наименование группы войск, военного округа, флота, в скобках - принятая аббревиатура | Воинское звание, фамилия и инициалы командующего |
| Северная группа войск (СГВ) | Генерал-полковник Дубынин В.П. |
| Западная группа войск (ЗГВ) | Генерал-полковник Бурлаков М.П. |
| Центральная группа войск (ЦГВ) | Генерал-полковник Воробьев Э.А. |
| Южная группа войск (ЮГВ) | Генерал-лейтенант Шилов В.Е. |
| Московский округ 1ШО (МО1ШЦ) | Генерал-полковник авиации Прудников В.А. |
| Московский военный округ (МВО) | Генерал-полковник Калинин Н.В. |
| Ленинградский военный округ (ЛВО) | Генерал-полковник Самсонов В.Н. |
| Прибалтийский военный округ (ПрибВО) | Генерал-полковник Кузьмин Ф.М. |
| Белорусский военный округ (БВО) | Генерал-полковник Костенко А.И. |
| Киевский военный округ (КВО) | Генерал-полковник Чечеватов В.С. |
| Прикарпатский военный округ (ПрикВО) | Генерал-полковник Скоков В.В. |
| Одесский военный округ (ОдВО) | Генерал-полковник Радецкий В. Г. |
| Северо-Кавказский военный округ (СКВО) | Генерал-полковник Шустко Л.С. |
| Закавказский военный округ (ЗакВО) | Генерал-полковник Патрикеев В.А. |
| Приволжско-Уралъский военный округ (ПУрИО) | Генерал-полковник Макашов А.М. |
| Туркестанский военный округ (ТуркВО) | Генерал-полковник Фуженко И.В. |
| Сибирский военный округ (СибВО) | Генерал-полковник Пьянков Б.Е. |
| Забайкальский военный округ (ЗабВО) | Генерал-полковник Семенов В.М. |
| Дальневосточный военный округ (ДВО) | Генерал-полковник Новожилов В.И. |
| Северный флот (СФ) | Адмирал Громов Ф.Н. |
| Балтийский флот (БФ) | Адмирал Иванов В.П. |
| Черноморский флот (ЧФ) | Адмирал Хронопуло М.Н. |
| Тихоокеанский флот (ТОФ) | Адмирал Хватов Г.А. |
Приложение 1 3 Высший командный состав Вооруженных Сил СССР в период с июля 1945 г. по декабрь 1991 г. / Руководящий состав Министерства обороны
| Воинское звание (указано на момент завершения преоывания в должности), инициалы фамилия, в скооках - период в должности | (24031949-16031953), ГК Жуков (021955-27101957), РЯ Малиновский (27101957-31031967), АА Гречко (12041967-260476), п л. Угтинпв т 04 76-12 19841. С Л Соколов 912 1984-05 1987), Д С Язов (05 1987-22 08 1991), маршал авиации Е И Шапошников (с 22 08 1991) | Генерал армии А И Антонов (до 250346), Маршал Советского Союза АМ Василевский (250346-121148), генерал армии СМ Штеменко (121148-170652) Маршалы Советского Союза - ВД Соколовский (170652-190460), МВ Захаров (190460070363 и 23 11 64-210971), С С Бирюзов (060369-191064), В Г Куликов (210971-01 1977), НВ Огарков (01 1977-060984), СФ Ахромеев (060984-141288), генерал „„„„„ М А Моисеев П4 12 1988-23 08 1991), генерал армии В Н Лобов (23 08 1991-07 12 1991) | Маршалы Советского Союза -И С Конев (14 05 1955-1960), А А Гречко (1960-1967), ИИ Якубовский (1967-30 1 1 1976),ВГ Куликов (с 1977) | Маршалы Советского Союза - ГК Жуков (2103-08061946), И С Конев (08061946-1950 и 03 1955-03 1956), РЯ Малиновский (03 1956 11 11 1957), А А Гречко (1211 1957-07041960), В И Чуйков (070460-061964), генерал армии ИГ Павловский (11 1967-11 1980), Маршал Советского Союза В И Петров (11 1980-01 1985), генерал армии ЕФ Ивановский (01 1985-01 1989), генерал армии В И Варенников (01 1989-оапй юоп гснепяп-полковникВМ Семенов (с 09 1991) | Главный маршал артиллерии МИ Неделин (171259-241060), Маршал Советского Союза КС Москаленко (261060-240462), Маршал Советского Союза С С Бирюзов (24 04 62-05 03 63), Маршал Советского Союза Н И Крылов (06 03 63-09 02 72), главный маршал артиллерии В Ф Толубко (12 04 72-10 07 85), генерал армии Ю П Максимов (с 10 07 85) | Главные "маршалы авиации АА Новиков (до 1946), КА Вершинин (1946-1949 и 1401 1У57-03 03 1969), 11Ф Жигарев (1949-1401 1957), ПС Кутахов (0303 1969-1984), маршал авиации АН Ефимов (1984-1990), генерал-полковники авиации ЕЙ Шапошников (1990-2408 1991) и п г ГТейнекин (с 24 08 1991) | Генерал-полковник артиллерии МС Громадин (до 07 1948), Маршал Советского Союза Л А Говоров (07 1948-07 1952 и 05 1954-1903 1955), генерал-полковник артиллерии Н Н Нагорный (07 1952-03 1953), маршал авиации К А Вершинин (21 03 1953-05 1954), Маршал Советского Союза С С Бирюзов (03 1955-23 04 1962), маршал авиации В А Судец (24 04 1962-01 07 1966), Маршал Советского Союза П Ф Батицкий (01 07 1966-28071978), главный маршал авиации А И Колдунов (28071978-31051987), генерал армии ИМ Третьяк (31051987-24081991), генерал-„„„„„„.га., К А Пгшпников (с 09 19911 | Адмирал Флота Советского Союза Н Г Кузнецов (до 17 01 47 и 20 07 1951-05 01 1956), адмирал И С Юмашев (17 01 47-20 07 51), адмирал Флота Гшктскогп Союза С Г Горшков (05 01 56-08 12 85), адмирал флота В Н Чернавин (с 08 12 85) | Генерал армии А В Хрулев (до 01 1951), генерал-полковник В И Виноградов (01 1951-061958), Маршал Советского Союза ИХ Баграмян (06 1958-04 1968) генерал армии С С Маряхин (04 1968-06 1972), генерал армии С К Куркоткин (07 1972-1987) | Маршал Советского Союза В И Чуйков (1961-1972), генерал армии А Т Алтунин (1972-1980), генерал армии В Л Говоров (с 07 1984) | Генерал-лейтенант ИИ Затевахин (до 03 1946), генерал-полковник В В Глаголев (03 1946-1947), генерал-лейтенант АФ Казанкин (1947-1948), генерал-полковник авиации СИ Руденко (1948-1950), генерал-полковник АВ Горбатов (1950-31051954), генерал армии ВФ Маргелов, (31 05 1954 -14 03 1959 и 22 07 1961-09 01 1979), генерал-полковник И В Тутаринов, (14 03 1959-22 07 1961), генерал-полковник Д С Сухорукое (0901 1979-11 1987), генерал-полковник НВ Калинин (11 1987-021989), генерал-полковник В А Ачалов (021989-01 1991), генерал полковник П С Грачев (01-09 1991), генерал-полковник Е Н Подколзин (с 09 1991) | Маршалы БТВ - ЯН Федоренко (до 2603 1947), ПС Рыбалко (3003 1947-2808 1948), ПП Полубояров (1954-1969), главный маршал БТВ АХ Бабаджанян (1969- 1977), | Маршалы инженерных войск -МП Воробьев (до 1952), А И Прошляков (1952-02 1965), В К Харченко (02 1965-1975), С X Аганов (1975-1987) |
| 1 Занимаемая должность | 1 Министр обороны (военный министр) пгч-чэ | Начальник Генерального штаба | 1-й заместитель | Главнокомандующий Сухопутными войсками | Главнокомандующий РВСН | Главнокомандующий ВВС | Главнокомандующий (до 1954 г -командующий) Войсками ПВО | Главнокомандующий НМЛ | Начальник Тыла | Начальник Гражданской обороны СССР | Командующий ВДВ | ^Начальник БТВ | Начальник инженерных войск |
| Продолжение прил 1 3 | |||||
| Северная Группа войск | Маршал Советского Союза К К Рокоссовский (29051945-101949), генерал-полковник КП Трубников (101949-1950), генерал-лейтенант А И Радзиевский (1950-1952), генерал-лейтенант МП Константинов (1952-1955), генерал армии КН Галицкий (1955-1958), генерал-полковник Г И Хетагуров (1958-1963), генерал-полковник С С Маряхин (1963-071964), генерал-лейтенант АП Рудаков (07-11 1964), генерал-полковник ГВ Бакланов (111964-19041967), генерал-полковник ИН Шкадов (19041967-1968), генерал-полковник МТ Танков (1968-1973), генерал-полковник И А Герасимов (1973-1975), генерал-полковник ОФ Кулишев (1975-1978), генерал-полковник ЮФ Зарудин (1978-1984), генерал-полковник А В Ковтунов (1984-02 1987), генерал-лейтенант И И Корбутов(02 1987-06 1989), генерал-полковник В П Дубынин(сОб 1989) | ||||
| Воинское звание (указано на момент завершения командования группой), инициалы фамилия, в скобках - период в должности | |||||
| Центральная (I) | Маршал Советского Союза И С Конев (10 06 1945-07 06 1946), генерал-полковник В В Курасов (08 06 1946-1949), генерал-лейтенант В П Свиридов (1949-1954), генерал-полковник С С Бирюзов (1954-1955), генерал-полковник А С Жадов (02 -10 1955) | ||||
| Центральная (II) | Генерал-полковник АМ Майоров (16101968-071972), генерал-полковник ИИ Тенишев (071972-101976), генерал-полковник ДС Сухорукое (11 1976-01 1979), генерал-полковник Д Т Язов (01 1979-12 1980), генерал-полковник Г Г Борисов (12 1980-1984), генерал-полковник В Ф Ермаков (1984-12 1987), генерал-полковник Э А Воробьев (12 1987-1906 1991) | ||||
| Южная (I) | Маршал Советского Союза Ф И Толбухин (1 5 06 1945-1947), генерал-полковник Цветаев (1947) | ||||
| Южная (П) | Генерал армии МИ. Казаков (11 1956-1960), генерал-лейтенант т/в МТ Никитин (1960-1961), генерал армии ПИ Батов (1961-1962), генерал-полковник К И Провалов (1962-1969), генерал-полковник Б П Иванов (1969-1975), генерал-полковник Ф Ф Кривда (1975-1979), генерал-полковник В И Сивенок(1979-7), генерал-полковник К А Кочетов (?-06 1985), генерал-полковник А А Демидов (1985-1988), генерал-полковник МП Бурлаков (1988-1990), генерал-лейтенант В Е Шилов (1990-16 06 1991) | ||||
| Военный округ | Воинское звание (указано на момент завершения командования округом), ннициалы.фамилия, в скосках - период в должности | ||||
| Архангельский | Генерал-полковник ВЗ Романовский (150246-29011946), генерал-полковник ИИ Федюнинский (29011946-031947), генерал-лейтенант В И Щербаков (03 1947-05 1949), генерал-полковник В А Фролов (05 1949-2906 1951) | ||||
| Бакинский | Генерал-полковник В Я Колпакчи (09 07 1945-24 02 1946), генерал армии М И Масленников (24 02-06 05 1946) | ||||
| Беломорский | Генерал-полковники - В А Фролов (09071945-1948), МС Шумилов (1948-1951), Маршал Советского Союза К А Мерецков (1947-29061951), генерал-полковник В А Фролов (29 06 1951-04 04 1956) | ||||
| Белорусский (Барановичский) | Маршал Советского Союза С К Тимошенко (до 03 1946 и 03 1949-04 1960), генерал-полковник С Г Трофименко (04 1946-03 1949), генерал-полковник ВН Комаров (041960-071961), генерал армии В А Пеньковский (071961-071964), генерал-полковник СС Маряхин (071964-091967), генерал-полковник ИМ Третьяк (09 1967-06 1976), генерал-полковник ММ Зайцев (06 1976-11 1980), генерал армии ЕФ Ивановский (12 1980-02 1985), генерал-полковник В М Шураев(02 1985-01 1989), генерал-полковник А И Костенко(с01 1989) | ||||
| Воронежский (1-П) | Генерал-полковник В 3 Романовский (09 07 1945-0206 1946), генерал-полковник М С Шумилов (06 1949-1955), генерал-полковник А П Белобородое (1955-1957), генерал-полковник А М Андреев (1957-18 08 1960) | ||||
| Восточно-Сибирский | Генерал-полковник П Л Романенко (09 07 45-1947), генерал-полковник Г Ф Захаров (1947-1949), генерал-полковник Д Н Гусев (1949-1951), генерал-полковник И В Болдин (1951-24 04 1953) | ||||
| Горьковский (I- П) | Генерал-лейтенант И К Смирнов (09 05 45-07 05 46), генерал-лейтенант В И Щербаков (28 05 49-24 04 53) | ||||
| Дальневосточный | Генерал армии МА Пуркаев (09 1945-01 1947), генерал-полковник НИ Крылов (01 1947-041953), Маршал Советского Союза РЯ Малиновский (041953-031956), генерал армии В А Пеньковский (031956-071961), генерал армии ЯГ Крейзер (081961-121963), генерал-полковник И Г Павловский (12 1963-04 1967), генерал-полковник О А Лосик (04 05 1967-05 1969), генерал армии В Ф Толубко (05 1969-04 1972), генерал армии В И Петров (041972-051976), генерал армии ИМ Третьяк (061976-071984), генерал армии ДТ Язов (071984-011987), генерал-полковник МА Моисеев (01 1987-12 1988), генерал-полковник В И Новожилов (с 01 1989) | ||||
| Донской (II) | Генерал-полковник В 3 Романовский (22 08 1949-01 1952), генерал-лейтенант Н Д Захватаев(01 1952-09 11 1У53) | ||||
| Забайкальский (Забайкальско-Амурский) | Маршал Советского Союза Р Я Малиновский (10 09 1945-22 05 1947), генерал-полковник К А Коротеев (23 05 1947-12 1949), генерал-полковник Д Н Гусев (12 1949-02 1952), генерал-полковник Е Г Троценко (12 1952-12 1956), генерал-полковник ДД Лелюшенко (12 1956-08 1958), генерал-полковник ЯГ Крейзер (08 1958-05 1960), генерал-полковник ДФ Алексеев (Об 1960-08 1966), генерал армии ПА Велик (08 1966-12 1978), генерал армии Г И Салманов (121978-1984), генерал армии СИ Постников (1984-1987), генерал-полковник А В Бетехтин (1987-1988), генерал-полковник ВМ Семенов (1988-09 1991), генерал-лейтенант В С Третьяков (с 09 1991) | ||||
| Закавказский | Генерал армии ИИ Масленников (05 1946-01 1947). Маршал Советского Союза ФИ Толбухин (01 1947-101949), генерал армии А И Антонов (12 1949-04 1954), генерал армии И И Федюнинский (04 1954-1957), Маршал Советского Союза (19 10 1957-31 12 1957), генерал армии К Н Галицкий (01011958-1961), генерал армии АТ Стученко (1961-041968), генерал-полковник СК Куркоткин (041968-091971), генерал-полковник ПВ Мельников (10 197 1-1978), генерал-полковник О Ф Кулишев (1978-08 1983), генерал-полковник В М Архипов (08 1983-071985), генерал армии К А Кочетов (07 1985-05 1988), генерал-полковник И Н Родионов (05 1988-08 1989), генерал-полковник В А Патрикеев (с 08 1989) | ||||
| Продолжение прил 1 3 | |
| Военный округ | Воинское звание (указано на момент завершения командования округом), инициалы, фамилия, в скобках - период в должности |
| Киевский | Генерал-полковник А А Гречко (09 07 1945-25 05 1953), Маршал Советского Союза В И Чуйков (26 05 1953-04 1960), генерал армии П К Кошевой (041960-011965), генерал армии ИИ Якубовский (011965-041967), генерал-полковник В Г Куликов (041967-1969), генерал-полковник ГИ Салманов (1969-1975), генерал армии ИА Герасимов (1975-1984), генерал-полковник ВВ Осипов (1984-1989), генерал-полковник Б В Громов (1989-01 1990), генерал-полковник В С Чечеватов (с 01 1990) |
| Ленинградский | Маршал Советского Союза Л А Говоров (09 07 1945-04 1946), генерал-полковник Д Н Гусев (04 1946-1949), генерал-полковник А А Лучинский (1949 05 1953), генерал армии МВ Захаров (05 1953-26 10 1957), генерал армии НИ Крылов (01 1958-10 1960), генерал армии МИ Казаков (10 1960-10 1965), генерал-полковник С Л Соколов (10 1965 04 1967), генерал-полковник И Е Шавров (04 05 1 967-0 1 1973), генерал-полковники- А И Грибков (02 1973-09 1976), МИ Сорокин (10 1976-10 1981), генералы армии-Е В Снетков(11 1981-12 1987), В Ф Ермаков (12 1987-12 1991) |
| Московский | Генерал-полковник ПА Артемьев (до 1947 и 1949-061953), Маршал Советского Союза К А Мерецков (1947-1949), Маршал Советского Союза К С Москаленко (06 1953-10 1960), Маршал Советскою Союза НИ Крылов (10 1960-04 03 1963), генерал армии А П Белобородое (05 03 1963-1968), генерал полковник ЕФ Ивановский (1968-1972), генерал армии В Л Говоров (1972-1980), генерал армии ПГ Лушев (1980-06 1985), генерал армии В М Архипов (06 1985-08 1988), генерал армии К А Кочетов (08 1988-05 1989), генерал-полковник Н В Калинин (05 1989-09 1991), генерал-лейтенант В М Топоров (09 1991-17 05 1992) |
| Одесский | Генерал-полковник В А Юшкевич (до 06 1946), Маршал Советского Союза Г К Жуков (06 1946-02 1948), генерал-полковник Н П Пухов (02 1948-1951), генерал-полковник КН Галицкий (1951-1954), генерал-полковник А И Радзиевский (1954-1959), генерал-полковник ПХ Бабаджанян (1959-03 1967), генерал-полковник М В Луговцев (03 -12 1967, генерал-полковник А Г Шурупов (01 1968-1974), генерал-полковник И М Волошин (1974-1982), генерал-полковник С А Елагин (1982-"»), генерал-полковник И С Морозов (?), генерал-лейтенант В Г Радецкий (?) |
| Прибалтийский | Маршал Советского Союза ИХ Баграмян (0907 1945-05 1954), генерал армии АВ Горбатов (05 1954-1958), генерал армии ПИ Батов (1958-1959), генерал-полковник т/в ИИ Гусаковский 1959-1963), генерал армии Г И Хетагуров (1963-1971), генерал-полковник В Л Говоров (1971-071972), генерал армии А М Майоров (07 1972-1980), генерал-полковник С И Постников (1980-01 1984), генерал-полковник А В Бехтенин (01 1984-01 1987), генерал-полковник В И Гришин (01 1987-7), генерал-лейтенант ФМ Кузьмин ("-08 1991), генерал-лейтенант В И Миронов (09 1991-15 11 1991) |
| Приволжский (с 10091989-Приволжско-Уральский) | Генерал-полковник ВН Гордое (09071947-071946), генерал-полковник В А Юшкевич (071946-111950), генерал-лейтенант ГН Перекрестов (11 1950-1953), генерал-полковник В И Кузнецов (1953-1957), генерал-полковник В Н Комаров (1957-1960), генерал-полковник А Т Стученко (1960 1961), генерал-полковник ИГ Павловский (1961-1963), генерал-полковник НГ Лященко (1963-1965), генерал-полковник НВ Огарков (1965-1968), генерал-полковник АМ Паршиков (1968-1971), генерал-полковник ЮА Науменко (1971-1975), генерал-полковник ПГ Лушев (1975-111977), генерал-полковник ВН Кончиц (11 1977-7), генерал-полковник А Я Ряхов ("), генерал-полковник В А Патрикеев (7-03 1989), генерал-полковник АМ Макашов(03 1989-08 1991), генерал-полковник А И Сергеев (с 09 1991) |
| Прикарпатский | Генерал армии А И Еременко (09071945-101946), генерал-полковник КН Галицкий (101946-11 1951), Маршал Советского Союза И С Конев (11 1951-03 1955), генерал армии П И Батов (03 1955-1958), генерал армии АЛ Гетман (1958-1964), генерал-полковник П Н Лащенко (1964-09 1967), генерал-полковник В 3 Бисярин (09 1967-1 1 1969), генерал-полковник т/в Г И Обатуров (01 1970-07 1973), генерал армии В И Варенников (07 1973-08 1979), генерал армии В А Беликов (08 1979-07 1986), генерал-полковник В В Скоков (с 07 1986) |
| Приморский | Маршал Советского Союза К С Мерецков (10 09 1945-1947), генерал-полковник С С Бирюзов (1947-1954), |
| Северный | Маршал Советского Союза К А Мерецков (29 06 1951-1954), генерал-полковники- В Я Колпакчи (1954-1956), А Т Стученко (1956-18 03 1960) |
| Северо-Кавказский (Донской 0)) | Генерал-полковник ПА Белов (1946-1948), генерал-полковник ВЗ Романовский (1948-1949), генерал-полковник С Г Трофименко (1949-1953), Маршал Советского Союза АИ Еременко (11 1953-1604 1958), генерал армии ИА Плиев (1704 1958-06 1968), генерал-полковник АТ Алтунин (06 1968-10 1970), генерал-полковник Д И Литовцев (1 1 1970-04 1976), генерал-полковник т/в В А Беликов (05 1976-08 1979), генерал-полковник С И Постников (08 1979-1980), генерал-полковник В К Мерецков (1980-08 1984), генерал-полковник В В Скоков (08 1984-07 1986), генерал-полковник Л С Шустко (07 1 986-29 06 1 993) |
| Сибирский (Западно-Сибирский) | Генерал-лейтенант ВН Курдюмов (до 101946), генерал армии А И Еременко (101946-11 1953), генерал-полковник НП Пухов (1953-071957), генерал-полковник ПК Кошевой (071957-041960), генерал-полковник Г В Бакланов (05 1960-1964), генерал-полковник СП Иванов (1964-1968), генерал-полковник В Ф Толубко(1968-05 1969), генерал-полковник М Г Хомуло (05 1969-12 1978), генерал-полковник Б В Снетков (01 1979-11 1981), генерал-полковник Н И Попов (11 1981-09 1984), генерал-полковник В А Востров (09 1984-7), генерал-полковник НВ Калинин (7-07 1987), генерал-полковник Б Е Пьянков (04 1988-08 1991), генерал-лейтенант В А Копылов (с 09 1991) |
Приложение 1.4. Записки министра обороны по реорганизации Вооруженных Сил СССР 1. [Записка Г. Жукова и В. Соколовского в ЦК КПСС о ходе выполнения постановления Совета Министров СССР от 12 августа 1955 г. о сокращения численности Советской Армии и с предложениями по дальнейшему сокращению Вооруженны! Сил СССР от 9 февраля 1956 т. (Сов. секретно, особой поясности, экз. М1)
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 12 августа 1955 года № 4181-825, МО произведено сокращение штатной и списочной численности Вооруженных Сил на 340 тысяч чел. и, кроме того, установлен обязательный некомплект личного состава в количестве 300 тысяч чел. с учетом уже имевшегося к тому времени в Вооруженных Силах некомплекта в количестве 178217 чел. Кроме того, в соответствии с соглашением от 19 сентября 1955 года между СССР и Финляндской Республикой о ликвидации советской военно-морской базы Порккала-Удд сокращена численность Вооруженных Сил на 16962 чел. В целях уменьшения некомплекта Министерство обороны дополнительно сократило штатную численность Вооруженных Сил на 48417 человек. В настоящее время численность Вооруженных Сил вместе со строительными, ремонтными и вспомогательными частями составляет: по штату 4406216 чел., по списку 4147496 чел. На 1 марта 1953 года штатная численность была 5396038 чел. За период с I марта 1953 года по 1 января 1956 года сокращено: по штату 989822 чел., в том числе 172238 офицеров и генералов, по списку 1106216 чел., в том числе 119074 офицера и генерала. Министерство обороны считает возможным сократить штатную численность Вооруженных Сил в 1956 году еще на 420000 чел. путем сокращения боевых соединений, органов управления, тыловых и обслуживающих частей и учреждений, военно-учебных заведений, а также путем замены в войсках, учреждениях, ВУЗ, складах, ремонтных органах и т. д. в/служащих служащими. В этих целях Министерство обороны предлагает: По боевым войскам и органам управления
1 Расформировать управления Беломорского и Таврического военных округов, а для руководства войсками, имеющимися в этих округах, создать корпусные управления.
2. Расформировать 10 управлений стрелковых, 2 управления воздушно-десантных и 3 управления авиационных корпусов, подчинив дивизии этих корпусов непосредственно командующим армиями или командующим войсками военных округов, а воздушно-десантные дивизии-командующему ВДВ.
3. Расформировать 3 стрелковые дивизии, дислоцированные на Дальнем Востоке в г. Сретенск, г. Иман и п. Краскино (Приморье), 2 воздушно-десантные дивизии (1 на Дальнем Востоке и 1 в европейской части СССР) и 1 отдельный стрелковый полк на Дальнем Востоке.
4. Расформировать 23 отдельных тяжелых танкосамоходных полка, а личный состав и тяжелые танки обратить на формирование 1 тяжелой танковой дивизии, согласно ранее утвержденному плану оргмероприятий, и доукомплектование 2 имеющихся тяжелых танковых дивизий.
5. Расформировать 1 бригаду морской пехоты на Камчатке.
6. Расформировать управление Чкаловской дивизии ПВО, создав на его базе вспомогательный пункт управления Куйбышевского корпуса ПВО.
7. Расформировать отдельные зенитные артиллерийские дивизионы по прикрытию аэродромов истребительной и штурмовой авиации как не имеющие особой боевой ценности в современных условиях.
8. Перевести зенитно-артиллерийские полки Войск ПВО 72-орудийного состава на штаты 56-орудийного состава. При перевооружении этих полков ракетами они будут развернуты до необходимой численности.
9. Вывести из боевого состава ВМФ в резерв и консервацию в течение 1956-1957 гг. до 200 единиц.
10. Списать на слом 93 и перевести в другие классы 69 устаревших кораблей и катеров, согласно представлению Министерства обороны в ЦК КПСС от 31 декабря 1955 года, утвержденному 8 февраля с. г. Советом обороны,
11. Расформировать 1 зенитно-прожекторный полк в Московском округе ПВО.
12. Сократить численность центрального аппарата Министерства обороны и военной приемки.
В числе предлагаемых мероприятий по ГСВГ намечается вывести на территорию СССР и расформировать 4 управления стрелковых корпусов, 2 армейских тяжелых танкосамоходных полка, 1 батальон и 1 роту аэродромно-технического обеспечения и 1 школу младших авиаспециалистов. Во избежание ослабления артиллерии Группы войск, на базе корпусных артиллерийских и зенитных частей упраздняемых 4 корпусов будут сформированы две армейские пушечные дивизии и одна зенитная артдивизия. В результате численность ГСВГ будет уменьшена на 7500 человек.
По частям обеспечения
1. Упразднить управления авиационно-технических дивизий, дислоцируемых на территории СССР, передав части аэродромного обслуживания авиасоединениям.
2. Расформировать линейные части связи, содержащиеся в Министерстве обороны, для строительства новых и реконструкции существующих кабельных и воздушных линий связи, а работы, выполняемые ими, возложить на Министерство связи СССР.
3 Исключить из численности Вооруженных Сил и передать Министерству торговли СССР торговые учреждения, обслуживающие войска, дислоцируемые за границей (отделы торговли, торгово-заготовительные базы, офицерские магазины, офицерские столовые, полковые лавки, буфеты), военнослужащих этих торговых учреждений уволить в запас, обязав Министерство торговли СССР заменить их рабочими и служащими.
4. Сократить численность воинских частей сопровождения грузов, а перевозку воинских грузов (артиллерийских тягачей, тракторов, автомобилей и военно-технического имущества, перевозимого в крытых запломбированных вагонах) производить на общих основаниях наряду с народнохозяйственными грузами.
5. В настоящее время судоподъемные и подводно-технические работы выполняются: на морях -аварийно-спасательной службой Военно-Морского Флота, а на реках и озерах - Главным управлением подводно-технических и специальных работ Министерства речного флота. Предлагается сосредоточить выполнение судоподъемных и подводно-технических работ в Министерстве морского флота СССР. Оставить в Военно-Морском Флоте только необходимые подразделения аварийно-спасательной службы для обеспечения боевой подготовки и оказания помощи кораблям, терпящим бедствие.
Соединенные Штаты Америки и Советский Союз были главными, но не единственными участниками холодной войны. Обе сверхдержавы являлись лидерами мощных военнополитических коалиций. Создание и деятельность Североатлантического альянса (НАТО) и Организации Варшавского Договора (ОВД) в полной мере отражают содержание, характер и особенности эпохи глобального противоборства.
Союзники - как США, так и СССР - отнюдь не были простыми статистами. Все они, хотя и в разной мере, внесли свою лепту в холодную войну, и роль каждого из государств - членов Западного и Восточного блоков требует специального изучения. Соответствующая научная работа активно ведется в многочисленных исследовательских центрах самых разных стран, не говоря уже о независимых ученых.
В рамках этого раздела речь, однако, пойдет не о «вкладе» конкретных государств в холодную войну (это просто неподъемная задача для обзорной книги), а о некоторых аспектах именно коалиционного противоборства. Как известно, любая система обладает качествами, не сводимыми к сумме свойств ее компонентов, и НАТО с ОВД не являются, конечно, исключением из правила. В первые послевоенные годы СССР и его союзники выступали против организации замкнутых военно-политических блоков, за сохранение целостности Европы и создание системы коллективной безопасности на всем европейском континенте. Однако на Западе предпочли иной путь.
Процесс формирования Североатлантического альянса, о чем подробно говорилось выше, не завершился подписанием Договора 1949 г. И в последующий период его укрепление и расширение представлялось на Западе приоритетным направлением политики. Подписав осенью 1954 г. Парижские соглашения, США и их союзники предоставили возможность Западной Германии и Италии создать свои вооруженные силы и возобновить военное производство. Было заявлено о стремлении добиваться объединения Германии путем поглощения ГДР. Вслед за этим в мае 1955 г. в нарушение Потсдамских соглашений ФРГ была принята в НАТО, которое получило в свое распоряжение полумиллионный немецкий бундесвер. Международная обстановка резко обострилась, возросла военная опасность. В новых условиях двусторонние договоры между социалистическими странами уже не в полной мере обеспечивали их коллективную безопасность.
Возникла настоятельная необходимость реорганизации военно-политического сотрудничества на более широкой международно-правовой основе, когда объединенным силам западных стран противостояла бы совместная мощь Советского Союза и государств Восточной Европы. Восточноевропейские государства (их еще называли «странами народной демократии») и Советский Союз начиная с первых послевоенных лет проводили политику, направленную на установление тесных и всеобъемлющих партнерских связей. Основой для этого стали многочисленные двусторонние соглашения. Военные контакты вскоре стали одним из приоритетных направлений сотрудничества, тем более что по времени договорный процесс совпал с созданием и становлением новых национальных армий в странах народной демократии.
Широко практиковались поставки «братским армиям» современного (по тому времени) советского вооружения и различного военного имущества, а также направление военных советников командного и технического профилей для оказания помощи в овладении боевой техникой, организации боевой подготовки войск и обучении кадров. Получила распространение и практика обучения национальных кадров в советских военно-учебных заведениях. Становлению армий народно-демократических стран способствовали их тесные связи с советскими войсками, дислоцированными на территории ГДР, Польши, Венгрии и Румынии. 14 мая 1955 г. Албания, Болгария, Венгрия, Германская Демократическая Республика (ГДР), Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подписали в польской столице союзнический Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, вошедшей в историю как Варшавский Договор. Новое военно-политическое содружество организовывалось на принципах единства марксистско-ленинской идеологии, руководящей роли в государствах партий коммунистической направленности, социалистического интернационализма и совместного обеспечения своей военной безопасности. В тексте Договора, как и в принятой много позже военной доктрине, отмечалось, что ОВД имеет сугубо оборонительный характер. Разумеется, это не исключало решительности действий его объединенных вооруженных сил в случае агрессии.
Более того, в боевом планировании одно время даже допускалась возможность упреждающего удара против группировок войск вероятного противника, «изготовившихся к нападению». Страны - участники ОВД создали коалиционные органы руководства, сформировали соответствующие союзные вооруженные силы и средства управления ими в мирное и военное время, определили оптимальные формы и методы военного сотрудничества. Эта система дополнялась и совершенствовалась в течение всего периода существования, вплоть до весны 1991 г. . Высшим органом ОВД являлся Политический Консультативный Комитет (ПКК), на который возлагалось решение общих принципиальных вопросов, относящихся к обороноспособности и военному строительству союзных государств, их армий и Объединенных вооруженных сил (ОВС), которые возглавлял Главнокомандующий.
По сложившейся практике работы ПКК, его совещания проводились ежегодно. В них принимали участие делегации во главе с первыми лицами государств-участников. Как правило, повестка дня включала два вопроса: одним из них был доклад Главнокомандующего о состоянии ОВС с принятием решений по их дальнейшему развитию, оснащению боевой техникой и вооружением, по подготовке инфраструктуры и др.
В качестве второго вопроса обычно выступало рассмотрение и принятие политических заявлений, например по проблемам сокращения вооружений или в связи «с агрессивными действиями стран Запада» . Рабочими органами ПКК являлись Объединенный секретариат, Комитет министров иностранных дел (КМИД) и Комитет министров обороны (КМО); последний выступал в качестве высшей военной коалиционной инстанции в ОВД. Органом военно-стратегического управления в мирное время являлось Объединенное командование вооруженных сил (затем - Объединенных вооруженных сил), состоящее из Главнокомандующего ОВС и его заместителей от каждой страны-участницы (в ранге заместителей министров обороны или начальников генеральных штабов с местом пребывания в своих странах), а также начальника штаба ОВС и командующего войсками ПВО ОВД. Главкомами ОВС в разное время были Маршалы Советского Союза И. С. Конев, А. А. Гречко, И. И. Якубовский, В. Г. Куликов и генерал армии П. Г. Лушев. При Главнокомандующем ОВС в качестве постоянно действующих органов для руководства повседневной деятельностью ОВС функционировали Штаб ОВС и Технический комитет ОВС. Кроме того, на временной основе работали Военный совет и Военный научно-технический совет ОВС. Штаб ОВС и Технический комитет ОВС комплектовались из числа генералов, адмиралов и офицеров всех союзных армий по принципу пропорционального представительства, исходя из принятых норм финансирования этих органов: Болгария - 7 %, Венгрия - 6 %, ГДР - 6 %, Польша - 13,5 %, Румыния - 10 %, Советский Союз - 44,5 % и Чехословакия - 13 % . Характерно, что при соблюдении этих норм большинство руководящих должностей в названных структурах (начальника Штаба, его первого заместителя, председателя Техкома, начальников всех управлений и отделов) занимали советские военнослужащие. В Объединенном командовании кроме самого Главкома ОВС советскими военачальниками были его заместители по ВВС, ВМФ и ПВО. Естественно, что такая практика обеспечивала реализацию идей и установок прежде всего советского политического и военного руководства, Генерального штаба ВС СССР, положений советской военной науки и военной доктрины. Главнокомандующий и начальник Штаба ОВС одновременно занимали должности первого заместителя министра обороны СССР и первого заместителя начальника Генерального штаба (соответственно).
Эти обстоятельства порой негативно сказывались на морально-психологической обстановке в структурах ОВД, тем более что действия советских руководителей не всегда в полной мере учитывали интересы, особенности и реальные возможности союзников СССР. Представительство союзных армий в Штабе ОВС ограничивалось наличием заместителей начальника Штаба ОВС от министерств обороны всех государств-участников в ранге заместителей начальников генеральных (главных) штабов.
Эти представители работали в Штабе ОВС, постоянно находясь в Москве. Органы военного управления занимались разработкой предложений и рекомендаций по проблемам укрепления обороноспособности союзных стран, строительства национальных вооруженных сил и координацией деятельности Объединенных вооруженных сил в интересах коллективной обороны. В Организации Варшавского Договора за годы ее существования сложился эффективный механизм многостороннего политического и военного сотрудничества, который постоянно развивался и совершенствовался. Его правовой основой выступал как сам Варшавский Договор, так и двусторонние соглашения между его участниками. Соответственно, и сотрудничество в самых разных сферах деятельности осуществлялось как в рамках ОВД, так и на двусторонней основе . Важнейшим направлением деятельности ОВД было сотрудничество государств-участников в области внешней политики.
Существовал и механизм его координации, центральным звеном которого являлся Политический консультативный комитет. Его важными элементами являлись Постоянная Комиссия по разработке рекомендаций по внешнеполитическим вопросам, Комитет министров иностранных дел и Объединенный секретариат. Руководители стран ОВД в ходе плановых и рабочих встреч также согласовывали свои внешнеполитические действия. Иногда такие контакты носили закрытый характер. Так, при выработке общей позиции социалистических стран в Берлинском кризисе 1961 г. их лидеры собрались в Москве тайно. На этой встрече, в частности, было принято решение о сооружении разделительной стены вокруг Западного Берлина. Военно-стратегическое взаимодействие в рамках ОВД осуществлялось путем координации усилий союзных стран в вопросах укрепления обороны, строительства национальных армий, повышения их боеспособности и боевой готовности, а также планирования совместного применения ОВС на случай войны.
Оно включало согласование планов развития национальных армий, оснащения их вооружением и боевой техникой, проведение совместных мероприятий по совершенствованию боевой и мобилизационной готовности войск и флотов, их полевой, воздушной и морской выучки, оперативной подготовки командующих и штабов, оперативного оборудования территории стран как части театров военных действий, совместную разработку планов боевого применения оперативных объединений, выделяемых из состава национальных армий в военное время.
Осуществлялось согласование усилий в подготовке кадров, разработке и производстве вооружений и военной техники, создавались совместные (объединенные) оборонительные и специальные системы, оказывалась взаимопомощь при разработке актуальных проблем военного искусства, внедрении в практику единых принципов и методов подготовки войск и штабов. Особое место занимала координация усилий государственных органов, национальных министерств обороны, генеральных (главных) штабов армий стран Варшавского Договора. Известно, что основной формой любого коалиционного военного взаимодействия является согласование совместного применения военной силы, иначе говоря оперативное планирование.
Единое оперативно-стратегическое планирование применения Объединенных вооруженных сил военного времени в деятельности ОВД представляло собой высшую форму военной интеграции. Методы, сущность и цели такой работы постоянно совершенствовались. В роли организующего звена планирования применения как вооруженных сил государств ОВД, так и оперативностратегических и оперативных объединений, создаваемых в военное время на их базе, выступал Генеральный штаб ВС СССР. В конце эпохи холодной войны правовой основой для такого планирования являлось «Положение об Объединенных вооруженных силах и органах руководства ими на военное время», принятое главами государств Варшавского Договора 18 марта 1980 г.
В соответствии с ним для централизованного руководства в военное время учреждалось единое Верховное Главное командование, органом управления которого являлся Генеральный штаб ВС СССР . Таким образом, Генеральный штаб ВС СССР на военное время, наряду с выполнением функции рабочего органа Ставки Верховного Главного Командования ВС СССР, становился и органом управления создаваемого в особый период Верховного Главного командования Объединенных вооруженных сил (Верховным Главнокомандующим ОВС Организации Варшавского Договора назначался Верховный Главнокомандующий ВС СССР).
Поэтому в сферу деятельности Генерального штаба ВС СССР уже в мирное время входили вопросы военного строительства, определения замысла применения, планирования и подготовки вооруженных сил стран - участниц Варшавского Договора и их территорий к совместному выполнению задач в военное время. Основу для подготовки документов по планированию составляли разрабатываемые Штабом ОВС и соответствующим генеральным (главным) штабом каждой национальной армии при участии Генштаба ВС СССР «Протоколы о выделении войск и сил данного государства-участника в состав Объединенных вооруженных сил». В них определялись основные направления развития войск и сил данного государства, планы оснащения их вооружением и боевой техникой, объемы накопления запасов, материалов, а также количество соединений и частей всех видов ВС, выделяемых от вооруженных сил этого государства в состав Объединенных вооруженных сил. Что касается количества выделяемых войск, то оно указывалось в соответствующем Перечне (приложении к протоколу), в котором кроме указания конкретных соединений, частей и учреждений определялись численность их личного состава, организационная структура, количество основных видов вооружения и боевой техники.
В Протоколах указывались и мероприятия по подготовке территории данной страны в оперативном отношении. Планирование применения войск (сил) на военное время (фронтов, армий и флотов), выделяемых в состав ОВС, «осуществлялось министрами обороны и генеральными (Главным) штабами государств - участников Варшавского Договора с учетом рекомендаций Главнокомандующего ОВС и предложений Генерального штаба ВС СССР, а при необходимости - во взаимодействии с соседними армиями других стран». Разработанные в национальных штабах общие оперативные планы перед их подписанием министрами обороны и главнокомандующим ОВС СВД подлежали согласованию в Генеральном штабе ВС СССР.
В качестве главного театра возможной войны для группировок войск общего назначения НАТО и ОВД рассматривался европейский континент. В Европе, особенно в ее центральной части, совокупная военная мощь двух военно-политических союзов была особенно внушительной. Всего здесь противостояли друг другу более 7,2 млн человек, имевших на вооружении: более 90 тыс. танков, 128,5 тыс. орудий и минометов, свыше 23 тыс. боевых самолетов и вертолетов, 600 крупных надводных кораблей и около 430 подводных лодок. Вооруженные силы США, Великобритании и Франции состояли из классической триады: сил общего назначения, ядерных сил на театре войны (средней и меньшей дальности) и стратегических ядерных сил. Поскольку долгие годы США и НАТО в возможной войне делали ставку на атомное оружие, приоритет в развитии отдавался ядерным средствам.
Однако в конце 80-х гг., когда паритет по стратегическим наступательным вооружениям между США и Советским Союзом стал более чем очевиден, и выяснилось, что в мировой ядерной войне победителя быть не может, произошло уточнение стратегических концепций. Впервые перед армиями стран блока была поставлена задача, что они должны обладать способностью с самого начала войны вести широкомасштабные наступательные боевые действия с применением только обычных средств поражения. Тем самым роль сил общего назначения значительно повышалась. Силы общего назначения США и союзных им стран составляли: сухопутные войска, тактическая авиация ВВС и военноморские силы (без ПЛАРБ). Они являлись самым многочисленным и универсальным компонентом вооруженных сил.
В соответствии с американской стратегической концепцией «передового базирования» основные группировки сил общего назначения уже в мирное время были развернуты и содержались вне пределов территории США на вероятных театрах военных действий, большая их часть - вблизи границ Советского Союза. Наиболее мощная из них дислоцировалась в Европе. В ней находилось около 30 % регулярных сухопутных войск, в которых насчи-
тывалось более 75 % всех имеющихся противотанковых средств. Тактические ВВС США в Европе имели в своем составе 900 боевых самолетов, из которых 400 истребителей-бомбардировщиков средней дальности. Американцы также содержали в Средиземном море и на Атлантике 6-й и 2-й оперативные флоты, которые имели в своем составе около 200 боевых кораблей, в том числе 9 авианосцев и 900 боевых самолетов авиации ВМС. Для размещения этих колоссальных сил и средств только в ФРГ было создано 188 крупных военных баз и объектов. До 60 американских баз имелось в Турции, десятки - в Италии и Великобритании. Всего в странах Западной Европы американцы разместили свыше 1000 военных объектов, из них более 270 крупных.
В дополнение к четырем бронетанковым и механизированным дивизиям США, находящимся в ФРГ, на ее территории были складированы запасы тяжелого вооружения еще для четырех дивизий, перебрасываемых в особый период по воздуху с американского континента. Всего силы общего назначения США в Европе насчитывали 300 тыс. человек, 5000 танков, 3100 орудий полевой артиллерии. В течение 10 суток со времени принятия решения о мобилизации в дополнение к имеющимся на Западно-Европейском ТВД войскам развертывалась еще шесть общевойсковых дивизий и одна бригада, а также перебазировалось 60 авиаэскадрилий (по 16 – 18 самолетов). Всего около 1000 самолетов.
Всего по воздуху планировалось перебросить в Европу до 400 тыс. американских военнослужащих и в короткие сроки увеличить количество общевойсковых дивизий в 2,5 раза, а группировку авиации в 3 раза. Для сил общего назначения всех стран НАТО в Европе было размещено свыше 7000 ядерных боеприпасов. Вместе с войсками ФРГ (12 боеготовых танковых и мотопехотных дивизий) группировка американских войск являлась главной ударной силой ОВС НАТО, нацеленной против СССР и других стран Варшавского Договора. Вооруженные силы государств НАТО в Европе (кроме Франции) составляли Объединенные вооруженные силы (ОВС) блока, которые были территориально разделены на три главных командования: на Северо-Европейском, ЦентральноЕвропейском и Южно-Европейском театрах. Наиболее мощная группировка войск находилась на Центрально-Европейском театре (ЦЕТ). В состав ее входили вооруженные силы ФРГ, Нидерландов, Бельгии, а также соединения и части США, Великобритании и Канады в Европе, находящиеся на немецкой, голландской и бельгийской территориях. Всего 23 дивизии, до 10 тыс. танков и 6 тыс. единиц полевой артиллерии, сведенные в восемь армейских корпусов. Кроме того, на территории ФРГ размещались два армейских корпуса Франции. Своеобразной передовой базой ОВС НАТО на ЦЕТ, выдвинутой на восток, являлся Западный Берлин с его военным гарнизоном трех западных держав (США, Великобритании и Франции), насчитывающий в своем составе 12 тыс. человек, не считая 20 тыс. западноберлинских полицейских.
Всего у НАТО с учетом Франции и Испании в Европе находилось 94 боеготовые дивизии. Численность развернутой американской дивизии составляла 16 – 19 тыс., а дивизии ФРГ - более 23 тыс. человек, в то время как дивизии армий стран ВД насчитывали максимум 11 – 12 тыс. человек. Все группировки войск первого эшелона НАТО в Европе поддерживались в высокой степени готовности к занятию исходных районов на так называемом передовом оборонительном рубеже, проходящим на удалении от 10 до 50 км от границы с ГДР и Чехословакией, и к дальнейшим действиям в соответствии с оперативными планами. Их вооружение составляли самые современные, в основном наступательные, виды боевой техники и оружия, главными из которых являлись системы двойного назначения, способные кроме обычных боеприпасов использовать и атомное оружие. В соответствии с существующей тогда в СССР стратегической концепцией считалось необходимым для надежной безопасности Советского Союза и его союзников иметь в Центральной Европе мощную группировку вооруженных сил государств Варшавского Договора, ядром которых были советские войска. Система обороны Советского Союза и всего Варшавского Договора строилась с сосредоточением основных усилий прежде всего на Западном и Юго-Западном ТВД, где были развернуты наиболее боеспособные, оснащенные самой современной техникой группировки войск с соответствующими запасами материально-технических средств. Группировки советских войск на территории ГДР и Польши возникли в результате разгрома фашистской Германии. В восточной части Германии сначала была создана Группа советских оккупационных войск, затем она была переименована в Группу советских войск в Германии (ГСВГ), а в 1989 г. - в Западную группу войск (ЗГВ). В Польше советские войска, предназначенные для охраны коммуникаций и усиления ЗГВ, представляла Северная группа войск (СГВ). Кроме того, в ГДР и ПНР на побережье Балтийского моря размещалось по одному пункту базирования советского Балтийского флота. Пребывание советских войск в Венгрии, под названием сначала Центральной, а затем Южной группы войск (ЮГВ), связано как с послевоенными договоренностями, так и с советской военной акцией осенью 1956 г. Размещение советской Центральной группы войск (ЦГВ) в Чехословакии было признано целесообразным после ввода туда группировки войск стран ОВД в 1968 г. До 1958 г. советские войска (Отдельная механизированная армия) были и на территории Румынии. Всего в составе четырех советских групп войск постоянной готовности на 1985 г. находилось восемь общевойсковых и танковых армий (свыше 30 полностью развернутых и готовых к бою мотострелковых и танковых дивизий), а также 10 авиационных дивизий. Всего более 600 тыс. военнослужащих, 11 тыс. танков и свыше 1600 боевых самолетов.
Эти группировки советских сухопутных войск, ВВС и ВМС, выдвинутые на 600 – 800 км на Запад от границ Советского Союза, вместе с армиями и флотами союзников по Варшавскому Договору представляли собой мощный первый оперативный эшелон первого стратегического эшелона Объединенных Вооруженных Сил ОВД. Союзные СССР войска и силы в Европе составляли: Национальная Народная Армия (ННА) ГДР, Войско Польское (ВП), Чехословацкая Народная Армия (ЧНА), Венгерские Оборонительные силы (ВОС), Армия Социалистической Республики Румынии (АСРР) и Болгарская Народная Армия (БНА), которые имели в своем составе 13 общевойсковых армий и ряд объединений и соединений других видов вооруженных сил и родов войск. Считалось, что наличие постоянно готовых к действиям группировок войск (сил), находящихся в непосредственном соприкосновении с силами НАТО, обеспечивает необходимую эффективность общей системы обороны и поддержания комплексного военно-стратегического равновесия между Востоком и Западом в Европе. На войска первого оперативного эшелона, в состав которого было включено более 60 % всех имеющихся сил общего назначения Варшавского Договора, возлагались задачи по отражению агрессии и разгрому вторгшегося противника.
Второй оперативный эшелон составляли войска западных приграничных военных округов: Белорусского, Прикарпатского, Одесского и Киевского, частично Прибалтийского, которые в основном состояли из танковых объединений и соединений и находились в готовности в короткие сроки к стремительному выдвижению (в основном комбинированным маршем), а их ВВС - к перебазированию по воздуху, на Запад в районы оперативного предназначения для вступления в сражение с целью завершения разгрома противника и развития успеха войск первого оперативного эшелона. Организационно все войска и силы стран Варшавского Договора для подготовки и ведения совместных боевых действий в Европе были сведены в Объединенные Вооруженные Силы Организации Варшавского Договора (ОВС ОВД). Их состав на мирное и военное время был различен.
С переходом на военное положение все ОВС ОВД мирного времени, а также другие войска и силы, в том числе и развертываемые по мобилизационным планам, преобразовались в: - ОВС на Западном ТВД; - ОВС на Юго-Западном ТВД; - Резервы Верховного Главнокомандования ОВС ОВД. Эти стратегические группировки на ТВД, состоящие из фронтов (как национального, так и коалиционного состава), отдельных общевойсковых армий, воздушных армий, армий ПВО и объединенных флотов (на Западе - Объединенный Балтийский в составе: БФ, ВМФ ПНР и ВМФ ГДР, а на Юго-Западе - Объединенный Черноморский флот: ЧФ, ВМФ Болгарии и ВМФ Румынии) и других соединенных частей и учреждений объединялись единым планом действий (в рамках стратегических операций на ТВД) и централизованным управлением со стороны главных командований ОВС на Западном и Юго-Западном ТВД. В 1984 г. в ВС СССР были созданы Главные командования войск направлений.
В частности, в Европе были сформированы Главные командования войск Западного направления со ставкой в г. Легнице (ПНР) и Юго-Западного направления (г. Кишинев). На военное время они преобразовывались в Главные командования ОВС ОВД на соответствующих театрах военных действий и были предназначены для руководства действиями всех имеющихся там войск и сил. Таким образом, почти все имеющиеся силы и средства вооруженной борьбы государств - участников ВД (кроме стратегических ядерных сил ВС СССР), органы управления ими, а также созданные в рамках Военной организации Договора оборонительные и обеспечивающие системы и комплексы составляли Объединенные вооруженные силы ОВД. В мирное время непрерывно осуществлялось слежение за вероятным противником.
Главный упор делался на ведение радиои радиотехнической разведки, передовые посты которой были развернуты или стационарно оборудованы вдоль всей границы с ФРГ, Австрией и Турцией, а также подвижные - на море и в воздухе. Содержалась в постоянной готовности к действию Единая объединенная система противовоздушной обороны ОВД, которая централизованно управлялась и объединяла силы и средства ПВО групп войск стран-участниц Центральной и Восточной Европы, войск ПВО советских приграничных военных округов и войск ПВО страны (СССР). Дежурные средства этой системы реагировали на любые воздушные цели, чтобы при нарушении ими воздушного пространства немедленно пресечь полет нарушителей уже в приграничных районах. Так, только в ЗГВ для возможного перехвата воздушных целей - потенциальных нарушителей воздушного пространства - ежесуточно поднималось в воздух по нескольку дежурных самолетовистребителей.
Войска постоянной готовности - мотострелковые, танковые, ракетные, артиллерийские соединения и части, а также формирования других родов войск, занимаясь повседневной деятельностью, были способны за несколько десятков минут полностью оставить военные городки постоянной дислокации, выйти в назначенные районы (на позиции) и приступить к выполнению боевых задач. Боевая техника (танки, БМП, БТР, САУ) содержалась в парках с полным боекомплектом к орудиям, пулеметам и другому стрелковому вооружению, заправленными топливом баками, транспортные машины - с загруженными запасами материальных средств, готовыми к выдвижению и ведению боя. В боевые машины были заложены даже ручные гранаты и сигнальные патроны. Из оружия в казармах находились только автоматы и пистолеты командиров экипажей и механиков-водителей.
Ядерные боеприпасы для ракетных войск и артиллерии, фронтовой авиации, как для входящих в состав группировок советских войск, так и армий других стран ВД, составляющих первый оперативный эшелон на ТВД, хранились на ракетнотехнических и ремонтно-технических базах, дислоцирующихся на территории стран ОВД. Эти ядерные боеприпасы содержались в готовности по особому распоряжению к доставке и передаче их в короткие сроки частям и соединениям. Действия каждого объединения и соединения советских группировок войск и войск армий союзников СССР на особый период были тщательно спланированы в соответствии с различными возможными вариантами начала войны. Эти планы по мере изменений данных обстановки уточнялись (были установлены соответствующая периодичность и порядок такой работы). Созданная заблаговременно система управления ОВС на театрах военных действий включала сеть стационарных защищенных (подземных) и подвижных пунктов управления (от ГК ОВС на ТВД и до соединений включительно), оборудованных современными средствами связи, автоматизированными системами управления и системами жизнеобеспечения, а также сеть линий и узлов связи, прежде всего кабельных, радиорелейных и тропосферных.
На большей части пунктов управления объединений, соединений и даже частей уже в мирное время было организовано и осуществлялось боевое дежурство. Кроме сил и средств управления, разведки и ПВО с середины 90-х гг. в группах войск было поставлено на боевое дежурство и некоторое количество ударных средств (фронтовой и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии) для немедленного поражения так называемых первоочередных объектов противника.
Основу сил общего назначения в армиях ОВД традиционно составляли Сухопутные войска. В послевоенное время в советских ВС они продолжали развиваться как второй по значимости (после РВСН) и как наиболее крупный по численности и разнообразный по боевому составу вид ВС. Считалось, что Сухопутные войска, обладая огневой и ударной силой, высокой маневренностью и самостоятельностью, будут играть важную роль при ведении боевых действий как с применением, так и без применения ядерного оружия. Их развитие шло по следующим направлениям: увеличение боевого состава; совершенствование организационной структуры объединений, соединений и органов управлений; перевооружение на новые виды оружия и боевой техники для повышения огневой мощи, ударной силы при одновременном увеличении подвижности, маневренности и живучести. Только при реорганизации, проведенной в 1980 – 1982 гг., численность артиллерии мотострелковых и танковых дивизий была увеличена на 20 – 60 %, на вооружение поступили новые танки Т-72, Т-80 и боевые машины пехоты БМП-2. В результате этого в среднем на 25 % возросли боевые возможности этих общевойсковых соединений. В целом «обычные» типы вооружений не только в Сухопутных войсках, но и в других видах ВС постоянно совершенствовались и создавались качественно новые системы оружия, имеющие все более высокие поражающие характеристики.
Состоянию напряженности в отношениях между СССР и США, ОВД и НАТО во многом способствовал характер и содержание военных доктрин, положениями которых руководствовалась каждая из сторон. Официальная доктрина США, независимо от периодической смены ее концепций и названий: «массированного возмездия», «гибкого реагирования», «реалистического устрашения» и «прямого противоборства», всегда предусматривала возможность нанесения упреждающего ядерного удара в том случае, если американское руководство придет к выводу, что предполагаемый противник намеревается нанести ядерный удар по Соединенным Штатам или их союзникам. Да и применительно к войне, ведущейся обычными средствами, США и НАТО официально заявляли, что в случае необходимости применят ядерное оружие первыми.
Доктринальные установки Организации Варшавского Договора долгое время носили полуоформленный характер и находили свое отражение преимущественно в заявлениях, декларациях и других подобных документах Политического Консультативного Комитета и отдельных государств-участников. Основу коалиционной доктрины составили положения военной доктрины СССР как признанного политического, экономического и военного лидера социалистических государств. Характерной чертой военной доктрины Варшавского Договора выступала ее оборонительная направленность. С момента образования этого союза его военные усилия были направлены на защиту от возможных посягательств извне, в том числе и через провоцирование внутренней контрреволюции. Оборонительный характер коалиционной доктрины прежде всего отражался в боевом составе, структуре и предназначении ОВС и армий государств-участников, содержании их подготовки, избранных и спланированных способов и форм боевых действий.
Но главной и определяющей стороной военной доктрины являлась ее политическая сторона. Она определялась политикой правящих коммунистических и рабочих партий государствучастников и их марксистско-ленинской идеологией в области войны и обороны. В основе этой идеологии в военной сфере находились принципы «социалистического интернационализма» и «классового подхода» к проблемам военной безопасности, определению военных угроз и потенциальных противников, а также союзников. Внешним выражением такой концепции стал, например, широко известный в тот период лозунг: «Братья по классу - братья по оружию!» В рамках политической стороны доктрины было зафиксировано отрицательное отношение ОВД к войне как явлению, с соответствующими военно-политическими задачами для каждой страны и для Организации в целом по предотвращению войны, укреплению коллективной обороны и военной безопасности «стран социалистического содружества».
Еще раз подчеркнем: как советской военной доктриной, так и военной доктриной ОВД никогда 1 не предусматривалось инициативного начала любой войны, тем более ядерной, и даже локального нападения. Но группировки Вооруженных Сил предполагалось иметь в таком составе, порядке их дислокации, а также уровне подготовки и готовности, чтобы в случае агрессии со стороны США, блока НАТО отразить и остановить вторжение, перейти в контрнаступление, а затем в ходе глубоких наступательных операций решительно разгромить противника. Отчасти поэтому на Западе советскую стратегию оценивали как однозначно наступательную.
Но было ли это искренне? Используя пропагандистские клише военной мощи СССР и советской военной угрозы, а также предельно расширительно трактуя некоторые советские внешнеполитические акции, США сумели убедить западное общественное мнение в агрессивности СССР и его союзников. Советская сторона в своей пропаганде отвечала тем же, но была менее убедительна. К середине 80-х гг. действующая советская военная доктрина потребовала переработки, чтобы соответствовать политическому курсу нового советского руководства, способствовать активизации переговорного процесса и сокращению военных потенциалов сторон. Вопросы предотвращения войны решили сделать содержанием не только внешней политики, но и военной доктрины. Примерно тогда же на смену теории поэтапной эскалации мировой войны, последующие этапы которой, как считалось, обязательно будут ядерными, пришла концепция равной вероятности мировой ядерной войны и обычной войны (в виде всеобщей или локальной).
Новая советская военная доктрина, теория которой разрабатывалась в Генеральном штабе ВС СССР, прежде всего должна была отличаться своей однозначной оборонительной направленностью. Она впервые (а может быть, и в последний раз) в истории поставила своей главной целью не подготовку к войне, а ее предотвращение, что сейчас, спустя четверть века, выглядит как минимум неоднозначно.
Смешение военной доктрины и внешнеполитической концепции, может быть, и дает определенный пропагандистский эффект, но и дезориентирует военную организацию государства. В конце 1986 г. новые доктринальные установки были рассмотрены и одобрены Советом обороны СССР. Они были положены в основу коалиционной военной доктрины государств - участников Варшавского Договора. Документ под названием «О военной доктрине государств - участников Варшавского Договора» был принят на заседании Политического Консультативного комитета этих стран в мае 1987 г. и опубликован. Сопоставление основных положений военной доктрины НАТО и новой доктрины ОВД проводилось в рамках ОБСЕ на двух семинарах в Вене в 1990 и 1991 гг. Политическая сторона доктрины определяла задачи по уменьшению опасности войны и ее предотвращению. Страны - участницы Организации Варшавского Договора заявляли, что они никогда, ни при каких обстоятельствах не начнут первыми военных действий против какого бы то ни было государства (союза государств), если сами не станут объектом вооруженного нападения.
В полной мере это касалось и ядерного оружия. Данные заявления не были простой декларацией. Им соответствовали установленный порядок выработки решения на применение ядерного оружия, строго определенные способы нанесения ядерного удара, а также алгоритм функционирования автоматизированной системы управления Стратегическими ядерными силами ВС СССР и других систем управления войсками и оружием. Таким образом, применение советских СЯС и оперативно-тактического ядерного оружия могло осуществляться только в форме ответно-встречного или ответного удара по агрессору. Ряд специально осуществленных организационных и технических мер на пунктах управления ядерными средствами сделал нанесение упреждающего ядерного удара просто невозможным. Доктрина содержала ряд инициатив по реальному разоружению.
Памятуя, что самым главным и разрушительным из всех видов наступательного оружия является ядерное оружие, в том числе и на театре военных действий, решено было начать именно с него, а затем продолжить этот процесс в области сокращения обычных вооружений. Анализ данных о составе и соотношении сил общего назначения, как и их ядерных средств, действительно показывает, что обоюдное силовое сдерживание базировалось на поддержании сторонами совокупного военного потенциала на таком высоком уровне, при котором победа в войне становилась уже невозможной. Неслучайно на протяжении всего существования двух блоков страны Варшавского Договора и государства НАТО не допустили даже небольшого вооруженного конфликта между собой. А поводов и причин для этого было более чем достаточно.
Общей целью реформы являлось создание в Европе такой военно-политической ситуации, когда бы и НАТО, и ОВД, надежно обеспечив свою оборону, не имели бы средств для внезапного нападения на другую сторону. Отсюда возникло такое понятие, как «разумная достаточность для обороны», под которой понимался уровень военной мощи государства или коалиции государств, соизмеримый с уровнем военной угрозы, характером и интенсивностью военных приготовлений вероятного противника.
Она определялась потребностями обеспечения безопасности на минимально допустимом уровне при отражении агрессии с суши, воздуха, моря и из космического пространства. С понятием «разумная достаточность для обороны» тесно связывалось понятие «силовое сдерживание агрессии», включающее в себя набор наиболее рациональных форм и методов нейтрализации существующих и потенциальных военных угроз. Под «силовым сдерживанием агрессии» понимался комплекс мер и действий коалиции государств, направленных на создание и поддержание такого уровня их совокупного оборонного потенциала, при котором противоборствующая сторона осознает, что возможные выгоды от ее превентивных действий заведомо уступят потерям от ответных действий потенциальных жертв агрессии. Цель состояла в том, чтобы заставить потенциального агрессора отказаться от мысли, что победа в войне останется за ним. Соблюдение принципа достаточности для обороны требовало от сторон не только механического сокращения войск, сил и их вооружений, но и глубокой перестройки их структуры, дислокации, изменения характера военной деятельности, строительства вооруженных сил.
В том числе необходимо было ликвидировать дисбалансы и асимметрии вооруженных сил государств двух противостоящих военных блоков. Еще одним важным условием реализации принципа достижения достаточности для обороны должно было стать подписание договоренности об ограничении создания новых типов и систем оружия (как, например, системы ПРО США). Таким образом, Организация Варшавского Договора выступала за сохранение военно-стратегического паритета на все более низком уровне, в пределах разумной достаточности для обороны, подразумевая такой состав и структуру вооруженных сил сторон, когда они способны отразить возможную агрессию, но сами не обладают возможностью осуществить нападение и вести крупномасштабные наступательные действия.
Раскрывая военно-техническую сторону новой советской военной доктрины и ее ключевой вопрос - подготовку вооруженных сил к отражению агрессии, Маршал Советского Союза С. Ф. Ахромеев в своих воспоминаниях писал: «В случае агрессии мы отказались от перехода в короткие сроки после ее свершения к наступательным действиям - проведению наступательных операций. Было принято решение отражать нападение только оборонительными операциями, одновременно стремясь ликвидировать вооруженный конфликт. Преднамеренно отдавая стратегическую инициативу в войне агрессору, мы готовы были вести оборону в течение нескольких недель. И только затем, если вторжение врага прекратить не удастся, предполагалось развернуть широкомасштабные действия по нанесению поражения агрессору».
Такой подход свидетельствовал о коренных изменениях советской военной стратегии, которая приобретала все более нереалистичные, «маниловские» черты. Тем более что оборонительный характер доктрины должен был отражаться не только в избранных и спланированных способах и формах боевых действий вооруженных сил, но и в направленности их подготовки. Надо заметить, что многие военные руководители приняли эти нововведения настороженно, рассматривая их как очередное проявление политики односторонних уступок. Время показало, что для этих опасений были все основания. Трудно даже предположить, каких жертв потребовала бы практическая реализация новых доктринальных установок, случись крупномасштабная война.
Доктринальные установки ОВД конца 80-х гг. предусматривали не только поэтапное сокращение ядерных вооружений и ликвидацию другого оружия массового поражения, но и дальнейшее сокращение в Европе обычных вооруженных сил и вооружений, ликвидацию военных баз на территории других государств, вывод войск в пределы национальных границ, одновременный роспуск Североатлантического альянса и Варшавского Договора. Однако эта программа, как известно, оказалась нереалистичной. Надо сказать, что накопленные запасы обычных вооружений в Европе действительно были колоссальны. Конечно, это не было случайным явлением. В основе определения численности и боевого состава советских войск на Западе, как и в целом ОВС ОВД, лежали расчеты советского Генерального штаба о необходимости первоначального создания и поддержания такого соотношения сил и средств с вероятным противником, которое в условиях, когда потери в войне превысят объемы возможного воспроизводства оружия и боевой техники, тем не менее обеспечат выполнение поставленных задач.
Переговоры между странами ОВД и НАТО по ограничению обычных вооруженных сил и вооружений в Европе, вяло ведущиеся с 1973 г., активизировались лишь после того, как в 1986 г. объект их рассмотрения был расширен с Центральной Европы на весь европейский континент: от Атлантики до Урала. Следует заметить, что на Западе постоянно заявляли о «подавляющем превосходстве» стран ОВД по силам общего назначения, особенно по сухопутным войскам (именно здесь якобы существовали значительные диспропорции и асимметрии не в пользу НАТО). В действительности фактическое соотношение в области сил общего назначения установить было далеко не просто. Времена, когда силы сторон соизмерялись только по количеству имеющихся «штыков» и «сабель», ушли в далекое прошлое.
В 80-е гг. надо было сделать глубокий анализ реального предназначения, состава, уровня подготовки и возможностей группировок войск сторон и их вооружений в комплексе, с учетом их качественных характеристик, а не ограничиваться арифметическими сравнениями однотипных видов вооружений. Так, в ГСВГ (ЗГВ) из 6700 имеющихся танков около 1200 (почти 20 % от общего числа) было предназначено для прикрытия госграницы с ФРГ и побережья Балтийского моря. Это были в основном устаревшие тяжелые танки Т-10 и самоходные артиллерийские установки ИСУ-152, СУ-122. Организационно они входили в состав отдельных танковых полков и батальонов, дислоцированных в приграничной полосе. К ним относилась и 5-я отдельная танковая бригада на средних танках, прикрывающая морское побережье ГДР. Все эти части имели задачу в короткие сроки занять заблаговременно выбранные огневые позиции и, создав плотный противотанковый пояс, отразитьвнезапное вторжение. После выполнения этой задачи перечисленные танковые части из боевого состава группы войск выводились.
Как видим, пятая часть танков и САУ ГСВГ изначально не имела наступательных задач. Данный пример подтверждает, что сделать обоснованный подсчет соотношения сил действительно было очень трудно из-за различия структур вооруженных сил ОВД и НАТО, большого разнообразия видов и типов вооружений, разности задач, а также субъективности подхода сторон. Некоторые сравнительные данные о численности вооруженных сил ОВД и НАТО в Европе, по оценкам сторон на 1989 г., приводятся в табл. 6. Таким образом, оценивая соотношение военных потенциалов сторон с учетом приведенных данных, можно сделать следующие выводы: а) при примерном равенстве численности сухопутных войск и ВВС Североатлантический альянс в 2 раза превосходил ОВД по численности ВМС. НАТО также превосходило ОВД по количеству ударных самолетов фронтовой (тактической) и морской авиации, боевым вертолетам и противотанковым ракетным комплексам; б) на стороне ОВД было превосходство в танках, самолетах - перехватчиках войск ПВО, БМП и БТР, а также в артиллерии; в) по военно-морским силам НАТО превосходило ОВД по всем показателям, за исключением подводных лодок, особенно по количеству крупных надводных кораблей (включая авианосцы), а также по самолетам морской авиации. В целом по обычным вооружениям между НАТО и ОВД в Европе существовал примерный паритет. Лондонский институт стратегических исследований сделал тогда такое заключение: «Общий баланс по обычным вооружениям таков, что ни одна из сторон не располагает достаточной совокупной мощью для того, чтобы гарантировать себе победу». На упомянутых переговорах об обычных вооруженных силах НАТО настаивал на сокращении только сухопутных войск и их вооружений (танков, артиллерии и бронемашин). Собственные ВВС и особенно ВМС они сокращать категорически не хотели.
Согласие ОВД на исключение ВМС из предмета переговоров по сокращению вооруженных сил в Европе было ошибочным, прежде всего потому, что оно ставило страны ОВД в изначально невыгодное положение. Но под большим нажимом все-таки удалось заставить Запад рассматривать на переговорах и проблему авиации, а также дать согласие на последующие переговоры по сокращению ВМС. За день до подписания Договора по ОВСЕ с большим трудом были согласованы итоговые цифры. Договор об обычных вооружениях в Европе (ОВСЕ), подписанный в Париже 19 ноября 1990 г., преследовал цель установить военно-стратегический паритет в обычных вооруженных силах и вооружениях на возможно низком уровне. Для этого для каждой группы стран были установлены предельные общие уровни, которые затем сторонами были уточнены для отдельных государств - участников коалиций. На пути согласования параметров этого договора со стороны Советского Союза и его союзников кроме вышеупомянутых ВМС был сделан целый ряд и других серьезных уступок. Чтобы хоть как-то компенсировать это, советская сторона на заключительной стадии подписания Договора пошла на некоторые «военные хитрости», чтобы несколько облегчить себе выполнение обязательств по Договору: а) с целью искусственного уменьшения общей численности Вооруженных Сил, подлежащих сокращению в Европе, был принят законодательный акт об исключении из состава Вооруженных Сил СССР Пограничных войск КГБ, Внутренних войск МВД, Железнодорожных войск, Войск ГО, Войск правительственной связи; б) используя производимую перегруппировку войск, связанную с началом их вывода из стран Восточной Европы, военнополитическое руководство страны решило значительную часть подлежащих сокращению обычных вооружений передислоцировать из Европейской части СССР в его азиатскую часть, за Урал, с тем чтобы они не попали под уничтожение. Об этом было известно США и другим западным странам. С. Ф. Ахромеев в письме помощнику президента США по национальной безопасности генералу Б. Скоукрофту, сообщал, что за Урал переведено: 16,4 тыс. танков (в основном более современных типов), 11,2 тыс. боевых бронированных машин, 25 тыс. артиллерийских систем и 1200 самолетов. Подобное перебазирование объяснялось необходимостью восполнения некомплекта подобной техники в войсках на Востоке, а также проведением замены устаревшего вооружения. Однако еще до официального вступления Парижского договора в силу в 1992 г. устанавливаемый им паритет в обычных вооружениях был нарушен.
После роспуска Варшавского Договора Североатлантический альянс стал превосходить СССР по танкам и артиллерии в 1,5 раза, по самолетам и вертолетам - в 1,3 раза. В результате распада Советского Союза превосходство НАТО над Россией по танкам и артиллерии достигло 3 раз, по БТР - 2,7 раза. С принятием в НАТО Польши, Чехии и Венгрии положения этого Договора окончательно деформировали систему безопасности в Европе и закрепили подавляющее превосходство альянса над Россией. Следует подчеркнуть, что, несмотря на все теоретические ошибки и практические неудачи, сама концепция разумной достаточности для обороны и сегодня не утратила своего значения. Многие ее концептуальные положения по-прежнему представляются логичными и обоснованными. В целом история военной организации Варшавского Договора дает поучительный пример создания и деятельности крупной военно-политической коалиции, которая путем концентрации усилий союзных стран смогла противостоять исключительно мощному Западному блоку, обеспечив условия, в которых Советский Союз и его союзники проводили суверенную внешнюю политику, решительно отстаивая свои государственные интересы.
Североатлантический альянс НАТО возник весной 1949 года. После окончания Второй Мировой войны оборонные силы стран мира были истощены, и возникла угроза новых территориальных конфликтов.
Поэтому пять стран Западной Европы - Великобритания, Бельгия, Люксембург, Франция и Нидерланды - объединились в единый оборонительный союз. В скором времени в молодую организацию вступили также Канада и США, а 4 апреля 1949 года новый военно-политический блок насчитывал уже двенадцать стран-участниц.
История НАТО.
В 1950-х годах североатлантический альянс активно развивался и расширялся. Создавались вооруженные силы НАТО, писался устав, формировались внутренние структуры управления. В 1952 году в альянс вступили Греция и Турция.
В 1954 году заявку на вступление в НАТО подал СССР, однако прошение было отклонено - североатлантический альянс изначально создавался именно в противовес мощному Советскому Союзу. Расценив отклонение своей заявки, как угрозу безопасности, в 1955 году СССР создал собственное объединение в Восточной Европе - ОВД (Организацию Варшавского договора).
Вместе с распадом СССР распалась и ОВД, однако история НАТО продолжилась. В 1982 году к альянсу присоединилась Испания, в 1999 - Венгрия, Польша и Чехия. В 2004 и 2009 году НАТО снова пополнилось новыми государствами. В настоящий момент в союзе состоят 26 европейских государств и 2 страны Северной Америки.
Цели и задачи НАТО.
Декларируемые цели НАТО касаются исключительно безопасности, свободы и демократии. Эта организация, создававшаяся для оборонных целей, ставит перед собой задачи сохранения стабильности во всем мире, урегулирования геополитических волнений, защиты демократии, прав человека и установленных после Второй Мировой войны границ.
Однако нельзя не отметить, что в последние десятилетия НАТО использует для достижения своих целей весьма сомнительные способы. Так, в 1995 и 1999 году вооруженные силы альянса были применены на территории бывшей Югославии, а в настоящий момент фраза «миротворческие бомбардировки» стала просто крылатым выражением.
Североатлантический альянс проявляет интерес, в том числе и к странам Центральной и Средней Азии, Ближнего Востока и Африки. Традиционными политическими противниками НАТО выступают Россия и Китай.
Североатлантический альянс (НАТО) - был образован в 1949 году представителями 12 стран: Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Греция и Турция присоединились в 1952 году; Федеративная Республика Германии в 1955; Испания в 1982.
Договор северного Атлантического Альянса, подписанный в Вашингтоне, 4апреля 1949 года, предусматривал взаимную защиту и коллективную безопасность, первоначально против угрозы агрессии со стороны Советского Союза. Это был первый союз послевоенного времени, созданный Соединенными штатами Америки, и представлявший собой союз капиталистических стран. Поводом для создания договора был увеличивающий размах холодной войны. Поскольку Западноевропейские страны чувствовали себя слишком слабыми для индивидуальной защиты от советского союза, они в 1947 году начали создавать структуру для сотрудничества в защите. В марте 1948 года, 5 стран - Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания подписали Брюссельский договор, который и стал основой для НАТО годом позже. Основным принципом НАТО, как и всех военных союзов, стала статья 5: "Стороны соглашаются, что вооруженная атака против одной или более из них, в Европе или Северной Америке, будет рассматриваться как атака против их всех". НАТО разрабатывался в соответствии с 51 статьей устава Организации Объединенных Наций, которая предусматривала право коллективной самозащиты региональными организациями. Это обязывало нации, входящие в НАТО, к защите западной Европы и Севера Атлантики; также договор разрабатывался с целью углубления политической, экономической и социальной связи между его членами.
Вооруженные силы НАТО были созданы в 1950 году в ответ на корейскую войну, которая началась в июне 1950 года, и воспринималась западными странами, как часть всемирного коммунистического наступления. Война закончилась перемирием в 1953 г, причем на тех же позициях, на которых и начиналась. Главным органом, определяющим политику НАТО является североатлантический совет, который собирается в Брюсселе (до 1967 года, когда встречи происходили в Париже). Каждая страна-участник обеспечивает представителя посольского уровня, и эти представители встречаются как минимум раз в неделю. Также совет собирается 2 раза в год на министерском уровне и изредка на уровне глав государств. Военные вопросы НАТО рассматривает комитет планирования защиты.
Ответом СССР на создание НАТО стала Организация Варшавского договора, которая была основана в 1955 году - через 6 лет после образования НАТО. Однако сотрудничество стран соцлагеря существовало задолго до этого: после второй мировой войны в странах восточной Европы пришли к власти правительства во главе с коммунистами, отчасти это было связано с тем, что после второй мировой войны в восточной Европе остались советские войска, создававшие психологический фон. До образования ОВД отношения между государствами социалистической системы строились на основе договоров о дружбе и сотрудничестве. В 1949 году был создан Совет экономической взаимопомощи, в который первоначально вошли СССР, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния и Чехословакия, а затем и ряд других стран.
В связи с некоторыми перекосами в отношениях СССР со своими союзниками после марта 1953 года в Восточной Европе, в некоторых странах соцлагеря обозначились признаки массового недовольства. Прошли забастовки и демонстрации в некоторых городах Чехословакии, обострилась ситуация в Венгрии. Наиболее серьезные волнения в июне 1953 года в ГДР, где забастовки и демонстрации, вызванные ухудшением уровня жизни населения, привели страну на грань всеобщей забастовки. Советское правительство было вынуждено ввести в ГДР танки, которые с помощью полиции подавили выступления рабочих. После смерти И.В. Сталина новое советское руководство предприняло ряд поездок за рубеж, с целью переговоров и личного знакомства с лидерами соцстран. В результате этих поездок в 1955 году и была образована организация Варшавского договора, в которую вошли почти все страны Восточной Европы, кроме Югославии, которая традиционно придерживалась политики неприсоединения. В рамках ОВД были созданы объединенное командование Вооруженных сил и Политический консультативный комитет-орган, координирующий внешнеполитическую деятельность стран Восточной Европы. Определяющую роль во всех военно-политических структурах ОВД играли представители советской армии.
Создание НАТО было следствием холодной войны, и поэтому вся его деятельность была направлена на противоборство с Советским Союзом и другими соцстранами (впоследствии объединившимися в Варшавский договор). Вся холодная война просто пронизана различными конфликтами, спорами и кризисами по всему миру, в которых, так или иначе, принимали участие соперничающие державы.
В 1949 году была ликвидирована атомная монополия США, что привело к резкому усилению тенденции соперничества и наращиванию производств оружия массового уничтожения. После создания термоядерного оружия в 50-х годах, а вслед за тем доставки его к цели, СССР направил свои усилия на установление военно-стратегического паритета с США, которое произошло на рубеже 60-70-х годов. Первый кризис начался уже через год после образования НАТО в 1950 году - это был кризис в Корее. Военное командование США намеревалось применить атомное оружие, его удержало только опасение аналогичных ответных мер со стороны СССР. В сложившейся ситуации СССР счел необходимым оказать военно-техническую помощь Корее. Кроме СССР, помощь КНДР оказывали КНР и другие социалистические страны. К середине 1951 года обстановка в Корее стабилизировалась, начались мирные переговоры, в результате которых 27 июля в 1953 года было подписано соглашение о перемирии.
Благодаря смене высшего руководства СССР и так называемой «Хрущевской оттепели» в 1954 году состоялось совещание министров иностранный дел США, Великобритании, Франции и СССР. По ряду вопросов о коллективной безопасности в Европе и ряде кризисов. Поскольку западные представители рекламировали на совещании оборонительный характер НАТО, то после совещания советское правительство выступило с предложением вступления СССР в НАТО и заключению договора о коллективной безопасности в Европе с участием США. Все эти предложения были отвергнуты западом. На все дальнейшие инициативы Советского союза по началу переговоров о заключении пакта о не нападении между НАТО и странами Варшавского договора НАТО отвечало отказом и объявляло эти инициативы как пропагандистские. Самый опасный международный кризис возник осенью 1962 года в связи с обстановкой вокруг Кубы. После революции на Кубе и установления там социализма, Советский Союз, в связи с территориальной близостью Кубы с США, разместил там атомные ракеты. В ответ на это США стянуло к острову свой флот и выдвинуло ультиматум. На начавшихся переговорах был достигнут компромисс и атомные ракеты с Кубы были выведены, что завершило Карибский кризис.
Руководителям США и СССР в ходе Карибского и Корейского кризисов, несмотря на взаимную неприязнь, удалось избежать прямого военного столкновения, которое вероятно привело бы к атомной войне со всеми ее последствиями. Западные политики использовали блоковую стратегию для опоясывания с запада, юга и востока территории СССР и дружественных ему государств в Европе и Азии цепью военно-политических союзов и баз, на которых размещались американские военно-воздушные и военно-морские силы.
НАТО является самой известной организацией, отношение к которой неоднозначно. Но знать о некоторых тонкостях работы, сферы деятельности, и где находится сейчас НАТО будет очень полезно каждому. Также важно иметь представление о том, какова точная дата его создания.
Вконтакте
Расшифровка аббревиатуры
С английского языка расшифровка представляет собой Организацию Североатлантического Договора. Но на русском языке аббревиатура осталась НАТО, а не ОСД.
Важно! НАТО — это по сути военно-политический союз, созданный для защиты стран-участниц от возможного нападения извне.
Общие данные
Данная организация представляет собой огромное военно-политическое образование, объединяющее Канаду, США и подавляющее большинство Европейских стран.
Это так называемый «трансатлантический форум», цель создания которого — консультации между входящими сюда государствами по проблемам, касающимся их интересов, имеющих отношение к угрозе безопасности этих стран.
История
Ее основная функция – защита Европы и Северной Атлантики от возможной агрессии со стороны СССР.
Первоначально инициаторами были Франция, Люксембург, Великобритания, Бельгия и Нидерланды.
В то время договор был подписан между следующими странами :
- Нидерланды;
- Дания;
- Канада;
- Бельгия;
- Великобритания;
- Италия;
- Исландия;
- Франция;
- Португалия;
- Люксембург;
- Норвегия.
Но чуть позже история возникновения знаменитой организации была пополнена следующими странами:
- Грецией и Турцией в пятьдесят втором году.
- ФРГ в пятьдесят пятом году.
- В восемьдесят втором Испанией.
Но впоследствии некоторые союзники покинули блок , были это: Франция, Греция и Испания. Причем вторая из перечисленных в 1980 примкнула опять.
Далее в девяносто седьмом первый раз поднялся вопрос о расширении за счет включения туда некоторых стран из бывшего Союза, и спустя пару лет в него вступили Венгрия, Чехия и Польша. На самом же деле заявку СССР отклонили по причине того, что альянс создавался против него. Поэтому основными инициаторами создания блока НАТО были те государства, которые имели противоречивое отношение к Советскому Союзу.
В пятьдесят пятом СССР создал свой союз, которое носил название Организация Варшавского Договора, но после распада государства, ОВД также развалилась.
Важно! НАТО продолжает расширять свою сферу деятельности и по сей день.
Структура блока
НАТО является военным и политическим блоком, состоящим из двадцати восьми государств. То есть, структура
представляется
сотней управлений и различных Центров для переподготовки и подготовки важных специалистов.
По сути, организация является межправительственной, и ее члены регулярно выделяют ресурсы для работы, но исключительно в соответствии с существующим Договором.
Так как цель создания НАТО – защита, то большая часть военной инфраструктуры находится под постоянным командованием, но только пока не появится надобность в их выделении с целью решения срочных задач.
А вот что касается финансирования, то оно происходит из бюджета соответствующих стран.
Основным органом политического плана для принятия решений является Североатлантический совет, созданный учредительным договором. Исходя из девятой статьи, он имеет полномочия создать при необходимости вспомогательные органы, требующиеся для выполнения Договора.
Блок имеет несколько комитетов, к их числу которых относятся:
- Вооруженные силы НАТО.
- Группа ядерного планирования.
- Совет по управлению, командованию и консультации.
- Комитеты.
В свою очередь комитеты имеют такие отделы :
- заместителей;
- по нераспространению;
- по общественной дипломатии;
- по проблемам партнерств и политики;
- по операциям;
- по стандартизации;
- по противовоздушной обороне;
- по тыловому обеспечению;
- по планированию ресурсов;
- по безопасности;
- верификационный;
- архивный и гражданский по разведке.
Таким образом, структура организации включает в себя огромное количество разнообразных ведомств и комитетов, касающиеся всех видов деятельности человека.
Важно! Что касается парламентской ассамблеи данного органа, то она представляет собой площадку для обсуждения безопасности законодателями участвующих государств.
Функции
Одна из основных сфер деятельности — это сдерживание возможной агрессии
по отношению к территориям стран — союзников.
Цели, в соответствии с декларацией, касаются исключительно свободы, безопасности и .
Несмотря на тот факт, что блок создавался исключительно для защиты участниц, теперь он ставит задачу сохранить стабильность не только здесь, но и во всем мире.
Помимо этого сфера деятельности включает в себя:
- Защиту демократии и прав.
- Урегулирование волнений геополитического характера.
- Охрану границ, которые были установлены после завершения .
Но в последнее время альянс пользуется сомнительными методами для достижения собственных целей. Например, по всему миру ходят слухи о «миротворческой бомбардировке», то есть данное выражение стало теперь крылатым, и НАТО ассоциируется после этого с негативными моментами.
Внимание! К числу традиционных противников относятся Китай и Россия, с которыми альянс конфликтует уже длительное время.
На сегодняшний день функции НАТО пополнились работой над проблемой кибератак, рассматривая подобные деяния в одной стране, как нападение на всех членов альянса. Блок расширяет собственную деятельность в этом направлении, так как угроза киберпространству стала не менее опасным явлением.
У альянса имеется официальный документ, носящий название «Стратегическая концепция», в нем четко прописаны задачи по безопасности и условия подхода. Он подготавливает союз к вызовам безопасности и дальнейшему военному и политическому развитию.
Возникновение нынешней символики организации до сих пор неизвестно, но бытует мнение, что дизайнерское решение эмблемы и флага разработал сотрудник Международного секретариата. Эмблема представляет собой белоснежный компас на темно-синем фоне. Логотип был принят 4 октября 1953 года как официальная символика, а после этого подняли флаг совета в Париже.
Окружность, как символика, ассоциирует единство, а что касается компаса, то он означает общее направление к единой цели.
Девиз создал Андре де Старк, который длительное время был послом Бельгии в альянсе. Девиз на русском языке звучит как «В совете дух свободен», это выражение он услышал еще в поездке в Италию.
Вооруженные силы
Функции НАТО – это защита от вероятных нападений, поэтому в 2007 году в вооружении имелось более пяти миллионов солдат, а на территории Европы находилось около трех миллионов. Последнее указанное количество входит в состав пяти миллионов военных. Уже в 2010 их число составляло три миллиона восемьсот тысяч военнослужащих, то есть произошло сильное сокращение.
Вооружение подразделяетс я на:
- Подчинение национального характера.
- Объединенные силы ОВС.
В последних имеются объединения и части США, Канады, Бельгии, Великобритании, ФРГ, Италии, Нидерландов, Турции, Венгрии, Польши, Чехии, Дании и Норвегии.
На период войны или учений ОВС пополняется помощью военно-морских сил указанных выше государств.
Важно! Вооружение Греции и Франции периодически проводят совместные с блоком учения в Европе и координируют войска противовоздушной обороны собственной страны с ПВО альянса.
В Европе работают два главных командования:
- Юга Европы, к числу которых относятся Италия, Венгрия, Испания, Греция и Турция. В данном случае штаб располагается в Италии в городе Неаполь.
- Северной Европы, к которым относятся все остальные. Штаб располагается в Нидерландах в городе Брюнсюме.
Несмотря на тот факт, что датой образования НАТО является 1949 и никаких угроз со стороны Советского Союза и нынешней России не было (вопрос спорный), в альянсе есть особые силы оперативного реагирования
, которые оказывают оперативную поддержку во всех проводимых действиях.
Пятого сентября 2014 года в Ньюпорте состоялась встреча глав государств НАТО, где принималось решение об образовании группы повышенной готовности.
Здесь работают четыре тысячи человек, которые должны моментально отреагировать при нападении Российской Федерации на любую из стран-союзниц. В случае подобной ситуации переброс и разворачивание частей в приграничных государствах не будет превышать и двух суток.
Местонахождение альянса
Многие люди задаются вопросом, где находится штаб. Он располагается в Бельгии, если быть точнее, то есть в северо-восточной части города Брюсселя, а именно на Бульваре Леопольда III.
Здесь имеются делегации государств — участников, бюро связи, а также дипломатические представительства.
Что касается секретариата и Международного штаба военного характера, то они располагаются в том же городе и помогают представительствам в их работе.
Любую угрозу со стороны стран, не входящих в его состав.