Если компании отказали в банкротстве что дальше. Процедура банкротства: официальное прекращение
Под окончанием процедуры признания финансово несостоятельным понимается восстановление статуса лица и возвращение ему прав на владение и пользование имуществом, находящимся в его собственности.
Чтобы закончить начатый судом процесс, требуется обратиться с соответствующим заявлением либо ходатайством в уполномоченный государственный орган.
Основания для окончания дела о банкротстве
Процедура оглашения гражданина, предпринимателя или предприятие финансово несостоятельным осуществляется исключительно по решению арбитражного суда. Если дело уже принято к рассмотрению, прекращение производства допустимо только на основании заявления заинтересованного лица или вынесения судьёй соответствующего постановления.
Выделяют следующие законные основания для прекращения дела о несостоятельности, на основании 57 статьи ФЗ № 127 от 2002 года 26 октября:
- восстановление платёжеспособности лица, признанного банкротом, в результате внешнего управления или действий, принятых для финансового оздоровления должника;
- подписание между банкротом и займодателями ;
- отказ всех известных кредиторов от своих требований по выплате задолженности;
- оглашение необоснованными оснований лица, подавшего заявление в суд для признания финансовой несостоятельности;
- удовлетворение требований всех кредиторов из единого реестра, составленного временным управляющим;
- отсутствие у должника имущества и финансов для погашения долговых обязательств.
Заявить о необходимости окончания процедуры банкротства может любое заинтересованное лицо – гражданин или юридическое лицо – при наличии для этого веских оснований. С этой целью необходимо составить о прекращении дела о банкротстве (участники судопроизводства подают ) и предоставить его в судебный орган, занимающийся рассмотрением конкретной ситуации.
Если судом принимается решение о прекращении дела о признании лица обанкротившимся, повторное обращение недопустимо, если речь идёт о тех же участниках судопроизводства, аналогичных основаниях и требованиях. Истец сможет снова обратиться в судебный орган, если будут устранены обстоятельства, послужившие причиной для отказа в рассмотрении дела.
Процедура по оглашению лица финансово несостоятельным прекращается после вынесения арбитражным судом соответствующего постановления (с момента обретения им законной силы).
Необходимая документация для приобщения к заявлению
Как указывалось выше, предоставить заявление или ходатайство в судебную инстанцию может любое заинтересованное лицо, участвующее в процессе (например, сам должник или его кредиторы). Законом не запрещается действовать от имени представителя.
Любое обращение в суд должно сопровождаться предоставлением дополнительной документации, подтверждающей наличие у заявителя оснований для подачи документов и причин для завершения процедуры. К таким бумагам относятся:
- удостоверение личности заявителя;
- доверенность, заверенная в нотариальной конторе (при необходимости);
- учредительные документы предприятия (если должник-заявитель является юридическим лицом);
- бумаги, подтверждающие наличие обстоятельств, указанных в заявлении или ходатайстве, но основании которых лицо требует завершения судопроизводства.
Точный перечень документов, необходимых к приобщению для подачи заявления в судебный орган, зависит от обстоятельства, в результате которого стало возможно прекращение процедуры. Уточнить список бумаг возможно у работника суда или юриста (к примеру, адвоката).
Последствия прекращения процедуры банкротства
На основании 56 статьи ФЗ № 127, после завершения процесса по делу о признании лица финансово несостоятельным снимаются все ограничения, установленные в связи с началом процедуры.
Иными словами, убираются запреты на распоряжение имуществом, невозможность пересечения границы Российской Федерации, совершения каких-либо сделок по отчуждению собственности должника и т. д.
После рассмотрения дела о несостоятельности суд выносит решение о прекращении начатой в отношении гражданина или предприятия процедуры. Не все обязательства должника прекращаются после вынесения судом постановления.
Например, гражданин, в отношении которого принято решение о выплате алиментов, должен осуществлять свою обязанность даже в случае признания его несостоятельным. То же правило касается выплат на возмещение ущерба, причинённого здоровью граждан, а также связанных с трудовым договором, заключённым официально.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или заполните :
В мировом соглашении стороны указывают, на каких условиях прекращается дело.
Прекращение производства по делу о банкротстве физического лица
К примеру, кредитор считает, что финансовый управляющий не отрабатывает свои деньги. Намеренно затягивает процесс и не пытается получить деньги с должника. Значит, наступило самое время подписать мировое соглашение. Соглашением можно установить, что за услуги управляющего платит должник, и на этом судебные прения заканчиваются. Кстати, после подписания соглашения стороны обязательно должны его исполнить. Нельзя в одностороннем порядке отказаться от взятых на себя обязательств по соглашению (п. 6 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности).
Судебные разбирательства производятся по правилам, установленным процессуальным законодательством. Это означает, то нельзя просто ударить с кредиторами по рукам и прекратить спор. Нужно правильно провести процедуру. В суд направляется ходатайство с просьбой прекратить рассмотрение дела.
· наименование суда;
· причины для обращения;
· дата и подпись;
· необходимые приложения.
Заказать услугу
Ст. 45 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) ФЗ 127 от 26.10.2002
ФЗ О несостоятельности (банкротстве)
Статья 45. Порядок утверждения арбитражного управляющего
1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20-2 настоящего Федерального закона.
В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Заявленная саморегулируемая организация не вправе представлять кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего.
2. Должник и территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности соответственно в течение двух дней и семи дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом обязаны представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.
3. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.
4. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20-2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
5. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20-2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
6. В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Кассация разъяснила проблемные аспекты практики по делам о несостоятельности
В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20-2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации (в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 195-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 29, ст. 3632).
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20-2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
8. (Пункт 8 утратил силу на основании Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 219-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4188).
9. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 219-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4188).
10. В случае, если арбитражный управляющий, кандидатура которого указана в определении арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протоколе собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, либо иные арбитражные управляющие — члены заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не имеют допуска к государственной тайне установленной формы и наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация в срок, установленный пунктом 4 настоящей статьи, сообщает об этом в арбитражный суд.
11. Арбитражный суд обращается в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, если она не получила или несвоевременно получила информацию о наличии допуска руководителя должника к государственной тайне и о форме такого допуска, для подтверждения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20-2 настоящего Федерального закона, или повторного представления саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.
(Статья 45 в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 4)
Статья 1…434445 4647…233
Скачать бесплатно Федеральный Закон О несостоятельности (банкротстве) ФЗ 127 от 26.10.2002
Добавить комментарий к ст.45 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) ФЗ 127 от 26.10.2002
Дело о банкротстве может быть прекращено
Дела о банкротстве граждан не всегда доводятся до логического завершения. Основания для прекращения банкротного дела установлены ст. 57 ФЗ «О несостоятельности».
Раз судебное разбирательство прекращается, значит, для должника не наступают последствия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности».
Для прекращения процедуры должник и его кредиторы должны подписать мировое соглашение. В нем указывается, что стороны претензий друг к другу не имеют.
Есть и другое основание для прекращения процедуры несостоятельности. У должника нет финансовой возможности продолжать оплачивать процедуру.
Существует шесть оснований для прекращения банкротного дела
Нельзя просто так остановить судебное разбирательство. Для прекращения производства имеется шесть причин:
1. Улучшилось финансовое положение должника.
2. Стороны подписали мировое соглашение.
3. Суд установил, что требования заимодателей незаконны.
4. Заимодатели решили отказаться от своих притязаний.
5. Должник сумел расплатиться с долгами перед всеми кредиторами.
6. Нет средств для финансирования банкротного дела. При этом не имеет значения: нет средств у должника или его кредиторов. В любом случае останавливается судебное разбирательство, если нечем платить финансовому управляющему.
Важно! Дело о несостоятельности гражданина или частного предпринимателя может быть остановлено на любом этапе по причине отсутствия средств (п. 22 Постановления Пленума Верховного суда № 45).
Суд рассматривает материалы каждого дела и принимает решение прекратить процедуру или нет. Вот примеры из практики.
1. Арбитражный суд Ростовской области прекратил дело о банкротстве (№ А53-2413/16). Суд пояснил, что у пенсионерки недостаточно средств для оплаты услуг финансового управляющего. Единственным ее доходом является пенсия. Размер пенсии не дотягивает до прожиточного минимума, установленного в регионе.
2. Арбитражный суд Кемеровской области выяснил, что заимодатели злоупотребляют своими правами (дело № А27-2165/2016). Кредиторы пытались обанкротить супругов. Передача денег подтверждается распиской. Суд сделал вывод, что кредиторы не могли дать 900 тыс. рублей взаймы должникам. Справки о доходах кредитора показывают, что таких денег у них попросту не могло быть. Потому нет оснований для признания супругов несостоятельными заемщиками.
3. Если финансовый управляющий не согласится вести дело, то процедуру несостоятельности можно прекратить. Такой вывод сделал Арбитражный суд Новгородской области (дело № А44-8644/2015). Должник пытался найти арбитражного управляющего, но так и не смог этого сделать. Ни одна из саморегулируемых организаций (СРО) не представила управляющего для ведения дела. Заявитель просил суд найти управляющего. Но и здесь его ожидали неприятности. В третьей СРО также отказались представить управляющего для ведения дела. За то время, пока искали финансового управляющего, истекли сроки для рассмотрения банкротного дела. Вот суд и прекратил производство.
Примеры показывают, что в законодательстве о банкротстве много подводных камней. Если не знать тонкости процедуры, то возникает риск, что банкротство прекратят. А это означает, что должник так и не сможет избавиться от своих обязательств. Штрафные санкции будут продолжать начисляться, а размер задолженности будет расти с каждым днем.
Поэтому так важно обратиться к юристу по банкротству. Юрист оценит перспективы дела, проконсультирует. Участие финансового управляющего в деле гарантируется, если ведением дела занимается юрист. А это означает, что у судьи не будет оснований отказать в рассмотрении дела.
На любой стадии рассмотрения банкротного дела можно заключить мировое соглашение
Иногда случается так, что кредиторы понимают: нет смысла и дальше тратить деньги на банкротство должника. Для этого могут быть разные причины. Например, финансовый управляющий бездействует или заемщик не имеет средств. Иными словами, процедура несостоятельности становится бессмысленной.
Важно! Заключение мирового соглашения – это способ прекратить процедуру несостоятельности. Правила подписания соглашения установила ст. 150 ФЗ «О несостоятельности».
4 правила подписания мирового соглашения
1. Документ подписывается на любой стадии рассмотрения дела.
2. В подписании соглашения могут принимать участие третьи лица. Если третье лицо принимает участие, это значит, что он берет права и обязанности на себя. Например, выплачивать перед банком кредит будет не сам заемщик, а его поручитель.
3. Утверждает соглашение арбитражный суд.
4. Суд выносит определение о прекращении дела о несостоятельности гражданина.
В мировом соглашении стороны указывают, на каких условиях прекращается дело. К примеру, кредитор считает, что финансовый управляющий не отрабатывает свои деньги. Намеренно затягивает процесс и не пытается получить деньги с должника. Значит, наступило самое время подписать мировое соглашение. Соглашением можно установить, что за услуги управляющего платит должник, и на этом судебные прения заканчиваются. Кстати, после подписания соглашения стороны обязательно должны его исполнить. Нельзя в одностороннем порядке отказаться от взятых на себя обязательств по соглашению (п. 6 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности).
Не получится подписать мировое соглашение, если один заимодатель готов отказаться от своих требований, а остальные продолжают настаивать на своем. Согласно ст. 57 ФЗ «О несостоятельности» можно прекратить производство, если все кредиторы отказываются от своих притязаний.
Чтобы прекратить банкротство, нужно подать ходатайство в суд
Судебные разбирательства производятся по правилам, установленным процессуальным законодательством. Это означает, то нельзя просто ударить с кредиторами по рукам и прекратить спор.
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
Нужно правильно провести процедуру. В суд направляется ходатайство с просьбой прекратить рассмотрение дела.
6 сведений, которые указываются в ходатайстве:
· наименование суда;
· фамилия, имя и отчество заявителя;
· причины для обращения;
· нормы закона, служащие обоснованием для подачи заявления;
· дата и подпись;
· необходимые приложения.
Если процедура соблюдена, то суд удовлетворит ходатайство. Тогда должник так и не станет банкротом, ведь процедура будет прекращена. На первый взгляд, кажется, что все просто: составил документ, подал в суд – и процедура прекращена. В действительности процедура несостоятельности имеет множество нюансов. Суд может и отменить свое решение, если обнаружится, что нарушены нормы закона. Судья не может утвердить мировое соглашение, если оно является экономически нецелесообразным. Например, одни кредиторы получают причитающиеся им деньги, а другие так и не увидят ничего от должника. В этом случае дело может быть направлено на новое рассмотрение. Именно поэтому важно вовремя обратиться к юристу по банкротству. Юрист грамотно составит ходатайство, мировое соглашение, другие документы. Кстати, юридическая консультация поможет не только должникам, но и кредиторам. Причины для обращения к юристу: снизить расходы по банкротному делу, избежать досадных ошибок при составлении документов и выработать грамотную тактику в деле о банкротстве.
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.
Является ли прекращение производства по делу о банкротстве юридического лица в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, основанием для ликвидации данного юридического лица?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Прекращение производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не является основанием для ликвидации юридического лица.
Обоснование вывода:
В соответствии с абзацем восьмым п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Последствия прекращения производства по делу о банкротстве
Согласно п. 2 той же статьи в этом случае применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 Закона о банкротстве, если иное не установлено этим федеральным законом.
В свою очередь, ст. 56 Закона о банкротстве устанавливает, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных этим федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве влечет за собой прекращение действия всех установленных законом ограничений, связанных с этой процедурой.
Ликвидация юридического лица является последствием признания его банкротом (п. 1 ст. 65 ГК РФ). Прекращение же производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов основанием для ликвидации не является. В такой ситуации юридическое лицо — должник продолжает действовать и формально в дальнейшем может быть ликвидировано по общим основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61 ГК РФ. Однако практическая реализация этой процедуры весьма сомнительна, ибо, во-первых, кредитор вправе при наличии соответствующих оснований вновь инициировать возбуждение дела о банкротстве этого должника (постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9547/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 N 18АП-435/2010), а во-вторых, по смыслу положений абзаца второго п. 4 ст. 62 и ст. 65 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в результате признания его банкротом (смотрите также постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П).
Консультации, Текстовые новости
В отношении банкрота введена процедура наблюдения, но реестр кредиторов не был сформирован, хотя они есть и желают быть поименованными в реестре.
Прекращение процедуры банкротства
Заявление о признании должника банкротом подано самим должником. Временный управляющий провел ознакомительное собрание (не являющееся первым собранием кредиторов, так как не было требований кредиторов, включенных в реестр) в целях выполнения определения арбитражного суда о проведении первого собрания кредиторов. Судом назначено к слушанию дело о рассмотрении вопроса об окончании процедуры наблюдения и о переходе на следующую стадию.
Может ли суд прекратить производство по делу о банкротстве в связи с тем, что реестр кредиторов на стадии наблюдения так и не был сформирован, хотя суду известно, что кредиторы есть?
Перечень оснований для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрен ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве). Как отмечает судебная практика, положения этой статьи указывают на исчерпывающий перечень оснований, по которым арбитражный суд вправе принять решение о прекращении производства по делу о банкротстве (постановления ФАС Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-5518/2009, ФАС Западно-Сибирского округа от 17.08.2009 N Ф04-4847/2009(13075-А27-24)(12640-А27-24), ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2009 N Ф03-2394/2009).
Закон о банкротстве не предусматривает такого основания для прекращения производства по делу о банкротстве, как отсутствие заявленных или включенных в реестр требований кредиторов требований со стороны конкурсных кредиторов или уполномоченных органов в период проведения процедуры наблюдения. Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве определено, что по окончании наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. Однако, как следует из положений этой статьи, отсутствие такого решения само по себе не является препятствием для перехода к иным процедурам банкротства. Как указано в п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 этого федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах упомянутого срока арбитражный суд принимает решение о применении иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как отметил Пленум ВАС РФ в п. 26 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 этого федерального закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем-пятом п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве.
Таким образом, отсутствие требований, включенных в реестр требований кредиторов по итогам проведения процедуры наблюдения, и непроведение первого собрание кредиторов само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве и не препятствует арбитражному суду в оценке наличия у должника признаков банкротства и принятии решения о применении иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по окончании наблюдения, в частности, об открытии конкурсного производства (смотрите также вопрос 11 раздела II "Вопросы применения законодательства о банкротстве" постановления Президиума ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N 5, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 14АП-1933/12).
Однако в отсутствие требований, заявленных и включенных в реестр требований кредиторов в период проведения наблюдения, арбитражная практика в некоторых случаях приходит к выводу о том, что должник не доказал наличие у него признаков банкротства и производство по делу о банкротстве должно быть прекращено на основании абзаца пятого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, который в качестве основания для такого прекращения предусматривает признание в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном Законом о банкротстве, иных соответствующих положениям ст. 6 этого федерального закона требований кредиторов (смотрите постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 N Ф08-4431/12, ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2009 N Ф03-163/2009, Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N 06АП-6104/11, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 07АП-4388/09).
Таким образом, принятие арбитражным судом решения о прекращении производства по делу о банкротстве в настоящей ситуации не исключено. Полагаем, что решение, которое примет арбитражный суд по этому вопросу, будет зависеть от наличия доказательств того, что у должника по окончании наблюдения сохраняются признаки банкротства. Следовательно, возможность прекращения производства по делу о банкротстве во многом будет определяться оценкой арбитражным судом фактических обстоятельств, имеющих отношение к изложенной в вопросе ситуации, в том числе представленных доказательств наличия у должника признаков банкротства.
Информационно-правовая поддержка предоставлена компанией "Гарант"
Консультации, Новости профессии, Текстовые новости
(кликните, чтобы открыть)
Под банкротством подразумевается доказанное через суд отсутствие у должника способности исполнять свои обязательства перед контрагентами. Речь идет, прежде всего, о финансовых обязательствах:
- выплате пособий и зарплат сотрудникам,
- перечислении налогов в бюджеты разных уровней и установленных сумм в государственные фонды.
Несостоятельность организации устанавливается в порядке арбитражного судопроизводства. В качестве должника выступают как юридические, так и физические лица, а сама процедура регулируется профильным ФЗ №127 , который был принят в 2002 году.
Статья рассматривает, каким образом заканчивается процесс признания лица несостоятельным, что ждет его после вынесения решения судом.
Факт
Сразу отметим, что одним из наиболее важных последствий прекращения производства по делу о банкротстве является восстановление прав должника по отношению к принадлежащему ему имуществу.
Основания прекращения процедуры несостоятельности
Ст.57 упомянутого выше ФЗ №127 закрепляет перечень оснований, по которым осуществляется прекращение исполнительного производства при банкротстве. Среди них:
- подписание всеми сторонами мирового соглашения;
- полное восстановление платежеспособности организации, если это случилось на этапе оздоровления и внешнего управления;
- выплата всей задолженности кредиторам, включенным в реестр;
- подтверждение необоснованности требований, предъявленных контрагентом, заявившим о банкротстве задолжавшего лица;
- отказ контрагента от претензий;
- отсутствие денег на покрытие судебных расходов и оплату труда управляющего.
Нужно понимать, что указанный список причин не является императивным. Это значит, что перечень может быть дополнен иными нормами права, содержащимися как в данном законе, так и в других. Например, ст.125 данного ФЗ устанавливает возможность прекращения судебного процесса при внесении оплаты по обязательствам должника третьими лицами. Но это должно произойти на этапе конкурсного производства.
Причины прекращения дела о банкротстве
Рассмотрим причины, по которым может быть прекращено судебное разбирательство:
1. Проблемы финансового характера
Если у организации нет денег на судебные издержки или расходы, а также, чтобы оплачивать деятельность управляющего, разбирательство по делу о ее несостоятельности заканчивается. Прекращение возможно в том числе, когда для дальнейшего разбирательства нужно провести иные процедуры, требующие оплаты. Все это влечет невозможность дальнейшего применения каких-либо мер, а также нецелесообразность подобных действий.
Кроме того, если достигнуты все поставленные производством цели, в законодательстве нет прямого запрета на досрочное завершение разбирательства.
Отметим, что суд может перестать рассматривать дело только после предоставления отчетности, полученной в рамках конкурсного производства.
2. Ходатайство
Ходатайством называется документ, который оформляется заинтересованным лицом с целью назначения судебным органом определенного и конкретного действия. На его основе возможно предотвращение банкротства должником, если имеются веские причины.
find_in_page Статьи по теме
(кликните, чтобы открыть)
Когда автором ходатайства является управляющий, ему приходится прикладывать отчеты и иные доказательства, указывающие на невозможность признания компании несостоятельной. К ним относятся, например, документы о полном погашении финансовых обязательств перед контрагентами. Данный факт является одной из причин прекращения производства, как указано в ст.53 ФЗ №127.
Ходатайство может подаваться и контрагентом. Там обычно заявляется о необходимости прекратить разбирательство в связи с его нецелесообразностью.
Что касается самого должника, то к своему ходатайству ему нужно приложить:
- отчетные документы;
- обоснование права на обращение в суд;
- протокол собрания и перечень требований кредиторов;
- регистрационные документы организации.
3. Мировое соглашение
Прекращение на основании подписания сторонами мировой возможно на любой стадии судебного разбирательства. За основание принимается консенсус, достигнутый за счет взаимных уступок. Основная цель — прекратить судебный процесс.
Мировое соглашение представляет собой добровольный вариант разрешения сложившейся спорной ситуации. Сторонами выступают должник и кредиторы. Кроме того, участниками могут являться и третьи лица, если у них имеется соответствующий правовой статус.
Если кредиторов больше, чем один, согласие о принятии мировой должно выноситься на собрании. Решение считается одобренным, если за него проголосовало простое большинство присутствующих. У должника ответственным за решение является:
- само физическое лицо;
- руководитель компании – на этапе наблюдения;
- управляющий – на стадии внешнего управления;
- конкурсный управляющий – на этапе конкурсного производства.
Мировое соглашение подписывается сторонами и предоставляется в арбитражный суд. Он, в свою очередь, утверждает данный документ. Расторжение мировой возможно лишь через разбирательство в суде. Обычно это происходит, если должник не выполняет принятые на себя обязательства. В данной ситуации открывается новый судебный процесс.
Процедура прекращения
Рассмотрение самого дела о несостоятельности относится к компетенции арбитражного суда и проводится по месту жительства ответчика (или в соответствии с юридическим адресом организации). Чтобы избежать банкротства обычно проводятся следующие мероприятия:
- заключение мирового соглашения между сторонами;
- реализация имущества на торгах с целью погашения задолженности;
- реструктуризация долга.
Иногда процесс приостанавливается при подаче соответствующего запроса заинтересованными в деле лицами. Тогда судье дается время на изучение материалов, после чего он вправе принять решение о том, является ли требование о признании несостоятельным обоснованным и законным. Далее накладывается мораторий на исполнение каких-либо финансовых обязательств. Чаще всего суды предпочитают применять реструктуризацию, но если даже это не помогает должнику справиться с проблемами, тогда происходит следующее:
- выносится решение о банкротстве гражданина или компании;
- накладываются определенные ограничения относительно выезда в другие страны;
- имущество распродается на публичных торгах.
Обычно процесс занимает около полугода, а иногда и дольше.
Оформление ходатайства
Когда за составление запроса ответственным является арбитражный управляющий, он основывает ходатайство на:
- отчетной документации;
- иных доказательствах, подтверждающих невозможность дальнейшего проведения процедуры.
Следует еще раз обратить внимание на уже упомянутую статью 57 профильного ФЗ №127. Там перечислены все основания, при появлении которых арбитражный суд прекращает разбирательство по делу о несостоятельности.
Если же говорить о доказательствах, то в качестве них используются:
- отчеты, составленные внешними управляющими;
- регистрационные сведения об организации
- документ, подтверждающий возможность и право обращения в суд;
- протокол собрания кредиторов и реестр их требований.
Если лицо ходатайствует о прекращении процедуры несостоятельности, то его запрос должен включать следующую информацию:
- точное наименование суда, куда отправляется указанное заявление;
- сведения о сторонах дела и заинтересованных лицах, если это имеет значение;
- основание для написания заявления;
- номер дела для его идентификации;
- подробное описание всех значимых для дела обстоятельств и юридических фактов;
- список требований заявителя;
- указание на правовые нормы, которыми руководствовался составитель ходатайства и которые подтверждают его требования;
- дата и подпись лица, подающего запрос;
- перечень прилагаемых документов для подтверждения всех упомянутых фактов.
Составление мирового соглашения
Данная мера считается антикризисной для компаний и физических лиц, находящихся в процессе оформления банкротства.
Обычно составление проекта мирового соглашения не вызывает затруднений, однако у него также есть особенности и нюансы, о которых человек без соответствующего опыта и образования может не подозревать. По этой причине лучше доверить задачу по написанию данного документа специалистам.
Последствия завершения процедуры несостоятельности
У любого юридически значимого действия имеются свои последствия. Исключением не является прекращение разбирательства, связанного с банкротством юридического или физического лица. Так, например, отменяются все ограничения, действовавшие во время проведения этапа наблюдения. К иным последствиям относятся:
- восстановление возможности контрагентов предъявлять требования в общем порядке;
- возвращение правоспособности задолжавшего лица перед учредителями и кредиторами при наличии разного рода санкций;
- отмена действовавших в отношении руководителей организации ограничений;
- возобновление разбирательств, связанных со спорами о финансовых обязательствах, если они были приостановлены по заявлению контрагента;
- прекращение полномочий управляющего;
- восстановление должника в правах, касающихся распоряжения имуществом.
Судебная практика
Если смотреть на судебную практику, то большинство дел прекращаются в связи с подписанием сторонами мирового соглашения. Обычно компании предоставляется возможность погасить обязательства в рассрочку. Второй по популярности причиной является отсутствие денег для проведения дальнейшего разбирательства.
Некоторые разъяснения, имеющие важнейшее значение для претворения правовых норм на практике, указаны в Постановлении Плениума ВАС РФ от 22 июня 2012 года. В нем сказано, что прекратить производство на этапе наблюдения можно, но только если кредиторы отказались от своих требований в течение 30 дней с публикации сведений о введении указанной процедуры. Это значит следующее: избежать открытия конкурсного производства получится, если оплатить сумму долга, включенного в реестр. Для прекращения процедуры несостоятельности требования, не внесенные в реестр, не требуют погашения.
Кроме того, следует обратить внимание на разъяснения ВС РФ от 15 августа 2016 года. В них говорится, что минимальный размер долга, чтобы претендовать на объявление банкротом, не применяется в случае, когда обстоятельства дела очевидным образом демонстрируют неплатежеспособность компании (или физического лица).
Приостановка разбирательства
Закон предусматривает ситуации, в которых возможна приостановка на время судебного разбирательства, связанного с банкротством лица. Основанием может быть:
- обжалование отдельных судебных актов в установленном порядке;
- обжалование решений собрания кредиторов;
- иные факторы, закрепленные в АПК РФ.
Если суд выносит определение, согласно которому дело приостанавливается, тогда у него отсутствует возможность принимать иные процессуальные акты, предусмотренные ст.52 ФЗ №127. Впрочем, это не мешает выносить иные определения по данному разбирательству.
Решение о временной приостановке рассмотрения дела выносит арбитражный суд. Он основывается на заявлении, написанном одной из сторон. Обязательным условием при этом будет наличие законного и обоснованного основания для приостановки.
Соответствующий запрос вправе подать не только кредитор и должник, но и их представители. Однако действовать они должны на основании нотариальной доверенности. Кроме того, при себе им следует иметь уставную документацию организации.
Возможные последствия
В профильном ФЗ №127 имеется отдельная статья, где описаны все возможные последствия прекращения процедуры несостоятельности. Прежде всего, в ней сказано, что после принятия подобного решения арбитражным судом перестают действовать все введенные в отношении организации ограничения. Они могли быть либо указаны в других законодательных актах, либо подразумеваться самой сутью процедуры (например, наблюдения). Речь идет о возвращении права свободно распоряжаться принадлежащим лицу имуществом, ездить в другие страны.
Обычно по итогам разбирательства арбитражный суд выносит решение либо о банкротстве организации, либо о введении процедуры оздоровления. Также он может издать определение о прекращении производства. Оздоровление предусматривает шанс восстановления платежеспособности юридического лица, то есть предполагает наличие некоторого количества денежных средств. В некоторых случаях, когда нет никакой возможности вернуться к благоприятной ситуации, происходит ликвидация компании. Это происходит, когда шанса восстановить платежеспособность нет.
Рассмотрим отдельную ситуацию, когда в процессе проведения наблюдения выясняется, что компания не обладает достаточным объемом денег, чтобы покрыть все необходимые расходы, связанные с судебными издержками и вознаграждением управляющему. Иногда кредиторы дают письменное согласие, в котором выражают желание на финансирование указанных мероприятий. Тогда расходы переходят на них, а сам процесс продолжается. В целом, это происходит, если у контрагентов есть высокий шанс вернуть себе деньги после реализации имущества компании.
При этом, если хотя бы один из контрагентов не согласен обеспечивать текущие судебные расходы, производство по банкротству юридического лица может быть прекращено. В подобной ситуации суд не переходит к конкурсному производству. Если он все же делает это, то у конкурсного управляющего появляется право опротестовать подобное решение. Основанием является невозможность обеспечения расходов за счет собственных денежных средств фирмы.
Когда недостаток денег выявлен уже во время конкурсного производства, управляющий уполномочен ходатайствовать о взыскании необходимых средств с первоначального заявителя. Даже если это касается уже понесенных расходов.
Исполнительное производство
После завершения процедуры банкротства исполнительные листы возвращаются заявителям или кредиторам. Однако после окончания разбирательства контрагенты вправе предъявить дополнительные требования, следуя установленным правилам.
Исполнительный лист же передается приставам. Во внимание надо принять, что взыскание совершается лишь по отношению к текущим платежам, либо тем, которые не могут быть выражены в денежном эквиваленте. Речь идет о:
- предупреждении нарушений, причиняющих вред объектам интеллектуальной собственности;
- предотвращении возможного нарушения прав, когда это не имеет отношения к лишению имущества;
- изъятии собственности из чужого владения.
При отсутствии указанных выше оснований отсутствует и официальная, законная причина для подачи искового заявления.
Взыскание при прекращении процедуры несостоятельности
Если вынесено решение о прекращении проведения данной процедуры, это отнюдь не означает, что абсолютно все требования кредиторов не подлежат исполнению. Есть отдельные категории обязательств, которые сохраняются в любом случае. К ним относятся:
- выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
- зарплата и выходные пособия сотрудников, а также иные перечисления, связанные с трудовыми правоотношениями;
- возмещение ущерба и вреда, причиненного жизни или здоровью;
- текущие задолженности перед контрагентами и кредиторами.
В большинстве случаев подобные обязательства непосредственно связаны с организацией. При этом не имеет никакого значения, были ли данные требования заявлены на протяжении разбирательства или после него. Их все равно придется исполнить. При этом следует действовать одним из приведенных ниже способов:
- суд выдает исполнительный лист на тех кредиторов, которых нет в реестре, после проведения всех расчетов с лицами, предъявившими требования ранее;
- если кредитор не был в списке и не участвовал в процедуре несостоятельности, то он требует оплаты обязательств, просто составляя исковое заявление.
Имеются ситуации, когда обязательства в любом случае подлежат исполнению. Речь идет о таких случаях, как:
- задолжавшее лицо является участником процесса, где его привлекают к субсидиарной ответственности;
- гражданин был членом юридического лица, которому причинили ущерб;
- гражданин с прямым или косвенным умыслом нанес вред компании. Тогда исполнительное производство при банкротстве физического лица не подлежит остановке или прекращению.
Заключение
Должник должен особое внимание уделить подбору кандидатуры арбитражного управляющего. Желательно, чтобы он входил в специальную саморегулирующуюся организацию (СРО). Отметим, что должник не вправе указать на конкретного кандидата, однако ему дается возможность подобрать СРО.
Процедура банкротства представляет собой сложный механизм, в рамках которого составляет реестр лиц, предъявивших определенные требования должнику, желающему стать несостоятельным. В результате возможно как восстановление деятельности организации, так и ее ликвидация.
Каждая из стадий судебного процесса характеризуется особенными чертами. Законом определен конкретный круг лиц, которые в рамках указанных стадий наделены правами и обязанностями. Речь идет не только непосредственно о должнике и кредиторах.
Списание задолженности, а также их истребование происходит исключительно на основании судебного решения. Это важно в том числе для тех обязательств, которые не могли быть погашены путем получения средств от реализации имущества, принадлежащего компании.
В целом, суд должен принимать меры по недопущению несостоятельности организации, и прекращение процедуры является одной из таких мер.
Подпишитесь на свежие новости
Прекращение дела о банкротстве является одной из наиболее эффективных антикризисных мер, позволяющих предотвратить полное разорение предприятия, сохранить его активы и рассчитаться с кредиторами.
Причины завершения
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Дело о банкротстве может быть завершено, если:
- в ходе или была восстановлена платежеспособность должника;
- было заключено ;
- требования заявителя, из-за которых и было начато дело о банкротстве, оказались необоснованными;
- все принимающие участие в деле о банкротстве кредиторы отозвали свои требования;
- все кредиторские требования были удовлетворены во время реализации одной из ;
- прекращено ;
- отсутствуют средства, необходимые для компенсации судебных трат на проведение процедуры банкротства.
Действия
| Как остановить дело |
|
| Закрыть финансовые вопросы |
|
| Финальные бумаги и ходатайство | Для выражения определенных требований относительного какого-либо действия суда любое заинтересованное лицо может подать ходатайство в арбитражный суд. Данное заявление даст возможность должнику не допустить банкротства при условии предоставления веских оснований для этого заявителем.
Кроме ходатайства, заявителем должны быть предоставлены суду документы, выступающие в качестве подтверждения оснований, а именно:
|
Ликвидация
В качестве основания для ликвидации юридического лица не может выступать прекращение производства по делу о банкротстве из-за нехватки средств для компенсации судебных трат на проведение предусмотренных делом процедур.
Ликвидация запускается вследствие признания юридического лица банкротом, а при прекращении производства в связи с нехваткой средств юридическое лицо, выступающее в роли должника, продолжает функционировать. Формально в будущем его могут ликвидировать, используя общие основания, предусмотренные .
При этом на практике реализация данной процедуры усложняется тем, что при наличии должных оснований у кредитора есть право инициировать повторное .
Кроме того, при недостаточности стоимости имущества должника для погашения всех требований перед кредиторами может быть осуществлена лишь при условии, что оно признано банкротом.
Последствия прекращения производства по делу о несостоятельности
Отечественным предусматривается ответственность руководителя, а порой и учредителя с главным бухгалтером, за действия или бездействие, зафиксированные даже до того, как была начата процедура банкротства.
Последствия прекращения производства по делу о несостоятельности в случае нарушения предусмотренных законодательством норм могут быть самыми серьезными, включая административную, гражданскую и даже уголовную ответственность.
Рассмотрим возможные виды нарушений и предусмотренные за это наказания:
- Фиктивное банкротство – заведомо неправдивое объявление юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом. При отсутствии в подобном действии уголовной составляющей должностные лица облагаются административным штрафом, размер которого составляет 5-10 тысяч рублей , или же дисквалифицируются на период от 6 до 36 месяцев . В случае возникновения крупного ущерба вследствие такого деяния предполагается наложение штрафа размером 100-300 тысяч рублей или же соответствующего зарплате либо иному виду дохода за 1-2 года . Альтернативный вариант – лишение свободы сроком до 6 лет плюс штраф размером до 80 тысяч рублей .
- – совершение действий (либо бездействия), которые заведомо приводят к неспособности выполнения кредиторских требований в полном объеме юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Штрафные санкции, в случае отсутствия уголовной составляющей, подразумевают выплату 5-10 тысяч штрафа либо дисквалификацию длительностью до 36 месяцев . При причинении подобными действиями крупного ущерба размер штрафа возрастает до 200-500 тысяч рублей , а возможный срок лишения свободы – до 6 лет (плюс штраф до 200 тысяч рублей ).
- Не поданное должником заявление в арбитражный суд предполагает возникновение главы, учредителя, комиссии по ликвидации или иного органа, отвечающего за управление должником, по долгам, которые возникли после того, как истекли предусмотренные законодательством сроки. Необходимо помнить, что заявление следует направить в арбитражный суд в течение месячного периода с того момента, когда возникли соответствующие обязательства. Если в процессе осуществления ликвидационной процедуры юридическое лицо стало неплатежеспособным или имеющегося у него имущества стало недостаточно для погашения задолженностей, обязанностью ликвидационной комиссии является обращение в арбитражный суд с заявлением должника на протяжении 10-дневного срока с того момента, как признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества были выявлены.
- При нарушении руководителем или учредителем должника, членами органов его управления или членами комиссии по ликвидации, самим гражданином-должником каких-либо положений Федерального закона, касающегося несостоятельности, обязанностью вышеперечисленных лиц становится возмещение убытков, которые были причинены вследствие подобных нарушений.
Мирное соглашение
Как гласит законодательство, мирное соглашение подразумевает реализацию одной или нескольких процедур с целью прекращения производства по делу о банкротстве. Главным образом оно необходимо для того, чтобы создать финансовую устойчивость должника, улучшить его положение, восстановить платежеспособность.
Мирное соглашение – это сделка, заключенная сторонами для урегулирования имеющегося спора за счет предоставления друг другу взаимных уступок.
Данное соглашение выгодно как должнику, так и кредиторам. Владелец предприятия благодаря нему имеет возможность предотвратить банкротство предприятия и сохранить имеющиеся на балансе активы. В свою очередь, для кредиторов такое соглашение становится порой единственной реальной возможностью получить назад свои средства.
Плюсы и минусы
Признание юридического лица банкротом связано с рядом положительных и отрицательных моментов:
| Среди плюсов стоит выделить: |
|
| В перечень негативных последствий признания банкротства входит: |
|