Размер уставного капитала хозяйственных обществ. Чем можно оплачивать уставный капитал хозяйственного общества? Действительная стоимость доли участника

08.07.2020

Уставный капитал любого хозяйственного общества (ООО, ЗАО, ОАО ) определяет минимальный размер имущества этого общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Минимальный размер уставного капитала хозяйственных обществ составляет для ООО - 10 (10000 руб.), для ЗАО – 100 , а для ОАО – 1000 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации этих обществ.

Акции ЗАО и ОАО при их учреждении, а также вклады в уставный капитал ООО могут быть оплачены деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку.

На дату представления документов для государственной регистрации ООО, его уставный капитал должен быть оплачен учредителями общества не менее чем наполовину.

Не менее 50% акций ОАО и ЗАО должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации ОАО или ЗАО.

Следует иметь в виду, что при внесении вкладов в уставный капитал (в оплату акций) в неденежной форме есть особенности для ООО , ЗАО и ОАО :

- Для ООО

Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.

Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двадцати тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при усовии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определённую независимым оценщиком.

В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами частники общества и независимый оценщик в течение трёх лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости неденежных вкладов.

Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал общества.

- Для ЗАО и ОАО

Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями.

При оплате дополнительных акций неденежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций, производится советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 Федерального закона “Об акционерных обществах”.

При оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком. Устав общества может содержать ограничения на виды имущества, которым могут быть оплачены акции общества.

При намерении внести вклад в уставный капитал (в оплату акций) интеллектуальной собственностью, следует руководствоваться пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, разъясняющего, что в качестве вклада в имущество хозяйственного общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим, таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или “ноу-хау”. Однако в качестве вклада может быть признано только право пользования таким объектом (но не сам объект), передаваемое обществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.

Таким образом, в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества можно внести право пользования объектом интеллектуальной собственности, оцененное соответствующим образом учредителем общества или независимым оценщиком, оформленное лицензионным договором на использование данного объекта, зарегистрированным в законном порядке.

При этом следует отметить сложности, связанные с поиском квалифицированного независимого оценщика, имеющего право (на основе специального сертификата) производить оценку интеллектуальной собственности, а также значительную стоимость таковой оценки.

При формировании уставного капитала участником – юридическим лицом нужно строго соблюдать правила крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

Любое юридическое лицо, для того чтобы считаться таковым и, как следствие, обладать правосубъектностью, должно соответствовать некоторым признакам (ст. 48 ГК РФ). Первым признаком, установленным вышеуказанной статьей является наличие у юридического лица на праве собственности либо ином (ограниченном) вещном праве обособленного имущества. Хозяйственные общества (наиболее распространенный на сегодняшний день вид коммерческих организаций) обладают принадлежащим им имуществом на праве собственности (п. 1 ст. 66 ГК РФ). В собственности хозяйственных обществ может находиться любое имущество (за изъятиями, установленными действующим законодательством (п. 1 ст. 129 ГК РФ). Основными источниками формирования имущества хозяйственных обществ являются: взносы учредителей при создании хозяйственных обществ (в отношении ООО возможно внесение дополнительных вкладов участников общества в его имущество и в процессе деятельности ООО) и приобретение имущества хозяйственным обществом в процессе ведения предпринимательской деятельности. В рамках настоящей статьи планируется рассмотреть категорию уставного капитала, как источника формирования имущества общества, а так же иные его функции и особенности.

Устанавливая императивное требование для всех хозяйственных обществ иметь в собственности обособленное имущество, законодатель, как представляется, пытался создать ситуацию, при которой коммерческие организации, выступающие в гражданском обороте от собственного имени и в своих интересах могут обеспечивать исполнение своих обязательств принадлежащим им имуществом. Т.е. потенциальные кредиторы, зная, что имеют дело с собственником, у которого в обязательном порядке присутствуют какие-то активы (раз компания зарегистрирована) могли надеяться что, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, у недобросовестного контрагента есть что взыскать. Для определения минимального размера такого имущества в законодательство было введено понятие уставного капитала. Абз. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон об ООО) и абз. 3 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон об АО) гласят что «уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов». Так как само определение уставного капитала в действующем законодательстве отсутствует как на уровне ГК так и на уровне специальных законов, приходится довольствоваться указанием на одну из его функций (гарантийную), которую законодатель счел необходимым выделить. Получается, что основным предназначением существования в хозяйственных обществах уставного капитала является обеспечение интересов его настоящих и будущих кредиторов. Практика показала несостоятельность подобной позиции. На сегодняшний день гарантийная функция уставного капитала, в большинстве случаев, не выполняет своего предназначения. Кредиторы компаний предпочитают иные, более понятные и надежные способы обеспечения гражданско-правовых обязательств (поручительство, банковская гарантия, залог и т.д.). Действующему положению вещей способствует и, как было указано выше, отсутствие в действующем законодательстве единого определения уставного капитала, в котором были бы указаны его основные признаки и функции. В гражданско-правовой и корпоративной доктрине разработаны более или менее развернутые определения уставного капитала*, которые предлагается внести в ГК и иные законы чтоб хотя бы частично снять неопределенность и путаницу в понимании этой категории. Необходимо отметить, что подчеркивая гарантийную функцию уставного капитала, законодатель обходит стороной иные, с нашей точки зрения, более важные и востребованные его функции. Речь идет о так называемой «распределительной» функции. Суть ее заключается в том, что участвуя в формировании уставного капитала на этапе создания хозяйственного общества, учредители в зависимости от величины вкладов приобретают разные объемы корпоративных прав, что существенно влияет на их дальнейшее правовое положение как участников (акционеров) действующего хозяйственного общества.

Забвению подвергается и иная, довольно важная функция уставного капитала – материально - обеспечительная. Предполагается, что при создании хозяйственного общества учредители вносят не любое (часто неликвидное и просто никому не нужное) имущество, а что-то что необходимо обществу для начала деятельности и без чего оно просто не может приступить к достижению цели, ради которой создано – извлечения прибыли. В первую очередь это, конечно, денежные средства. В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009, далее Концепция) предлагается наряду со значительным увеличением минимального размера уставного капитала, установить обязательность внесения его значительной части денежными средствами. Можно только поприветствовать идею денежных взносов учредителей. Но даже в Концепции не содержится определения, а что же собственно такое «уставный капитал». На практике подобная ситуация порождает определенные трудности. В ряде случаев в понимании предпринимателей уставный капитал отождествляется с имуществом, с помощью которого он формировался. Встают вопросы о возможности расходования денежных средств и отчуждения такого имущества. Такому положению вещей способствует и формулировка, выбранная законодателем: уставный капитал общества определяет минимальный размер (выделено автором) имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Не очень понятно почему используется именно термин «размер имущества». Обычно словом «размер» определяют физические характеристики какого-либо предмета. В данном случае более подходящим являлось бы указание на то, что уставный капитал определяет минимальную стоимость (выделено автором) имущества общества, гарантирующую интересы его кредиторов.

Касаясь иных законодательных инициатив, связанных с уставным капиталом и отраженных в Концепции, хотелось бы отметить, что увеличение минимального уставного капитала хозяйственных обществ: для ООО в сумме не менее 1 млн. руб., а для АО - в сумме не менее 2 млн. руб. (п. 4.2.2. Концепции) может усилить материально-обеспечительную функцию уставного капитала, но мало повлияет на гарантийную. Дело в том, что имущество, внесенное в уставный капитал (в том числе денежные средства) может быть отчуждено по решению органов управления общества на любые цели и в любое время. В то же время, общество, в разные периоды своего существования может иметь суммарную величину обязательств перед кредиторами намного превышающую размер уставного капитала (какой бы большой он ни был). И новые кредиторы, не имея возможности получить подобную информацию, не могут ориентироваться на величину уставного капитала как на показатель, свидетельствующий о платежеспособности контрагента. Для нивелирования подобной ситуации в законодательстве предусмотрено требование об обязательном превышении стоимости чистых активов хозяйственного общества над его уставным капиталом (п. 6 ст. 35 Закона об АО, п. 4 ст. 30 Закона об ООО). Но данные показатели чистых активов рассчитываются в определенный временной промежуток, не учитывают ликвидность имущества, составляющего активы общества, и не могут с достаточной долей вероятности гарантировать платежеспособность организации. Подобные инициативы законодателя понятны с точки зрения позиции, которая определяет ограниченную ответственность учредителей по обязательствам созданного хозяйственного общества требованием наделить это общество достаточным объемом имущества для самостоятельного ведения предпринимательской деятельности. Т.е. за ограниченную ответственность «надо заплатить». И категория уставного капитала как раз и определяет минимальный размер этой платы. Другой вопрос, что в существующих условиях, оплата уставного капитала превратилась в некую формальность, обусловленную обязательностью данного действия для государственной регистрации хозяйственного общества.

Подводя итог вышесказанному, хочется заметить, что категория уставного капитала нуждается в дополнительном регулировании со стороны законодательства. На наш взгляд, необходимо внести в законодательство, на уровне ГК, единое определение уставного капитала хозяйственных обществ для понимания его сути и основных функций. Через это определение можно дальше двигаться в направлении увеличения или уменьшения его минимального размера (есть позиция, которая говорит о необходимости вообще снять какие-либо ограничения по минимальному размеру уставного капитала, либо сделать его символическим), возможности формирования уставного капитала тем или иным имуществом и т.д. При этом необходимо соблюдать пропорциональность регулирования отдельных сторон данного правового явления, не допуская расширения одних его функций за счет других, как происходит сегодня.

*Гарантийная функция уставного капитала: новое в акционерном законодательстве (Поваров Ю.С.) («Право и экономика», 2010, N 7) Киперман Г. Уставный капитал хозяйственного общества // Право и экономика. 2005. N 3. Тарасенко Ю.А. Уставный капитал акционерного общества: анализ арбитражной практики. М.: ЮРКНИГА, 2005. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов (Борякова С.А., Сергеева Е.В.) («Законодательство и экономика», 2006, N 7) («Адвокат», 2006, N 10)

Олег Шевцив
ЮФ Лигал Студио

Минимальный размер уставного капитала хозяйственных обществ определяется законами о хозяйственных обществах. Минимальные размеры уставных капиталов хозяйственных обществ, осуществляющих банковскую, страховую или иную подлежащую лицензированию деятельность, а также акционерных обществ, использующих открытую (публичную) подписку на свои акции, устанавливаются законами, определяющими особенности правового положения указанных хозяйственных обществ.

К сведению. Размер уставного капитала ООО должен быть не менее 10 000 руб. (ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ)).

При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала.

Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.

Установлено, что при оплате долей в уставном капитале ООО не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в его устав соответствующих изменений. Отметим, что согласно ст. 15 Федерального закона N 14-ФЗ указанный срок равен трем годам.

Аналогичная норма установлена в отношении акционерного общества: при внесении в его уставный капитал не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в его устав соответствующих изменений.

Названные правила об ответственности участника общества и независимого оценщика не применяются к хозяйственным обществам, созданным в соответствии с законами о приватизации путем приватизации государственных или муниципальных унитарных предприятий.

Если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах, учредители хозяйственного общества обязаны оплатить не менее 3/4 его уставного капитала до государственной регистрации общества, а остальную часть уставного капитала хозяйственного общества - в течение первого года деятельности общества.

К сведению. В соответствии со ст. 16 Федерального закона N 14-ФЗ каждый учредитель ООО должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или (в случае учреждения общества одним лицом) решением о его учреждении. Срок такой оплаты не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации общества.

В случае если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты 3/4 уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала.

Публичные и непубличные общества

В ст. 66.3 ГК РФ закреплено разделение обществ на публичные и непубличные.

Публичным является акционерное общество, акции и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, уставы и фирменные наименования которых содержат указание на то, что общество является публичным.

ООО и акционерное общество, которое не отвечает указанным признакам, признаются непубличными.

По решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества могут быть включены следующие положения:

1) о передаче на рассмотрение коллегиального органа управления общества или коллегиального исполнительного органа общества вопросов, отнесенных законом к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества, за исключением вопросов:

Внесения изменений в устав хозяйственного общества, утверждения устава в новой редакции;

Реорганизации или ликвидации хозяйственного общества;

Определения количественного состава коллегиального органа управления общества и коллегиального исполнительного органа (если его формирование отнесено к компетенции общего собрания участников хозяйственного общества), избрания их членов и досрочного прекращения их полномочий;

Определения количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

Увеличения уставного капитала ООО непропорционально долям его участников или за счет принятия третьего лица в состав участников такого общества;

Утверждения не являющихся учредительными документами внутреннего регламента или иных внутренних документов хозяйственного общества;

2) о закреплении функций коллегиального исполнительного органа общества за коллегиальным органом управления общества полностью или в части либо об отказе от создания коллегиального исполнительного органа, если его функции осуществляет указанный коллегиальный орган управления;

3) о передаче единоличному исполнительному органу общества функций коллегиального исполнительного органа общества;

4) об отсутствии в обществе ревизионной комиссии или ее создании исключительно в случаях, предусмотренных уставом общества;

5) об отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядке созыва, подготовки и проведения общих собраний участников хозяйственного общества, принятия ими решений, при условии что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем;

6) об отличных от установленных законами и иными правовыми актами требованиях к количественному составу, порядку формирования и проведения заседаний коллегиального органа управления общества или коллегиального исполнительного органа общества;

7) о порядке осуществления преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале ООО либо преимущественного права приобретения размещаемых акционерным обществом акций или ценных бумаг, конвертируемых в его акции, а также о максимальной доле участия одного участника ООО в уставном капитале общества;

8) об отнесении к компетенции общего собрания акционеров вопросов, не относящихся к ней в соответствии с ГК РФ или законом об акционерных обществах;
9) иные положения в случаях, предусмотренных законами о хозяйственных обществах.

Если данные положения не относятся к числу положений, подлежащих в соответствии с ГК РФ или другими законами обязательному включению в устав непубличного хозяйственного общества, они могут быть предусмотрены корпоративным договором, сторонами которого являются все участники этого общества.

К сведению. По мнению ФНС, полное фирменное наименование публичного акционерного общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "публичное акционерное общество", а сокращенное фирменное наименование общества на русском языке - полное или сокращенное наименование общества и слова "публичное акционерное общество" или "ПАО".

Фирменное наименование непубличного акционерного общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "акционерное общество", а сокращенное фирменное наименование общества на русском языке - полное или сокращенное наименование общества и слова "акционерное общество" или "АО" (Письмо от 04.09.2014 N СА-4-14/17740@).

Отметим, что акционерные общества, созданные до 01.09.2014 и отвечающие признакам публичных акционерных обществ, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменных наименованиях на то, что общество является публичным.


21. Вещи как объекты гражданских правоотношений: понятие и юридическая классификация.

Объектом гражданских прав называют те материальные и нематериальные (идеальные) блага, по поводу которых взаимодействуют субъекты гражданского права, тот предмет, на который направлена деятельность участников гражданского правоотношения. Следует отметить, что в гражданско-правовой доктрине традиционно под объектом гражданских прав понимают объект гражданских правоотношений, а также не разграничивают понятия "объект" и "предмет" гражданского правоотношения.

Наибольший удельный вес среди объектов гражданских правоотношений имеют вещи. Эта разновидность имущества получила широкое распространение в обязательственных правоотношениях и в правоотношениях собственности (последние возникают только по поводу вещей). Гражданско-правовое значение термина "вещь" не совпадает с его бытовым значением, так как включает не только предметы быта, но и природные богатства, живые существа, сложные материальные объекты (предприятия, имущественные комплексы), различные виды энергии, жидкие и газообразные вещества и т.д.

Вещами называют ценности материального мира, данные природой и созданные человеком. В целях установления определенного правового режима использования вещей законодатель и гражданско-правовая доктрина проводят их классификацию.

В зависимости от сферы использования вещи делятся на средства производства, предназначенные для производственного использования, и предметы потребления, используемые для личного потребления. Особенности таких объектов учитываются при определении условий соответствующих договоров - розничной купли-продажи, поставки и др.

С учетом характера реализации потребительских свойств вещи могут быть потребляемые, т.е. утрачивающие свои потребительские свойства при их использовании либо воплощающиеся в другую вещь в процессе их переработки (стройматериалы, продукты питания), и непотребляемые - те, которые амортизируются (оборудование, жилые дома). Названные различия также учитываются при заключении отдельных видов договоров (например, предметом договора аренды может быть только вещь непотребляемая, которую арендатор обязан возвратить после истечения срока договора).

По характеристике признаков, позволяющих идентифицировать объект, различают вещи индивидуально-определенные, отличающиеся конкретными, только им присущими признаками (картина И.И. Шишкина "Утро в сосновом бору"), и определенные родовыми признаками, характеризующиеся числом, весом, мерой и т.д. Последние рассматриваются как определенное количество вещей одного и того же рода (гвозди, деньги и др.).

В зависимости от наличия связи с землей вещи делят на движимые и недвижимые. К последним относят объекты, прочно связанные с землей или перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (участки земли, недр, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), а также иные объекты, отнесенные законом к названной категории по признаку схожести правового режима (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты и другое имущество) (ст. 130 ГК РФ).

Для недвижимых вещей установлен особый правовой режим. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных законом. Порядок государственной регистрации регламентирован Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Недвижимой вещью закон признает предприятие - имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 132 ГК РФ). В состав такого имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Названные виды имущества объединены в составе имущественного комплекса на основе единой цели деятельности предприятия. Вместе с тем объектом сделок может быть и предприятие в целом, и его часть. В любом случае необходимо соблюдение особого порядка заключения сделок и оформления прав на предприятие как объект недвижимости.

Важное значение в ходе разрешения гражданско-правовых споров имеет режим вещей, предусматривающий их классификацию в зависимости от возможности (а также последствий) деления на части (ст. 133 ГК РФ). Вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой (автомобиль, однокомнатная квартира). Если любая часть вещи и после раздела может выполнять ту же функцию, что и вещь в целом, то она считается делимой. Такие свойства вещей учитываются при разделе имущества.

Недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, является единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопровода и др.), либо расположенных на одном земельном участке, если в ЕГРП зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К такому объекту применим правовой режим неделимой вещи.

С аналогичной целью - учесть возможность использования объекта по его назначению - выделяют сложные вещи - совокупность разнородных вещей, составляющих единое целое при их эксплуатации (сервиз, мебельный гарнитур, собрание сочинений). Сложные вещи могут быть парными (перчатки, обувь).

С учетом общего назначения частей совокупность отдельных элементов целого может рассматриваться как главная вещь и принадлежность (ст. 135 ГК РФ). Принадлежность связана с главной вещью общим назначением и предназначена для ее "обслуживания" (картина с рамой, скрипка со смычком, замок с ключом). Режим использования вещи определяется по общему правилу формулой: принадлежность следует судьбе главной вещи.

ГК РФ устанавливает особый правовой режим для вещей, составляющих поступления, полученные в результате их использования (ст. 136 ГК РФ). К таким объектам относятся плоды (результат естественного приращения, отделимый от вещи), продукция (искусственное приращение имущества, полученное в результате его производительного использования) и доходы (экономическое приращение имущества в виде денег, натуральной продукции и др.). По общему правилу они принадлежат собственнику вещи независимо от того, кто ее использует.

Гражданские правоотношения могут складываться по поводу не только неодушевленных предметов материального мира, но и одушевленных. Среди последних законодатель выделяет правовой режим, применимый в отношении животных (ст. 137 ГК РФ). На них распространяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом и иными правовыми актами не установлено иное. Основное изъятие из общего правила касается недопустимости жестокого обращения с животными.

ГК РФ Статья 66.2. Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества

1. Минимальный размер уставных капиталов хозяйственных обществ определяется законами о хозяйственных обществах.

Минимальные размеры уставных капиталов хозяйственных обществ, осуществляющих банковскую, страховую или иную подлежащую лицензированию деятельность, а также акционерных обществ, использующих открытую (публичную) подписку на свои акции, устанавливаются законами, определяющими особенности правового положения указанных хозяйственных обществ.

2. При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи).

Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.

3. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.

Правила настоящего пункта об ответственности участника общества и независимого оценщика не применяются к хозяйственным обществам, созданным в соответствии с законами о приватизации путем приватизации государственных или муниципальных унитарных предприятий.

4. Если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах, учредители хозяйственного общества обязаны оплатить не менее трех четвертей его уставного капитала до государственной регистрации общества, а остальную часть уставного капитала хозяйственного общества - в течение первого года деятельности общества.

В случаях, если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты трех четвертей уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала.

© nvuti-info.ru, 2024
Новости бизнеса, дизайна, красоты, строительства, финансов