Застосування кліматичної зброї в році. © Громадська Московське телебачення

27.04.2020

Повільно, але вірно величезні, монументальні армії минулого століття, здатні захопити разом половину континенту, з величезним арсеналом різноманітного вогнепальної, артилерійського і навіть ядерної зброї йдуть в минуле. Все це залишилося там, в уже пішов від нас найкривавішому столітті в історії людства. Сьогодні люди вже увійшли в нову ТЕХНОТРОН еру, еру гібридних впливів і «м'яких», але від цього не менш жорстоких сил.

Клімат Землі на поточний момент погано передбачуваний, нестабільний і небезпечний, що довели недавні події в Москві. Чи справді це просте глобальне потепління, викликане промисловою діяльністю людини?

Чи можливо, що ці зміни мають намір і кліматичне зброї - не гіпотетичні похмурі установки в тундрі Сибіру або лісах Аляски в кращих традиціях романів-антиутопій, а реально існуючі і функціонують системи? Відповідь, як водиться, і простий, і складний одночасно.

Важливо відразу ж провести лінію розмежування між умовно «скептиками» і «впевненими»: контроль клімату дійсно можливий, а розробки кліматичної зброї стовідсотково велися в двадцятому столітті і напевно тривають донині. На користь того, що така зброя дійсно існувало і розроблялося провідними державами того часу, говорить хоча б той факт, що в 1978 році була прийнята офіційна конвенція про заборону державного впливу на клімат. Підписали договір тодішні світові лідери СРСР і США. З тих пір доведених випадків військового застосування кліматичної зброї немає, але звинувачення в причетності тих чи інших сил до природних катаклізмів тривають.

Важливий факт: контроль клімату, вплив на нього в тих чи інших цілях - це реальність. Очевидно, що реальність добре прихована, цілком можливо, реальність малоприємна, але від цього менш реальною бути вона не перестає. Це обумовлено двома важливими факторами. По-перше, людина завжди прагнув все тримати під контролем і чи сучасному людству хотілося б залежати від непередбачуваної погоди. І по-друге, як це не прикро, клімат - теж зброя.

Слід, однак, дуже тверезо оцінювати можливості людини в управлінні настільки великими енергіями, як погодні явища. Так, наприклад, за один день середній ураган виділяє кількість теплової енергії, рівноцінне тієї, яку виробляють все електростанції світу за 200 діб. А енергія сильного урагану може становити від 50 до 200 мільйонів мегават. Логічно, що просто протиставити грубу силу таким явищам неможливо. Швидше необхідно розглядати спрямовані точкові впливу, здатні запустити ланцюгову реакцію змін.

На сьогоднішній день розробки систем контролю клімату ведуться в ряді держав, перш за все в Сполучених Штатах Америки. Вчені з усього світу, котрі розуміються на так званій геоінженерії, пропонують наступні розробки, спрямовані на зміну земного клімату для боротьби з глобальним потеплінням або інших цілей:

Установка відображають дзеркал на орбіті з метою відобразити або концентрувати сонячне світло в заданих точках планети. Це практично ідеальний проект, однак його реалізація вимагає величезних коштів.

Розпилення сірки в земній атмосфері. Це, по суті справи, той же пункт перший, але дешевший. Сірка є відмінним екраном, який стане відображати надлишки сонячних променів. Однак через очевидного шкоди для екології цей варіант сьогодні не самий популярний.

Збільшення здатності земної поверхні відображати зайві сонячні потоки з поверхні Землі. Пропозицій в цій площині - легіон, зокрема, одягання льодовиків в спеціальні ізоляційні чохли, «розфарбування» білим кольором скель, пісочних мас в пустелях, дахів будинків, а також генетична модифікація деревних рослин (дерева з листям, що відбиває світло) і багато іншого.

Стимуляція росту і розмноження одноклітинних водоростей в світовому океані, що має сприяти інтенсивному поглинанню CO2 з атмосфери Землі. Можливо також штучне отримання ряду видів одноклітинних водоростей. Цей спосіб пов'язаний з корінною перебудовою екосистем Світового океану, так що застосування його на практиці сьогодні малоймовірно.

Це лише короткий перелік основних і далеко не найбільш фантастичних ідей учених з усього світу, спрямованих на зміну клімату. Само собою, не всі з них здійсненні, однак по ряду положень вже сьогодні ведуться розробки. Звичайно, всі дані за подібними проектами засекречені і навряд чи можна знайти будь-які офіційні документи у відкритому доступі.

Що стосується питань існування і функціонування безпосередньо зброї, пов'язаного з кліматом, то тут все не так однозначно. Цілком очевидним є той факт, що така зброя існувало раніше. Про це говорять як непрямі факти і ряд одкровень колишніх співробітників спецслужб, так і цілком офіційні документи і конвенції про нерозповсюдження кліматичної зброї, підписані представниками Радянського Союзу і Сполучених Штатів Америки.

Проте одна справа - заборонити і з чесними очима пообіцяти не робити, а інше - реально дотримуватися взятих на себе зобов'язань. Всі країни світу домовилися про те, що не виробляти нову ядерну зброю, проте Іран і Північна Корея, незважаючи на санкції, продовжують його розробляти. Ще раніше схожим чином атомними бомбами обзавелися з потурання США Ізраїль і Пакистан. Сьогодні ведуться розмови про те, що навіть терористи забороненого в РФ «Ісламської держави» розробляють свою атомну бомбу. Так чи можна взагалі вірити будь-яким міжнародним договорам, особливо коли це стосується питань зброї? Відповідь, на жаль, очевидний: навряд чи.

У ряді держав сьогодні існують спеціалізовані установки, які офіційно займаються вивченням клімату. Перш за все це всім відомий американський HAARP, що виконує роль такої собі «Зони 51» в конспірологічних теоріях (спеціально запущена американським урядом «пустушка» для відволікання уваги від серйозних проектів).

Однак мало хто знає, що в США існують і аналогічні, дійсно приховувані від суспільної уваги бази: це пуерто-ріканський телескоп Аресібо і обсерваторія HIPAS на Алясці. На території Європи достовірно відомо про функціонування двох комплексів такого ж класу: це EISCAT в Норвегії і SPEAR на острові Шпіцберген.

До слова, кілька таких же станцій існують на сьогоднішній день в Російській Федерації, а один - «УРАН-1», нині занедбаний, однак все ще чомусь охороняється військовими об'єкт, знаходиться в Україні, в декількох кілометрах від Харкова. На території РФ також є подібна система «СУРА». Слід зазначити, що це тільки загальнодоступні дані про таких станціях, які офіційно займаються лише мирним вивченням атмосфери. Однак наскільки це правда?

Саме в СРСР було вперше розроблено і апробовано полум'яне зброю (плазмові бомби, гармати і керовані кульові блискавки). У 1982 р секретні випробування, які викликали північне сяйво і збої бортової апаратури кораблів і літаків, проводилися над Кольским півостровом. У Союзі було задіяно ціле сімейство магнітних гідродинамічних генераторів. В кінці ХХ століття радянські вчені вже впритул підійшли до створення геофізичного зброї.

В інтернеті гуляла відеозапис від 2003 року, на якій підпилий Жириновський з властивою йому хвацький, перемежовуючи мова нецензурними слівцями, лякав Джорджа Буша (через введення військ до Іраку): «Вночі наші вчені трохи змінять гравітаційне поле Землі, і твоя країна буде під водою. 24 години - і вся країна твоя буде під водою Атлантичного океану і Тихого. Ти з ким жартуєш? » Американський метеоролог Скотт Стівенс публічно заявив, що сумнозвісний ураган «Катріна» (2005 року) був спрямований на США російської «СУРА». Швидше за все з обох сторін просто спрацьовує приказка: у страху очі великі.

Потрібно розуміти, що реальні системи по корекції погоди сьогодні або вже існують, або ж активно розробляються. У США регулярно проводиться розгін і засів хмар. Один з найбагатших людей світу - Білл Гейтс - виділять сотні мільйонів доларів США на проекти по нейтралізації ураганів і цунамі. В ОАЕ, подібно шаманів давнини, дійсно вміють викликати дощ на знемагає від спеки землю. У КНР перед черговою Олімпіадою уряд повідомляв, що використовує регулятори погоди для забезпечення максимально комфортних погодних умов. А колишній іранський лідер Махмуд Ахмадінежад неодноразово прямо звинувачував США і ЄС в тому, що за допомогою кліматичних установок вони викликали небувалу посуху в регіоні.

Холодне літо в цьому році в Росії також може зіграти на руку тим країнам, які зазнавали збитків від продовольчих антісанкцій. Погодні умови в нашій країні зараз явно не сприяють високому врожаю, і чи вплине це на ослаблення заходів, спрямованих на захист нашого сільськогосподарського сектора від імпорту, ще належить оцінити.

Системи контролю клімату сьогодні - об'єктивна реальність. Інша справа - як їх використовувати. Людству час задуматися про те, чому все, навіть мирні розробки, воно постійно використовує у військових цілях. Ми всі живемо на одній планеті і проблеми клімату загрожують кожному з нас. То чи не важливіше загальний добробут, ніж ворожнеча окремих держав? Це питання, втім, слід адресувати світовим лідерам, а не простим жителям Землі.

Людина завжди боявся природних катаклізмів і при цьому намагався керувати ними. Загальновідомий факт - дзвін допомагає боротися з градом, розпорошення звичайного цементу в хмарах тимчасово перериває дощі. Завдяки впливу на іоносферу зараз можна спровокувати цунамі і урагани.

Офіційного підтвердження існування військового «погодного зброї» не існує, проте ще в 1978 році була прийнята Конвенція про заборону негативного впливу на клімат, які підписали в тому числі СРСР і США. Але «битва за погоду», схоже, триває.

Якщо вірити фахівцям, сьогодні чинного кліматичної зброї не існує. Але дослідження ведуться і в Росії, і в США повним ходом. Перспектива реального створення бойового кліматичного зброї досить віддалена - на це піде не один десяток років.

Розробники нетрадиційних видів озброєння не стоять на місці. Як повідомляла прес-служба Об'єднаної приладобудівної компанії (ОПК), підготовлена \u200b\u200bпрограма створення зброї на нових фізичних принципах - променевого, генного, психофізичного та хвильового. Це екзотична зброя, якщо вірити заявам компанії, може з'явитися в російській армії після 2020 року. Військові НДІ, КБ і лабораторії продовжують вести науково-дослідні роботи в створенні нелетальної зброї - тобто такого, яке не вбиває. Російські вчені, наприклад, вже створили пристрій, який здатний виводити з ладу електроніку противника. Променева гармата на відстані зупиняє танки, збиває з курсу винищувачі або безпілотні апарати, підриває радіокеровані міни. Перші зразки нового радіоелектронного зброї були продемонстровані в рамках закритого показу на військово-технічному форумі «Армія 2016».

«Кліматичне зброю, як прояв вищої сили, відомо людству з біблійних часів, - вважає експерт з довгостроковими прогнозами Олександр Зимовський. - Біблія містить не менше п'ятдесяти прикладів того, як порятунок праведних або покарання винних відбувається в результаті катаклізмів, пов'язаних саме з погодою. Всесвітній потоп в різних варіантах присутній практично у всіх відомих нам стародавніх і нині існуючих світових релігіях. Така історична природа людського знання. Варто людині опанувати якесь знання або технологією, як він починає, в першу голову, розглядати нові можливості з точки зору використання у військових цілях.

При аналізі бойових можливостей кліматичної зброї треба виходити з розуміння того факту, що погода - це не клімат. Сніг, раптом випав в червні в Санкт-Петербурзі - це погодна аномалія. Початок льодоходу на Неві в червні протягом 5-10 років поспіль - це сигнал про можливу зміну клімату. У першому випадку ми можемо вже зараз досягти бажаного результату, застосувавши технології для штучного осадження водяної пари. Це буде дуже дорого, снігу буде дуже небагато, але вистачить для Селфі, і для того, що зазвичай називається «старожили не пам'ятають».

«Якщо ж ми говоримо про гіпотетичний (в планетарних масштабах) застосуванні кліматичної зброї, - продовжує Олександр Зимовський, - то треба розуміти, що результати його застосування можуть проявити себе на досить значних відрізках часу. Лондон знаходиться на широті Астани. В Астані температура падає до -51 ° С, в Лондоні вона ніколи не опускалася нижче -10 ° С. І зауважте, цей температурний мінімум був відзначений на часовому відрізку в 600-700 років. Для сучасної війни такі темпи не те, що є неприйнятними, вони безглузді.

Насправді в тактичному відношенні нам що потрібно? Так все той же. Противник настає - значить, в наших інтересах генерали Бруд і Мороз. Ми наступаємо - значить, місцевість повинна бути прохідна, дощі нам ні до чого.

Ще приклад. Авіація вважається всепогодної, як і океанський флот. Але це знову ж таки, питання теорії: хвилювання понад трьох-чотирьох балів - і авіаносець вже просто мішень, він небоеспособен, що не злетить палубна авіація. Здавалося б, чого простіше? «Вітер, вітер, ти могутній, ти ганяти зграї хмар» ... Підтримуй штормову погоду в районі операцій 6-го флоту США, та й по всьому. Однак використовувати тайфуни в боротьбі з авіаносними групами ні ми, ні американці досі не навчилися.

І якщо вже говорити про реальні бойові можливості найбільших світових гравців, то, незважаючи на всі ведуться сучасні дослідження, єдиною зброєю, що створює короткочасний, середньостроковий і довгограючий кліматичний ефект, залишається атомна бомба ».

Зимова Олімпіада в Сочі в лютому 2014 року був проведений на високому рівні - ці спортивні ігри стали елементом престижу Росії і в їх організацію були вкладені чималі кошти. Поміщати могли тільки погодні умови, але в цей час року в Червоній галявині, де проводилися основні змагання зимових видів спорту, завжди стоять низькі температури і лежить щільний шар снігу. Проте, якщо згадати, саме в ті дні в регіоні несподівано пішли дощі, які ледь не зіпсували весь світовий спортивне свято. Каприз природи? Можливо. Але і людський фактор не можна виключати. У такій же мірі, як і в випадку з сорокаградусну морозами, які встановилися в тому році в Чикаго. І якщо припустити, що направивши в Сочі теплу погоду, американці отримали «в обраточку» небувалі холоди на своїй території.

«Офіційно кліматичної зброї не існує, - говорить військовий експерт, метеоролог Олександр Мінаков. - Спроби впливу, а скоріше це поки що вивчення, іоносфери ведуться ще з початку 60-х років минулого століття і вони не припиняються досі. Втім, ті ж американці практично згорнули ці розробки через їх затратності та відсутності конкретних результатів. Справа в тому, що погодою управляти не можна, її можна лише корегувати. Найвідоміший у нас спосіб - переривати дощі в святкові дні, що неодноразово вже застосовувалося. Американці теж використовували подібні методи, тільки з протилежним результатом, під час війни у \u200b\u200bВ'єтнамі, коли проводили операцію «Попай». Тоді їх транспортні літаки розпилювали в небі йодид срібла, що викликало кількість опадів в три рази вище норми, в результаті чого були розмиті дороги, зруйновані комунікації. Але ефект виявився сумнівним і короткочасним.

Є і позитивні приклади впливу на клімат, як, наприклад, це було після аварії на Чорнобильській АЕС, коли радянські геоінженерія запобігли екологічну катастрофу. Радіоактивний пил зв'язали спеціальними складами, щоб її не розносив вітер, для того щоб пил не змивало в річки, в небі створили протидощовий заслін ».

До слова, родоначальником вітчизняного кліматичного зброї можна назвати ... Сталіна. В молодості Йосип Джугашвілі нетривалий час працював на метеорологічної станції спостерігачем. І саме з його ініціативи вже під час Великої Вітчизняної війни в тил противника закидалися автоматичні зонди, які передавали відомості про погодні умови, що дозволяло коригувати дії авіації. До слова, в ті роки Гідрометслужба СРСР була передана до складу Червоної армії і вже 15 липня 1941 року був створено Головне управління Гідрометслужби Наркомату Оборони, так само як і Центральний інститут погоди, які безпосередньо підпорядковувалися Генеральному штабу. У штабах армій і фронтів були створені гідрометеорологічні відділи, в багатьох партизанських загонах на території Білорусії і України перебували метеорологи, відомості від яких постійно передавалися на «Велику землю».

До слова, і знаменитий парад 7 листопада 1941 року відбувся багато в чому завдяки тому, що був отриманий прогноз про похмурої погоди, що утрудняє активність ворожої авіації. Використовував Сталін при обороні столиці і такий природний фактор, як штучне повінь - лід на каналі імені Москви був підірваний, що ускладнило просування німецьких танків.

Спроби створення кліматичної зброї проводилися неодноразово - як в США, так і в Росії (СРСР). Американці полігонами для випробувань в області іоносфери обрали Аляску, де використовують системи HAARP і HIPAS і ще одну аналогічну в Пуерто-Ріко. У Європі, в Норвегії, встановлені два комплексу по дослідженню іоносфери (так заявлено офіційно), які використовуються в інтересах США. Існує подібна і на території Перу. З відкритих джерел відомо, що в практично розформовано вигляді існують комплекси активного впливу в Нижньому Новгороді ( «Сура»), в Томську, на базі ионосферной станції Сибірського фізико-технічного інституту, в Харківській області ( «Уран-1») і Таджикистані ( « Обрій. небокрай"). Інформація про них широко не поширюється, але стратегічні метеорологічні роботи в вигляді досліджень проводяться.

«Вплив на природу Землі - досить небезпечна гра, яка може обернутися серйозними наслідками, в тому числі і для її організатора, - вважає Олександр Мінаков. - Тим більше, що якихось конкретних, документально доведені результатів від термічного розігрівання атмосфери, яке використовувалося цими станціями не існує. Тут більше міфології, якої намагаються пояснити природні катаклізми. Швидше за все, при таких дослідженнях використовується більш практичний варіант, який можна застосовувати до системи ПРО, що турбує як США, так і Росія. Адже коливання в іоносфері можуть повністю паралізувати управління балістичними ракетами, збити їх з курсу. Інша справа, що під цей вплив можуть потрапити як чужі, так і свої ракети, а заодно і всі космічні апарати. Точно також непередбачувані місця на планеті, де відбудеться землетрус або цунамі, викликане втручанням людини ».

Дивацтва московської погоди провокують конспірологів на розмови про кліматичному зброю, здатну завдати шкоди країні, народу або території. Розробки подібних озброєнь дійсно велися, і перш в них вливаються чималі кошти. Але де проходить та межа, яка відокремлює фантазії від науки?

Хтось говорить про «погодної гарматі» жартома, реагуючи таким чином на затхлій зневіру (варіант для Півдня Росії - дику спеку). Хтось міркує про небезпеку «кліматичного» і - в ширшому варіанті - «геофізичного» на повному серйозі, хоча ніяких даних про більш-менш перспективних розробках в цій області немає, як і не було. За винятком пари окремих випадків.

Від Вьетконга до Чорнобиля

Достовірно відомий тільки один випадок практичного впливу на погоду з метою нанесення шкоди військовому і політичному супротивникові. Це «Операція Папай» (по імені знаменитого мультиплікаційного персонажа), що проводиться США на території В'єтнаму з 1967 по 1972 рік. В період сезону дощів (з березня по листопад) з військово-транспортних літаків, залітали всередину хмар, розсіювали йодид срібла, що призводило до рясних опадів. Випробування технології проводилися в 1966 році на території сусіднього Лаосу на плато булаву в долині річки Конг, причому уряд тоді ще нейтрального Лаосу до відома не поставили.

Спочатку ця була чистим експериментом, керував яким доктор Дональд Хорніг - уповноважений радник президента США з науки і технологій і колишній учасник проекту з розробки ядерної зброї. Результати операції були визнані незадовільними, навіть незважаючи на те, що опадів дійсно випало в три рази більше і «стежка Хо Ши Міна» виявилася частково затоплена, як і деякі тунелі, які в'єтнамські партизани використовували для постачання і переміщення. Проблема в короткочасність ефекту, який не чинив вирішального впливу на хід війни. Бульдозери виявилися і дешевше, і ефективніше.

Всупереч традиційній подачі конспіролов, все це не було таким вже секретом. Дослідження в області так званого активного впливу на кліматичну середу велися починаючи з 30-х років. А ефект йодиду срібла був відкритий ще в 1946 році, просто американці першими і єдиними вирішили спробувати його, так би мовити, на практиці.

До речі, довгий час СРСР йшов у цих розробках попереду планети всієї, керуючись, правда, не стільки військовими цілями, скільки господарськими. Зокрема, були розроблені системи, що дозволяли запобігти утворенню граду, що активно застосовувалося в інтересах сільського господарства в Закавказзі, Молдові і Середньої Азії, щоб виноград і виляск не побило.

Що ж стосується військових цілей, у свій час велися розробки системи протидії електронним і оптичним засобам і супутникам противника через погодні умови. Простіше кажучи, супротивника передбачалося «засліпити», створивши непроникну завісу з зважених часток в атмосфері, наприклад, кристалічного туману. Або навпаки - поліпшити властивості атмосфери для більшої прохідності власних радіохвиль. В кінцевому підсумку ефект виявився, знову ж таки, економічним: радянські люди навчилися кристалізувати тумани при низьких температурах, знімаючи загрозу для цивільної авіації на Крайній Півночі.
Вся ця науково-технічна рутина рядового конспіролога не турбує. Управління тайфунами - куди цікавіше. Мало хто знає, що обидві сторони холодної війни намагалися домогтися цього одночасно, тільки американці експериментували на власній території (благо тайфун для них явище звичне), а СРСР проводив дослідження і випробування спільно з Кубою і В'єтнамом. І в підсумку пішов в цьому питанні трохи далі, ніж США, яким подібне в побуті начебто значно більше потрібні.

Американці вважали, що достатньо зруйнувати якусь частину хмарності в якомусь секторі, щоб змінити енергетичний баланс хмари і таким чином змінити напрямок і траєкторію тайфуну. Проблемою для них став не стільки «розстріл» нікого сектора хмарності, скільки математичне обчислення того, куди після цього піде тайфун. Це виявилося непосильним навіть для суперкомп'ютерів міністерства оборони, і після 1980 року програму Stormfury потихеньку згорнули. А самодіяльністю безлічі ентузіастів, якій так цікавиться Голлівуд, масштабних результатів не доб'єшся.

В СРСР мислили більш конструктивно, задумавшись над тим, як знайти «больові точки» тайфуну, які впливають на його траєкторію і потужність. Радянські вчені дійсно в цьому просунулися, навчившись моделювати структуру тайфуну, що в перспективі може дозволити ними в якійсь мірі керувати.

Але це всього лише разові локальні технології. Один тайфун питання не вирішує. Ще для «Операції« Папай »основною проблемою стала її дорожнеча. А вже для розгону тайфуну до потужності, необхідної для пошкодження великого сучасного міста, потрібна немислима енергія. Такої технології просто не існує. Поки.

Управляти надвеликих кліматичними явищами (циклонами, антициклонами, атмосферними фронтами) розмірами в сотні і тисячі кілометрів тим більше неможливо. Наприклад, в одному дощовому хмарі (розміром в пару кілометрів) міститься енергія декількох ядерних бомб. Відповідно, щоб керувати ним, потрібна сила, у багато разів її перевищує. До того ж, її потрібно сконцентрувати в невеликий проміжок часу на маленькому просторі. По крайней мере, що вводиться в хмару енергія повинна бути не меншою за ту, яку воно містить, при цьому введену енергію треба якось вивести назад, інакше наслідки можуть бути непередбачуваними.

До речі, єдина успішна операція кліматичного характеру, та ще й проведена в умовах надзвичайної ситуації, теж була в СРСР. Після Чорнобиля якимось чином вдалося «пов'язати» розпорошеної хімією хмара радіоактивного пилу, мінімізувавши шкоду від нього.

А влада приховує

У період до 80-х років уряди і спецслужби СРСР, США і деяких інших країн (Великобританії, Канади, ПАР) розважалися найрізноманітнішої нісенітницею - від екстрасенсів, «суперсолдатів» і «расової чуми» (в ПАР винаходили вірус, який повинен вражати тільки зулусів) до кліматичного, сейсмічного та іонного зброї, не кажучи вже про «неземне розумі». Перелом настав у силу нового витка науково-технічного прогресу, і більшість екзотичних програм потихеньку прикрите.
Кажуть, подекуди збереглися лабораторії з одного-двох чоловік, але це люди одержимі, щиро вірять в свої ідеї і, що найголовніше, не мають доступу до великих грошей, ресурсів і суперкомп'ютерів - без цього атмосферний фронт на Москву не нацькував. Серед них ще не знайшлося нового Ніколи Тесли, якому вдавалося успішно водити за ніс потенційних інвесторів, розповідаючи багатіям, що побудована їм в Америці вежа викликала вибух на Підкам'яній Тунгусові десь в безкрайньому Росії, а ніякого метеорита не було. Його більшовики придумали, щоб Теслу скомпрометувати.

Зневірившись, випробування неіснуючого «кліматичної зброї» заборонили резолюцією ООН від 1977 року, а рік по тому СРСР і США підписали аналогічний двосторонній договір. Звичайно, справжніх ентузіастів це не зупинить, але масштабними розробками в області «кліматичної зброї» з цього моменту ніхто не займався і більшість супутніх об'єктів перейшли в цивільні відомства. Проте звинувачення з боку конспірологів і ліворадикалів (особливо передових бойових загонів екологів-екстремістів) на адресу урядів сиплються регулярно.

Так, в руйнівному нашестя урагану «Катрін» на Луїзіану звинувачували одночасно Джорджа Буша-молодшого і Росію. Барака Обаму звинувачували в тому, що він «викликав» ураган «Сенді» за тиждень до виборів. Є «версія», що посуха в Каліфорнії в період правління губернатора Шварценеггера також була викликана штучно, щоб перетворити найбагатший штат США в залежний і дотаційний. А в «нацьковування» ураганів на Нікарагуа і Панаму американців підозрювали ще в 1969-му.

Однак головним ньюсмейкером в цьому питанні став колишній президент Ірану Махмуд Ахмадінежад, безпосередньо звинуватив Вашингтон в тридцятирічної посухи в Ірані. За іронією долі, він закінчив своє публічний виступ на цю тему тоді ж, коли в Тегерані почався проливний дощ.

Зараз основним джерелом «слуховерсій» залишається американська система HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - величезний антенний комплекс високочастотного вивчення на Алясці, побудований в 1997 році. З його допомогою передбачалося дослідити іоносферу атмосфери, а замовником виступило Агентство з перспективних оборонних науково-дослідних розробок (DAPRA), яке в США покликане хапатися за все вивчене.

Однак проект виявився занадто дорогим і ніяких практичних результатів не приніс. У 2014-му ВВС США відхрестилися від центру на Алясці, заявивши, що тепер мають намір розробляти інші методи дослідження і контролю іоносфери, не уточнивши, які саме. Влітку того ж року закінчилися останні програми і гранти від DAPRA, а ще через рік весь комплекс передали на баланс Університету Аляски, і військовими програмами він більше не займається. Втім, його здатність концентрувати в одному промені величезну енергію нікуди не поділася і нервує навіть технічно підкованих людей, а не тільки винахідників вічного двигуна і свідків НЛО.

У будь-якому випадку, саме HAARP досі головна мета конспірологів, які звинувачують антенний комплекс навіть в появі небачених хвороб, падінні літаків і інших спокусах (урагани - загальне місце). Існують ще два аналогічних комплексу набагато меншої потужності в заполярній Норвегії - в Тромсе і Лонгйіре. Секретність навколо них теж породжує чутки, з яких народяться «чутки-версії». При цьому попередник HAARP, що розташовувався в тій же Алясці у міста Фербенкс, був демонтований у 2009 році, а ще один - на Пуерто-Ріко - знаходиться на реконструкції.
У Росії теж є два комплекси дослідження іоносфери, як і в випадку з норвезькими - помітно меншої потужності. Обидва працюють. Це проект «Сура» в Нижегородської області, зовні страшно схожий на HAARP, і ще один проект в Томську на базі Сибірського фізико-технічного інституту, але він знаходиться в стадії розформування.

Аналогічний проект є на Україні - в районі міста Змієва Харківської області (УРАН-1). Зі зрозумілих причин, не можна знати точно, що вони там роблять, якщо щось роблять взагалі. Цілком можливо, що сало коптять.

В кінцевому рахунку кліматичну зброю цілком можна записати в розряд «міських легенд» нарівні з щурами-мутантами в московському метро і Бугіменом в американських дзеркалах. Однак це не означає, що активний вплив на атмосферу неможливо в перспективі. Те ж стосується і сейсмічної зброї ( «тектонічного»), за яке свого часу переживав Джохар Дудаєв.

Якщо зовсім серйозно, більшість розвинених країн мають просунуту систему моніторингу навколишнього середовища. Не тільки атмосферних і морських, але і сейсмічних явищ, тому застосувати подібну зброю просто неможливо. Отже, немає сенсу намагатися - проблем і витрат буде більше, ніж ефекту. Але конспірологія - це завжди цікаво. Навіть самі розсудливі люди хоча б раз в житті дивилися або читали що-небудь про інопланетян і привидів. Така природа людської свідомості, особливо в великих містах. Головне, міру знати.

Травневий сніг з вікна фейсбук-користувача в Мурманську

«Вранці фейсбук привітав мене, запитавши, чи готовий я до снігу в місті ... Я задумався на деякий час ... Мій синенький пуховик провисів всю зиму в шафі. В кінці квітня я витягнув і надів його на вечірню прогулянку і з тих пір ношу кожен день. Відпивши ковток гарячого Руссіано, я подумав, що, напевно, вже готовий до всього. Літньої гуми в мене все одно немає, а так можна і до наступної зими їздити на зимовій », - так користувач Сергій Погодін жартома висуває версію: травневий сніг - наслідок застосування кліматичної зброї.

«Чув, в Москві знову включили опалення, а у нас, слава Богу, його і не вимикали ще. Може, це американці відчувають на нас кліматичне зброю? Але навіть якщо так, цим нас не візьмеш! » - Погодін фотографує засніжений травневий Мурманськ.

«Ви як хочете, а я думаю, що проти нас застосували кліматичну зброю!» - вторить йому Ірина Фролова (Москва).

«Я теж починаю вірити в кліматичну зброю», - пише москвичка Анна Шоліна і прикладає відео зі снігопадом ...

Спочатку по кілька чоловік у день, тепер же кожну годину нові розсудливі люди оголошують френдам про перехід в табір конспірологів. «Де почитати про кліматичну зброю? (Тут смайлик) »

Хроніку можна спостерігати в результатах пошуку за ключовою фразою.

Різниця між цими повідомленнями полягає навіть не в тому, житель якого регіону Росії вважає себе жертвою військового експерименту. А в тому, хто ж зброю застосував: все-таки ми - або американці?

«Нова газета» попросила взяти участь в обговоренні цієї версії людей, який в принципі не заперечують факт існування кліматичної зброї. На жаль, навіть вони не сумніваються: нинішнє похолодання та сніг в травні ніяк не можуть бути пов'язані з його застосуванням.

Євген Тишковець

провідний спеціаліст центру погоди ФОБОС

- Чи можливо за допомогою спеціальної зброї впливати на погоду? Звичайно, можливо.

«Але вся ця тема давно закрита. Тільки американці ще іноді їм балуються. І все ж те, що діється зараз в Москві, цілком укладається в рамки нашого клімату ».

Хтось говорить про «погодної гарматі» жартома, реагуючи таким чином на (варіант для Півдня Росії - дику спеку). Хтось міркує про небезпеку «кліматичного» і - в ширшому варіанті - на повному серйозі, хоча ніяких даних про більш-менш перспективних розробках в цій області немає, як і не було. За винятком пари окремих випадків.

Від Вьетконга до Чорнобиля

«Довгий час СРСР йшов у цих розробках попереду планети всієї, керуючись, правда, не стільки військовими цілями, скільки господарськими»

Спочатку ця історія була чистим експериментом, керував яким доктор Дональд Хорніг - уповноважений радник президента США з науки і технологій і колишній учасник проекту з розробки ядерної зброї. Результати операції були визнані незадовільними, навіть незважаючи на те, що опадів дійсно випало в три рази більше і «стежка Хо Ши Міна» виявилася частково затоплена, як і деякі тунелі, які в'єтнамські партизани використовували для постачання і переміщення. Проблема в короткочасність ефекту, який не чинив вирішального впливу на хід війни. Бульдозери виявилися і дешевше, і ефективніше.

Вся ця науково-технічна рутина рядового конспіролога не турбує. Управління тайфунами - куди цікавіше. Мало хто знає, що обидві сторони холодної війни намагалися домогтися цього одночасно, тільки американці експериментували на власній території (благо тайфун для них явище звичне), а СРСР проводив дослідження і випробування спільно з Кубою і В'єтнамом. І в підсумку пішов в цьому питанні трохи далі, ніж США, яким подібне в побуті начебто значно більше потрібні.

А влада приховує

«Теслі вдавалося водити за ніс потенційних інвесторів, розповідаючи, що побудована їм в Америці вежа викликала вибух на Підкам'яній Тунгусові»

У період до 80-х років уряди і спецслужби СРСР, США і деяких інших країн (Великобританії, Канади, ПАР) розважалися найрізноманітнішої нісенітницею - від екстрасенсів, «» і «» (в ПАР винаходили вірус, який повинен вражати тільки зулусів) до кліматичного, сейсмічного та іонного зброї, не кажучи вже про «». Перелом настав у силу нового витка науково-технічного прогресу, і більшість екзотичних програм потихеньку прикрите.

Кажуть, подекуди збереглися лабораторії з одного-двох чоловік, але це люди одержимі, щиро вірять в свої ідеї і, що найголовніше, не мають доступу до великих грошей, ресурсів і суперкомп'ютерів - без цього атмосферний фронт на Москву не нацькував. Серед них ще не знайшлося нового Ніколи Тесли, якому вдавалося успішно водити за ніс потенційних інвесторів, розповідаючи багатіям, що побудована їм в Америці вежа викликала вибух на Підкам'яній Тунгусові десь в безкрайньому Росії, а ніякого метеорита не було. Його більшовики придумали, щоб Теслу скомпрометувати.

Зневірившись, випробування неіснуючого «кліматичної зброї» заборонили резолюцією ООН від 1977 року, а рік по тому СРСР і США підписали аналогічний двосторонній договір. Звичайно, справжніх ентузіастів це не зупинить, але масштабними розробками в області «кліматичної зброї» з цього моменту ніхто не займався і більшість супутніх об'єктів перейшли в цивільні відомства. Проте звинувачення з боку конспірологів і ліворадикалів (особливо) на адресу урядів сиплються регулярно.

У Росії теж є два комплекси дослідження іоносфери, як і в випадку з норвезькими - помітно меншої потужності. Обидва працюють. Це проект «Сура» в Нижегородської області, зовні страшно схожий на HAARP, і ще один проект в Томську на базі Сибірського фізико-технічного інституту, але він знаходиться в стадії розформування.

Застосування кліматичної зброї в році. © Громадська Московське телебачення

цікаві статті

цікаві статті