Какъв е статутът на проекта 6. Потвърди ли Русия статута си?

„Status-6“ (многоцелева система на океана) е проект на вътрешен безпилотен самолет, предназначен да доставя смъртоносни товари на брега на противника. Иновативното развитие е нов крайъгълен камък в концепцията за военните операции, предназначена да обезсили системата за противоракетна отбрана на предполагаемия противник. В края на краищата "ракетата" ще лети не във въздуха, а под вода.

Първо споменаване

През 2012 г. в медиите се появиха препратки към желанието на САЩ да създадат система за противоракетна отбрана, която да служи като щит срещу междуконтиненталните балистични ракети на Руската федерация. Вътрешните военни бяха помолени да разработят алтернативен метод за доставяне на снаряд в случай на предполагаема война. Спомената система за оръжие, използваща ядрен заряд с повишена мощност, но не и „мръсна бомба“.

Така на някои места по телевизията проблясваха някои чертежи, които някъде бяха представени като иновативна разработка, а някъде като прототипи на остарели модели на оръжие. Какво от това е лъжа и кое е вярно, не можеше да се определи.

Опасни зони

Западната преса вече нарече новия проект като „оръжие за отмъщение“. През 2015 г. по канала на BBC беше показан репортаж, в който се казва, че Русия създава роботизирана подводница, способна да транспортира ядрен заряд до 10 000 километра на дълбочина 1000 метра. Подводно торпедо е в състояние да създаде неблагоприятни зони за живот, риболов и военно-икономическа дейност в района на предполагаемия враг.

Мнения на скептици

Реакцията на критиците последва веднага. Вредите от междуконтиненталните балистични ракети са очевидни. Но тези започват на труднодостъпни места около планетата и проправят път към територията на противника по въздух, където ги посреща системата за противоракетна отбрана.

Проектът „Статус-6“ на многоцелевата система на океана „се промъква“ на територията на противника под вода на дълбочина около 1 километър. Съществува мнение, че би било необходимо да се разработи система за ориентация в такава „атмосфера“, защото торпедото може да се блъсне в подводни скали, да се спъне в рифове или да се изгуби в подводни пещери.

От друга страна се предполага или дистанционно да се контролира такава система, или да се импортират карти от морското дъно, които успешно се използват при експлоатацията на плаващи нефтени платформи.

Логиката на победата на врага

Разработчикът на тази система е обозначен с ЦКБ MT "RUBIN". Много блогъри, представяйки се за експерти във военната индустрия, тактиката и военните дела, смело се втурнаха да твърдят, че новината е сто процента вярна и се позовават на въображаеми източници, които не подлежат на разкриване. Логиката на използването на такива торпеда е да зарази пристанищата на предполагаемия враг с радиоактивни отпадъци, като по този начин лиши противника на флота и корабоплаването. Подобни мерки, ако не доведат до срив на икономиката, ще я принудят да бъде преразгледана значително.

Подобно предположение не търпи никаква критика (дори ако авторът се позовава на конкретни лица от Централното бюро за проектиране на MT "RUBIN"). Декларираната мощност на оръжия в различни източници варира от 10 до 100 мегатона. За сравнение: бомбата, паднала върху Хирошима, имаше само 20 килотона, а добре познатата майка Кускина, известна още като Царската бомба, 58,6 мегатона.

Струва си да припомним, че според резултатите от теста на последното споменато са направени следните изводи:

• огнената топка от експлозията достигна радиус 4,6 км;
• сеизмичната вълна, генерирана от експлозията, обиколи света три пъти.

Споменатите две точки са достатъчни, за да разберем, че оръжието за отмъщение с цифра от 100 мегатона или ще сложи край на цялото човечество, или не е нищо повече от инструмент за информационна война.

Позовавания на проекта Т-15

Трябва да се каже, че през петдесетте години нещо подобно вече беше предложено от академик Сахаров. Според литературни източници, торпедите са били предложени да бъдат оборудвани с кобалтови снаряди, за да усилят взривната вълна. Идеята беше да се произведе експлозия край бреговете на Съединените щати, като по този начин се генерира гигантски вълни, които могат значително да повредят инфраструктурата на противника.

Проектът беше отхвърлен поради високата цена и липсата на подводни превозни средства, способни да транспортират такса с подобен дизайн.

Много дискусии на статии и отзиви на онлайн блогъри са пълни с препратки към този проект. Въпреки това вредните фактори за Статус-6 включват замърсяване на територията с радиация на дълбочина 1700 км, както и ширина 300 км, като се вземе предвид скоростта на вятъра от 26 км / ч. Информацията беше моделирана чрез NukeMap програма. И това изключва печалбата на кобалт.

Вторият фактор е колосалната вълна. Предполага се, че подобна експлозия е в състояние да генерира цунами от 300 до 500 метра височина и да засегне парцел от 500 километра.

Невидим статус-6

Океанската многоцелева система се движи с причина на такава дълбочина (1 км) - по-трудно е да я открием дори с помощта на модерна ехолокационна система. Единственият изход е възраждането на противника от отбранителната военноморска програма от времената на Втората световна война, което предполага експлоатация.Възможно е да се използват и дълбоководни сонари, но те могат да покрият разстояние от 18 километра.

Въпреки това, въпреки че проектът не е официално представен, е трудно да се прецени как технологията за стелт е внедрена в новото торпедо. Експертите предполагат, че когато бъде достигната определена скорост, „Статус-6“ ще стане невидим за системите за откриване и с максимална скорост ще може успешно да се отдалечи от торпедите на НАТО.

Схема "Статус-6"

Дизайнът, или по-скоро, неговата свободна интерпретация е направена от вестници WBF и руските сили, базирани на един и същ скрийншот, който случайно изплува в пресата. И всички предположения за устройството на ново оръжие са изключително от западни експерти, които се опитват да изградят всякакви догадки за системата Status-6.

Океанската многофункционална система, според техните предположения, е оборудвана с корпус с висока якост. Това разбира се, защото на дълбочина 1000 метра високо налягане.

Ядрен реактор. Разбира се, няма достоверна информация за вида и силата на такива.

Стелт технологията на този продукт в момента е обвита в мистерия и се състои единствено от предположенията, описани по-горе.

А също така дронът вероятно е оборудван с комуникация и дистанционно управление. Въпреки че, според друга версия, маршрутът до целта е положен преди изстрелването, тогава продуктът се придвижва към целта автономно.

Като се има предвид, че обявената скорост е приблизително 95 км / ч, оръжието за отмъщение ще се придвижи за 5 или 6 дни до брега на противника. През това време ситуацията в света може да се промени, но "машината на смъртта" ще продължи да изпълнява своята бойна мисия.

Западното мнение

Редица американски анализатори схванаха последиците. В крайна сметка, именно в рамките на дискусията за противобалистичната ракетна система изплува информация за „Статус-6“. Многоцелевата оръжейна система на океана е възпираща програма за разполагане на противоракетната отбрана на Запада по целия свят.

НАТО дори назначи собствена класификация на тази иновация, като я нарече думата Каньон. Според The \u200b\u200bDaily Mirror, „C tatus-6 "- оръжие за ответна стачка, способна да възстанови баланса на силите в случай на война и да измести баланса в полза на Руската федерация.

Популярното научно издание New Scientist отбелязва, че торпедото ще се превърне в недвусмислен гарант за унищожаването на САЩ, както и на човечеството като цяло. В света вече има твърде много ядрени оръжия с различен капацитет. Програмата за рециклиране започва и спира. Следователно, с появата на новото оръжие на Съдния ден, балансът на силите в света наближава опасна линия.

Междувременно бившият съветник Стивън Пайфър твърди, че това е повече като параноя. В крайна сметка системата за противоракетна отбрана на САЩ е способна да побере до 40 бойни глави, а Русия (според Пайфер) има повече от една и половина хиляди. Следователно, разработването на такива оръжия е излишък, поне по принципа на бръснача на Оккам - ако имате всичко необходимо, добавянето на нещо все пак ще е излишно. С оглед на гореизложеното се смята, че няма спешна нужда от реализиране на този проект в близко бъдеще.

Опция за експортиране

Докато западният свят стоеше неподвижно, Taiwan Times публикува експертно становище относно възможността за износ на нова многофункционална океанска система в Китай и Индия. Това не противоречи на концепцията за сигурност на Руската федерация по няколко причини:

• техническото изпълнение на доставките е възможно не по-рано от 2029 г., когато проектът ще премине през всички етапи на тестване и ще бъде официално обявен за прилагането на „Статус-6“;
• океанската многофункционална система не е опасна за Русия, тъй като населените места са разположени далеч от брега (което не може да се каже за САЩ);
• доставките за Индия и Китай не противоречат на международното право, ако системата не носи ядрен заряд.

Алекс Калво, експерт по международно право, анализирайки информацията за доставката на ново торпедо, стигна до следните заключения:

• ненаселените ядрени системи са забранени от международното право, но тук говорим само за тези, които се основават на океанското дъно, „Статус-6“ вече не попада под това определение;
• ако не е законово доказано, че новата многофункционална система носи ядрен заряд, тогава в действителност такова торпедо може да използва „правото на мирно преминаване“ към териториалните води на друга държава;
• редица държави, които се опитват да забранят преминаването на Status-6 във водите си, ще се изправят пред друг правен проблем: възможно е да се забрани преминаването на обитаеми подводници, но никъде не се говори за необитаеми контролирани (или автономни) дронове;
• ако САЩ решат строго да ограничат преминаването на системата във водите си, това ще предизвика конфликт с Китай, тъй като последният настоява за безспорно изпълнение от страна на държавите на международни споразумения за свобода на навигацията.

заключение

Като „Статус-6“ оръжията исторически винаги са се считали за вид гаранция за възпиране, а не за оръжия, които се използват почти всеки ден. Самата перспектива за държава, използваща такова оръжие, ще доведе до ответна ядрена атака.

И избухването на атомна война ще доведе до пълното унищожаване на атмосферата на планетата и ще я направи неподходяща за живот в продължение на много години.

Междувременно си струва да се има предвид, че цялата горепосочена информация е 80% въз основа на мненията и заключенията на западните експерти. Останалите 20% са откъси от многобройни форуми, блогове и онлайн прегледи на иновациите на военната техника. Единственият намек, че посоченото торпедо „Status-6“ се разработва в Русия, е изображението, попаднало в новините на централния канал (снимка по-долу), случайно извлечено от рамото на офицера от камерата на журналиста.

От това започнаха всички дискусии за създаването на ново „Оръжие на съда“. Никъде вече няма официално публикувани документи, показващи точността на тази информация. В продължение на много години темата се разгореща изключително от аматьори, за да обсъдят теми за конфронтация между Русия и САЩ. В такива дискусии често се срещат есета от времето на Студената война (разбира се, в свободна интерпретация) и материали от полуфантастични произведения на различни писатели. Дискусията по правило се свежда до тезите от рода на „Да, ще дадем светлина на Пиндос!“ или „Имам игра, Америка“.

Трябва също да се припомни, че наследството на Съветския съюз на Русия премина към системата за защита на информацията, която се състои от четири етапа.

Първият етап са така наречените документи за официална употреба (DSP), които не носят секретна информация, но се приема, че тази информация е изключително за определени лица (например за служители на предприятие), а за външни лица няма информация стойностите не са.

Вторият етап (първото ниво на секретност) е документацията, обозначена като „тайна“. Тази информация има серийни номера, започващи с нула. По правило това са някои заповеди на военни „върхове“ за провеждане на определени операции. Такива документи предвиждат наличието на информация не за разкриване, но няма информация, попадаща в категорията „държавна тайна“.

Третото (второ ниво на секретност) - номериране с две нули и печат "строга тайна". Пример могат да бъдат инструкциите за експлоатация на нови експериментални видове оръжия, които все още са изброени под индекса GRAU (пример за формулировката е „Продукт № 13“). Инструкциите за използване на ядрено оръжие, както и торпеда, попадат в тази категория.

Четвъртата стъпка (секретност на третото ниво) е информация от особено значение, която може да повлияе на сигурността на държавата. В ерата на СССР протоколи от заседания на Централния комитет на КПСС попадат в тази категория.

Срещата на президента с представители на военното командване на Руската федерация е, разбира се, събитие от особено значение, поради което попада в последната определена категория. Следователно изтичането на класифицирана информация е напълно изключено.

Това води до заключението, че документ, за който се твърди, че случайно попадне в обектива на камерата, не може да бъде нищо повече от „пълнеж“. Независимо от това информационната война също е война.

Като се има предвид всичко гореизброено, е невъзможно да се каже с абсолютна вероятност такъв проект да се разработва. Също така е невъзможно да се каже с пълна сигурност, че той не се разработва, тъй като вътрешният военно-промишлен комплекс разполага с всички необходими средства за прилагане на такова торпедо от няколко десетилетия.

Възможно е пълненето на тази информация да е направено умишлено, за да се генерира реакция в западните медии и да се наблюдава такава, която да анализира (или просто се смее).

В заключение си струва да се отбележи, че има минимум надеждна информация за проекта. Единствената новинална рамка все още не казва нищо, по-голямата част от информацията за проекта се базира на мнението на западни анализатори и руски блогъри.

Ако всичко това е вярно, тогава западните отбранителни структури ще трябва да преразгледат значително своите системи за противодействие на подобни комплекси и да направят корекции в редица точки от международното право по отношение на вноса на оръжие и присъствието на чужди кораби и подводници в териториални води. И това трябва да стане възможно най-скоро.

Какво общо ще бъде в крайна сметка е трудно да се каже. Но само една държава не може да има възпиращ ефект. "Обречено" е да се появи в друг. Всяко действие предизвиква реакция. И за всяко оръжие се разработва собствен „щит“. И така тази надпревара с оръжия се втурва безкрайно през историята, поражда все нови, страхотни оръжия, които заплашват да изтрият по едно или друго време всичко живо от лицето на земята.

Човек неволно си припомня кадър от пълно разоръжаване от филма „Мъже X: Апокалипсис“, когато ракети от цял \u200b\u200bсвят изстрелват и изстрелват в космоса. И тогава те избухват извън границите на земната атмосфера. Дали ще остане само фантазия или някой ден ще се сбъдне - времето ще покаже.

Според прегледа на ядрената политика на САЩ, руското междуконтинентално автономно ядрено торпедо статут-6 е истинско оръжие, което представлява реална заплаха. В същото време анализаторите оценяват по различен начин реалността на тази заплаха.

„Това със сигурност представлява риск за Америка, който трябва да се вземе предвид“, каза бившият офицер на подводницата на САЩ Брайън Кларк, който днес заема длъжността старши сътрудник в Центъра за стратегически и бюджетни оценки.

При условие, че е създадено торпедо, основната опасност за Вашингтон се крие в способността му да заобикаля системата за противоракетна отбрана на САЩ.

"Американските военни ще започнат да се опасяват, че Status-6 може да измами системата за балистична ракета," отбелязва Кларк. "Новото торпедо обаче ще бъде сравнимо по ниво на шум с подводници или ще бъде още по-забележимо в това отношение." Подобно на подводница, торпедото се задвижва от атомна електроцентрала от малък реактор и турбина, но в него няма достатъчно място за намаляване на шума дизайнерски решения, като „висящи“ палуби и звукоизолация. ВМС на САЩ трябва да наблюдават тези безпилотни подводници със системи за подводни отбрани, включително SOSUS. "

Американският сонар може лесно да открие торпедо, но САЩ не разполагат с ефективен начин за защита от оръжия като "Status-6".

„Проблемът е в намирането на начин да се унищожи торпедото“, казва Кларк. - Подводница може да се откаже от плановете си след неуспешна атака на торпеда или в резултат на откриване от сонари. Но „Status-6“ няма екипаж и той ще продължи да се придвижва към целта, докато не бъде спрян физически. Днес Америка няма оръжие или технологии, с които би било възможно да се спре подводният дрон “.

„Статус-6“, въпреки цялата си иновативност, едва ли ще се превърне в ефективно оръжие.

„Като цяло статус 6 не се счита за ефективно оръжие“, казва Кларк. - Бомбардировач с ядрени бомби или крилати ракети се контролира от пилот, който в случай на ескалация или деескалация на конфликта може да бъде осъден да откаже операцията или да коригира действията си. На теория може да се извика и торпедо, но поради технически или комуникационни проблеми, активирането или деактивирането на снаряд може да се провали. “

„Статус-6“ е малко вероятно да се приложи във връзка с балансирането на ръба на ядрената война. "Торпедото не е толкова ефективно по отношение на ескалирането на конфликта, докато с помощта на бомбардировачи и балистични ракети можете да уведомите противника, че конфликтът ескалира, но без необратими последици", съобщава Кларк. „Статус-6 не дава на противника никакви сигнали, освен за експлозия или поява във водите на противника, което го прави уязвим.“

Ако данните на американското разузнаване за съществуването на оръжието са верни, може би най-голямата опасност е бойната глава Status-6 да бъде загубена или открадната.

„Оборудването на Status-6 с ядрена бойна глава може да доведе до загуба или кражба на този тип руско ядрено оръжие“, казва Кларк. "Дори и да има защита срещу неправомерна намеса, руското правителство едва ли ще иска да загуби контрол над ядрените оръжия, особено като обърне внимание на ескалиращите конфликти и самоконтрола."

Бившият преговарящ за съветски и руски контрол върху оръжията Николай Соков, който днес е старши сътрудник в Центъра за изследвания на неразпространението на Джеймс Мартин, нарече концепцията ехо на съветската епоха.

"Концепцията е много стара и датира от времето, когато имаше малко междуконтинентални балистични ракети и балистични ракети на морска основа, те бяха счетени за ненадеждни и уязвими", заяви Соков пред The \u200b\u200bNational Interest. - Днес е трудно да се разбере защо се създава бавен снаряд с капацитет 100 мегатона. Когато преди няколко години в руската телевизия беше показан слайд за презентация, реших, че това е похват, предназначен да възбуди американското разузнаване. Автентичността на интелигентността относно последните изпитания поражда въпроси. Русия активно работи по създаването на малки подводници. С охота вярвам, че се разработва носеща подводница с малки подводници на борда, способни да потънат на значителни дълбочини. Но защо да ги оборудвате с бойни глави с капацитет от 100 мегатона? “

Джефри Люис, директор на Програмата за неразпространение на Източна Азия в Центъра за проучвания за неразпространение на Източна Азия, предложи бавно торпедо да се използва за нападение на крайбрежни цели като военноморски бази. „Тя може да избухне в пристанище, да унищожи кораби или просто да застраши крайбрежните градове като Ню Йорк“, казва Люис. „Според мен Америка може да създаде защита срещу подобни атаки, въпреки че не съм сигурна дали тя ще бъде ефективна.“ Според мен ще бъде по-лесно от прихващане на ракета. "

Последвай ни

Кремъл доста лесно разпознава, че досега класифицираните оръжейни системи наистина са били „изложени“ в ефира на федералните канали. Тази лекота подсказва, че това е психологическа война, целта на която е да убеди САЩ да се откажат от глобалния проект за противоракетна отбрана. Ако е така, провокацията беше успешна - медиите на англосаксонския свят са в паника.

Историята на предполагаемо новия секретен тип ядрено оръжие - подводните автономни (тоест не управлявани от хора) торпеди на проекта „Статус-6“ разориха западния свят и станаха почти основната новина за няколко дни. Повечето от най-големите и уважавани публикации в англоезичните страни бяха изпълнени с публикации по тази тема и множество коментари от експерти. Нищо чудно: говорим за неочакваната беззащитност дори на САЩ срещу коренно нов тип руско оръжие, както и за неговия "канибалистичен" характер.

„24-метрово торпедо с тегло 40 тона трябваше да избухне по траверса на големите градове в САЩ, за да предизвика гигантско цунами, което ще посмее половината от страната“

Друго нещо е, че нищо принципно ново не се е случило и канибализмът няма нищо общо.

Като начало, само един презентационен лист попадна в рамката, значителна част от която беше замъглена, което показва цензурата, която е естествена в такава ситуация. И цялата „изтичаща информация“ вече беше известна, включително в Съединените щати, където създаването на нов тип руски ядрени торпеда се дискутира от няколко години. Това по принцип не е за проект на свръхнова, а за творчески преработен стар.

Например предполагаемата поява на проект 09851 Калитка-SMP, известен сега като подводница (станция) Хабаровск, беше оповестена миналото лято. По-точно, веднага след презентацията и банкета, последвали полагането на проекта на 27 юни 2014 г. в Севмаш, участниците в събитието получиха меморандуми, включително химикалки, на които беше гравиран случаят на бъдещата подводница. Но мисията й наистина е обрасла със слухове.

Най-безобидният от тях беше слухът, че Хабаровск - дългоочакваната сонна патрулна подводница за дълги разстояния - е коренно нов и изключително необходим тип за руския флот (като стария „Делфинът на Bottlenose“). Тогава се роди предположението, че „Хабаровск“ е предназначен за превоз и контрол на дълбоководни превозни средства, включително високо класифицирани.

Във връзка с този проект американските експерти представиха полуфантастични версии през последната година. По-специално бих искал да припомня неотдавнашната история за това как командирът на американския подводен флот в Тихия океан адмирал Фредерик Перрет предположи, че руските подводници могат да повредят оптични кабели, положени на океанското дъно. Тогава адмиралът се засмя дружелюбно, без да мисли, че Перре има предвид теоретичната възможност да зареди Хабаровск и Белгород с дълбоководни превозни средства, наистина способни да извършат такава диверсия. Защо - не е ясно, но адмирал Перрет просто изрази един от слуховете, който от своя страна му бе предложен от военноморското разузнаване - третата по големина разузнавателна структура в САЩ.

Следващият слух беше, че Хабаровск добави към класа на дълбоководни атомни станции (AGS), което мутира от предположението, че проектът изобщо няма да бъде военен, а е предназначен само за тестване на перспективни оръжейни системи. Сега това предположение на практика се превърна в изявление, че Хабаровск е предназначен за използване в проекта Status-6, въпреки че заедно с него може да се използва експерименталната подводница Саров. По принцип за обслужване на торпеда Status-6 са необходими поне два съда (включително специален), които трябва да гарантират безопасността на торпедото в случай на спешност. Между другото, Саров, който стана част от флота през 2008 г., също е древен проект: корпусът му е построен през съветската епоха, а след това е транспортиран до Нижни Новгород за по-нататъшно развитие и доизграждане.

Данните за медиите, включително Хабаровск, понякога се появяват в откритата преса. Достатъчно е внимателно да прочетете отворените годишни отчети на Севмаш за 2014 г., в които е предписан договор № 120-14 от 3 юни 2014 г. Отметката на подводницата се проведе на 27 юли 2014 г. в работилница номер 50.

Самият проект Status-6 е здраво свързан със старинната идея за Цар Торпедо, кръстен на академик Сахаров, Т-15. Това чудовищно устройство беше 24-метрово торпедо с тегло 40 тона с термоядрен заряд от 100 мегатона, което трябваше да избухне по траверса на големите американски градове (по един от Ню Йорк, Чарлстън, Ню Орлеан или Пенсакола и два от Лос Анджелис и Сан Франциско). Целта е да предизвика гигантско цунами, което би посмяло половината от страната, по-голямата част от чието население традиционно живее близо до два океана. В допълнение към чисто разрушителната функция, използването на Т-15 би довело до унищожаване на основните военноморски бази на САЩ и по-голямата част от флота, включително самолетоносача, който към този момент не е достигнал до морето.

По това време съветските подводници все още не носеха балистични ракети, а торпедите изглеждаха обещаващ носител на атомно оръжие. Но гигантското „цар-торпедо“ на съветския флот не беше способно.

Тогава Сахаров предложи нова версия на превантивна атака срещу Съединените щати: използването на това, което той и американец с унгарски произход Лео Шилард, първо беше наречено „бомба с кобалт“, а в съвременния свят е обичайно да се нарича. Това не е атомна бомба в най-чистата й форма, а по-скоро радиологично оръжие, което включва много силно, но краткосрочно замърсяване на огромна територия. Сахаров предложи да се построи кораб (не вече торпедо, а именно кораб), чийто външен корпус ще се състои от кобалт-59. Вътре в кораба трябваше да бъде разположен нормален атомен заряд, след който неутроните ще бомбардират корпуса на кобалт, който ще се превърне в изключително радиоактивен кобалт-60. Такъв кораб може да се камуфрира под обичайния "търговец" и да се постави, да речем, на външния набег на Ню Йорк. Крайбрежните градове просто биха се обезлюдили, докато полуживотът на кобалт-60 е малък - около пет и половина години, след което е напълно възможно да се живее в засегнатия район.

„В САЩ смятат системата за„ оръжия за отмъщение “за нечовешка, но това е чисто лицемерие“

Андрей Сахаров, който през втория си живот стана велик хуманист, припомни моралните и етични фактори в мемоарите си, които спряха развитието на неговия проект. Твърди се, че след разговор с адмирал Фомин, който му посочил „канибалистичния“ характер на плана, той бил „ужасен“ и отказал да работи по него. Това поне е жонглиране. Първо, Сахаров неправилно посочва в мемоарите си дори името и длъжността на адмирал Пьотр Фомин, и второ, по собствена инициатива дизайнерът не би могъл да спре развитието на проекта. Бих отказал лично - разработката ще бъде прехвърлена на друг дизайнер или на друго дизайнерско бюро. В СССР конкуренцията се практикуваше между различни екипи от проектанти, изследователски институти, между въоръженията на армията, на които са възложени тези изследователски и проектни центрове, и дори между различни групи в рамките на военнопромишления комплекс и работниците от централния апарат на партията и министерствата, които ги подкрепяха. Реалността е проста: тогавашният флот просто не беше в състояние да осигури използването на „Цар Торпедо” или „Кобалтов кораб”.

Смята се, че разработването на кобалтовата бомба е прекратено тайно по света по инициатива на Лео Силард, който обясни, че само 510 тона кобалт могат да унищожат всички форми на живот на Земята. След това тръгнаха известните вицове за хлебарки, които са в състояние да оцелеят в атомната война.

Успоредно с това съветските учени разработиха така наречената концепция за ядрена зима, според която след ограничена атомна война ще настъпят необратими климатични промени (понижаване на температурата поради завеса от сажди и прах, които вече няма да позволят на слънчевата светлина да преминава през нея). Концепцията сега изглежда противоречива, тя беше успешно критикувана, разчитайки, inter alia, на реалния опит от войната в Персийския залив, когато в резултат на масивна експлозия на нефтени кладенци небето беше затъмнено от тъмнината и температурата в зоната на Персийския залив спадна средно с четири градуса. Популярната версия е, че „ядрената зима“ е измислена именно с цел да плаши западните правителства и да ги принуди да се откажат от разполагането на нападателни ядрени оръжия в Европа, в частност Першинг.

Като цяло, това е дълга и сложна история. Достатъчно е да се каже, че последиците от ядрен конфликт са изчислени по математически модел, който не разчита на никакви данни от естествознанието. Дори данните за „годината без лято“ (1816 г.), когато двете най-големи вулканични изригвания доведоха до необичайно студено време, не можеха да бъдат включени във входните данни. В допълнение, ефектът на "бурята", описан след бомбардировките над Япония и Германия (включително конвенционалните, а не само атомните), не взема предвид настоящото състояние на промишлеността и ефекта от унищожаването на вредните индустрии.

Всичко това се дължи на факта, че редица американски медии предположиха, че демонстрацията на системата Status-6 е повторение на пропагандиращия ефект на концепцията за ядрена зима, което трябва да спре американската идея за създаване на такава ефективна система за противоракетна отбрана, че човек не би очаквал отпор на ядрен удар. Или поне не толкова се страхува от него. Както в отговор Русия демонстрира коренно различни форми на атака, комбинирайки елементи от ядрено оръжие и нови технологии, което ще позволи на САЩ и техните съюзници да нанесат непоправими щети. Специален акцент е поставен върху „агресивността“ на тази технология. Това изглежда доста странно, тъй като се основава на арогантното предположение, че докато Америка създава система за противоракетна отбрана, Русия ще се изправи.

На този фон в самите Съединени щати администрацията на Обама е критикувана за концепцията за преминаване към "малки форми" на ядрено оръжие в ущърб на въоръжението на стратегическите сили, с които Русия е окупирана. В тази серия е особено подчертано скорошното превъоръжаване на европейските военни бази с нови „бункерни бомби“ с малък ядрен заряд. И паралелно - те внимателно наблюдават публикации в руски специализирани медии и най-фантастичните. Например, през изминалата година няколко материала са претърпели множество интерпретации относно възможността за масови бомбардировки над парк Йелоустоун, който е чудовищен вулкан. Според тези публикации (подписани от хора с академични звания и епаулети на полковник), мащабният ядрен удар в парка ще предизвика огромно изригване, в сравнение с идеите на Сахаров за изпращането на цунами на 300 метра височина в Америка изглежда като бебешки разговори. Всичко това се вписва в рамката на система за взаимно сплашване с най-екзотични методи.

Междувременно проектът Status-6 има очевидни предимства, които останаха буквално зад кулисите на телевизионна снимка и по никакъв начин не са свързани с практическите цели на използването на тези оръжия.

Първо се предполага, че шумът от торпедни двигатели е напълно преведен на високи честоти. Това означава, че американската система за ранно подводно откриване няма да може да открива торпеда на разстояние от няколкостотин метра (сензорите на тази система са разположени в дъното на океаните на приблизително това разстояние един от друг, т.е. „Статус-6“ може да се промъкне незабелязано между тях) , Това умишлено оставя САЩ беззащитни, не само самата територия, но и групите превозвачи, които отидоха в морето, считани по-рано за неуязвими. И няма значение дали е кобалтова бомба или "нормален" термоядрен заряд. Няма да остане нищо от групата носители и това ще бъде, ако не тотална, но ограничена ядрена война, за която дори САЩ са теоретично готови, хуманизмът на общественото мнение за което е силно преувеличен.

Второ, „безпилотната“ технология не изисква човешко участие в посоката на торпедото, което означава, че може да се използва като „оръжие за отмъщение“, тоест да изпълни мисията си, дори когато командните центрове и системи за управление са унищожени. САЩ смятат системата за „оръжия за отмъщение“ за нечовешка, но това е чисто лицемерие: в ядрена конфронтация никой не може да разчита на безнаказаността на първия удар. Този, който за пръв път се осмели да натисне „червения бутон“, не трябва да се чувства в безопасност и трябва да носи пълна отговорност.

Миналата седмица обществеността наблюдаваше с голям интерес новините за стратегическите оръжия. Съвсем неочаквано и внезапно информация за най-новия дизайн на специална подводница, способна да промени стратегическата ситуация в Световния океан по най-сериозния начин, попадна във вътрешните средства за масова информация. Във връзка с публикуването на тези данни се появиха някои изявления на служители, които само подхранват интереса към новия проект. Резултатът от всичко това бяха многобройни дискусии, дебати и дискусии относно възможността за такива проекти и техните практически перспективи.

Странното започна на 9 ноември. На този ден руският президент Владимир Путин проведе среща за развитието на въоръжените сили и отбранителната индустрия. По време на събитието бяха обсъдени различни въпроси, засягащи различни видове въоръжени сили. На следващия ден руските телевизионни канали излъчват своите репортажи за неотдавнашната среща. В същото време сюжетите на канал 1 и канал NTV предизвикаха най-голям интерес, тъй като именно в тях „светеха любопитни и неочаквани документи“.

В един от плановете за докладване беше разгледан определен високопоставен военен лидер, който обмисляше слайд за презентация. Именно този документ привлече вниманието на специалистите и обществеността. Информация за проекта на многоцелевата система на океана Status-6 беше дадена на слайд номер 3 (на масата от неизвестен генерал от армията имаше няколко листа в обвързване). Като разработчик на този проект беше посочено Централното бюро за проектиране на морските инженерини в Рубин (ЦКБ МТ). В допълнение слайдът съдържа обща информация за целта на проекта и няколко чертежа.

Появата на информация за нови проекти на военна техника, включително подводници, винаги предизвиква вълнение. Този път засиленото обществено внимание беше предизвикано от друг фактор - предвидената цел на системата Status-6. На слайда беше ясно и ясно написано, че целта на бъдещото развитие е „да се разгромят важни вражески икономически съоръжения в крайбрежната зона и да се нанесат гарантирани неприемливи щети на територията на страната чрез създаване на зони за широко радиоактивно замърсяване, неподходящи за военни, икономически и други дейности в тези райони. През дълго време “.

Кадри от телевизионни репортажи моментално се разпръснаха по медиите, специализирани ресурси, блогове и други сайтове. Веднага започна активно обсъждане на публикуваната информация. Експерти и любители на военните дела незабавно припомниха някои подобни предложения, направени преди няколко десетилетия, и също започнаха да спекулират с перспективите на подобни проекти в момента. Освен това имаше подозрения, че това наистина е случайно изтичане на информация, а не „източване“, планирано от военните.

Ситуацията изискваше спешни коментари от длъжностни лица. Още вечерта на 11 ноември направиха изявления от прессекретаря на президента Дмитрий Песков. Според длъжностното лице в последните телевизионни репортажи наистина е имало демонстрация на класифицирани данни, които все още не са обявени. Тайните данни попаднаха в обектива на телевизионните камери, поради което властите поискаха телевизионните канали да преразказват своите истории. Така в следващите новинарски съобщения не е имало изстрели с командира, който се запознава с представянето на обещаващ проект.

Д. Песков изрази надежда, че подобни недоразумения вече няма да се повтарят. Говорител на президента отбеляза, че не знае дали са предприети мерки, свързани с изтичането на данни. Той обаче каза, че в бъдеще ще бъдат предприети превантивни мерки, насочени към премахване на подобни ситуации.

След като властите обърнаха внимание на изтичането на данни, рамката с презентационния слайд изчезна от отчетите. Обаче вече беше късно. Снимки от историите на НТВ и Канал 1 бяха разпространени в интернет и никакви изявления на говорителя на президента или други служители не можеха да спрат дискусията. Поради липсата на нови грандиозни новини, дискусиите по проекта Status-6 все още продължават и е малко вероятно да приключат скоро.

Трябва да се отбележи, че засиленият интерес към проекта Status-6 е свързан не само с внезапната поява на информация за него. Въпреки лошото качество на картината, част от информацията върху слайда може да се вземе предвид в отчетите. Информацията за проекта също може да бъде голяма причина за дебат.

Според слайд №3 основният елемент на обещаващ комплекс е самоходно подводно превозно средство. Както следва от наличните данни, тя трябва да бъде подводница с набор от специално оборудване. Слайдът показва, че устройството ще може да се гмурка на дълбочина 1000 м, да преодолява разстояния до 10 хиляди км и да се движи с висока скорост. Точният смисъл на последното е трудно да се установи, но слайдът ясно има трицифрено число, което може да е тема за отделна дискусия.

Размерите на устройството, с изключение на диаметъра, остават неизвестни. Уредът „Status-6“ може да бъде повече от 5 (или 7) м. Дължината и изместването останаха върху онази част от слайда, която не попадна в рамката.

В презентацията специалните подводници Белгород от проект 09852 и Хабаровск от проект 09851 са посочени като потенциални носители на самоходното подводно превозно средство и в двата случая превозното средство трябва да се транспортира под дъното на носещата подводница.

Според слайда до 2018 г. (или 2019 г.) първият етап от разработването на проекта трябва да бъде завършен. До 2025 г. специалистите ще провеждат различни тестове и ще усъвършенстват проекта. Плановете за по-късни периоди бяха затворени в истинския смисъл на думата.

Може би най-интересната характеристика на проекта се отнася до неговата цел и някои нюанси на оформлението. Диаграмата показва, че в носа на подводното превозно средство е предвидено сравнително голямо отделение с бойна глава. Целта на апарата от своя страна е да побеждава вражеските цели на брега и да създава зона на радиоактивно замърсяване. Подобни характеристики на проекта накараха експерти и любители да си спомнят за проектите, предложени преди няколко десетилетия.

Още през петдесетте години (според някои източници от късните 40-те години) у нас е извършена предварителна разработка на обещаващо торпедо с големи размери, което трябвало да носи ядрена бойна глава с голям капацитет. Предполагаше се, че носещата подводница ще трябва да изстреля това по посока на брега на противника. Разбиването на крайбрежните цели на противника, както е замислено от авторите, е трябвало да настъпи поради голямата вълна, която се образува след дълбока ядрена експлозия.

Подобно предложение остана на етапа на предварителното проучване. Изпълнението му беше свързано с редица сериозни трудности и ефективността остави много да се желае. В резултат на това идеята за тежко торпедо, способно да причини цунами, беше изоставена, като се съсредоточи върху реални и обещаващи проекти.

Трябва да се отбележи, че старото предложение има забележими разлики от системата „Статус-6“ в сегашния си вид. Публикуваната информация ясно казва, че новото самоходно подводно превозно средство не трябва да създава голяма вълна. За да побеждава цели, тя трябва да бъде снабдена с ядрена бойна глава с „обикновени“ действия. Трябва да се признае, че този метод на приложение, въпреки сложността и ограничения диапазон от потенциални цели, е много по-ефективен от подкопаването на бойна глава под вода с очакването на голяма вълна.

Трябва да се припомни, че обещаващ подводен автомобил със способността да носи ядрена бойна глава не за първи път се превръща в тема за обсъждане. Само преди няколко месеца чуждестранни, предимно американски, средства за масово осведомяване активно обсъждаха слухове за новия руски проект „Canyon“. Твърди се, че Русия може да изгради нови безпилотни подводници, които да бъдат въоръжени с ядрени бойни глави с капацитет от няколко десетки мегатони.

Липсата на потвърдени данни за хипотетичния проект на руското подводно оръжие, както и появата на нови съответни теми постепенно доведоха до факта, че проектът на Каньон е почти забравен. Сега руските военни разрешиха (или умишлено поетапно) изтичат информация, което вече стана причина за възобновяване на дискусиите между чуждестранни експерти и журналисти. В редица чуждестранни публикации вече се появяват различни аналитични статии, авторите на които се опитват да проучат данните, които се появиха неочаквано, да направят някои изводи и също така да ги „свържат“ с последните слухове за проекта „Каньон“.

Тестовете на системата Status-6 - ако проектът достигне този етап - ще бъдат завършени не по-рано от средата на следващото десетилетие. Този факт обаче не пречи на експерти и аматьори да правят прогнози за последиците от появата на такива оръжия. Лесно е да се види, че самоходно подводно превозно средство с дистанционно или автоматично управление, способно да покрие до 10 хиляди км, може да бъде много страхотно оръжие. При оборудването на такова устройство с ядрена бойна глава е възможно да се планират операции за унищожаване на военноморските бази на потенциален враг почти в целия свят. Устройството ще може да се приближи до основата и да я унищожи или да причини сериозни щети.

Вече се спекулира с реалните перспективи на подобни системи. По-конкретно, съществуваше мнение, че подводниците с ядрени оръжия могат да направят всички съществуващи противоводни системи безполезни. Освен това появата на такива оръжия ще принуди потенциален противник да започне цялостната разработка на обещаващи системи за защита срещу подводно нападение. Поради някои функции на „Status-6“ или подобни устройства, изграждането на система за защита ще бъде изключително трудно и скъпо.

За ефективна защита срещу такива оръжия е необходимо да се изгради система за наблюдение на подводната ситуация по цялата морска граница. Освен това са необходими средства за навременна реакция на открита заплаха с последващото й унищожаване. Всичко това ще изисква реализирането на маса нови проекти, които от своя страна ще бъдат свързани с огромни разходи.

Подобна характеристика на обещаващ проект може би може да бъде полезна дори за някои структури и предприятия. Напълно възможно е, след като се появиха първите доклади за системата Status-6, някои американски генерали и ръководители на отбранителни предприятия започнаха да търкат ръцете си щастливо, очаквайки старта на нови проекти и тяхното финансиране.

Програма за изграждане на отбранителни системи срещу обещаващи руски оръжия може да бъде изключително скъпа и сложна. Независимо от това, не всички отговорни лица от чужди държави са загрижени за този факт. Публикуването на данни за нови руски оръжия отново ще им позволи да нарекат Русия агресор и следователно ще изискват допълнително финансиране за защита от нея.

Подобни последици от руския проект вече са станали причина за появата на версията, според която миналата седмица имаше умишлено „източване“ на информация. Целта на подобна „операция“ може да бъде намерението да се провокират потенциални противници да стартират скъпи програми, които могат да нанесат удар на военните бюджети и да нанесат някаква вреда на защитните им сили.

Като цяло ситуацията около проекта Status-6 изглежда изключително интересна и необичайна. Всичко започна с случайно изтичане на информация за секретен проект, резултатът от който беше масово обсъждане на нова тема на местни и чуждестранни сайтове. С леко закъснение говорителят на руския президент заяви, че е публикувана класифицирана информация, която засега е затворена за широката общественост, но подобни изявления не засягат естеството на споровете. Образът на слайда от презентацията продължава да се разминава в Интернет, като включва все повече и повече участници в дискусията.

Различни версии се изразяват за проекта и появата на информация за него, получавайки едно или друго потвърждение. Участниците в дискусиите предполагат, че системата Status-6 може да повлияе сериозно на ситуацията в света, не само поради високите си показатели, но и поради самото си съществуване. Освен това се изразяват съмнения относно реалността на такъв проект. Привържениците на тази версия смятат, че е невъзможно да се изключи опит за „инжектиране“ на невярна информация, направена от руските военни с цел да се повлияе на чуждестранни експерти. Накрая, официалните лица твърдят, че това е било случайно изтичане на информация за секретен проект.

Лесно е да се предположи, че военната или отбранителната индустрия няма да коментират съществуващата ситуация, след като Д. Песков направи изявлението си. Човек може да се надява само на непотвърдени данни, получени от пресата от анонимни и други съмнителни източници. Следователно всички, които искат да узнаят истинските подробности за новия проект, ще бъдат принудени да изчакат. Съдейки по слайда, трябва да изчакате поне до средата на следващото десетилетие.

Въз основа на материали от сайтове:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://freebeacon.com/
http://bmpd.livejournal.com/

Телевизионните оператори на Канал 1 и НТВ „случайно“ показаха в ефир документи за нова руска разработка, способна да унищожи САЩ от дълбините на океана. Това е най-яркият кадър от телевизионния репортаж на канала на НТВ за миналото, председателстван от президента на Русия В.В. На срещата на Путин на 9 ноември 2015 г. относно развитието на отбранителната промишленост.

И така, какво се знае в момента? Океанска многофункционална система „Статус-6“. Предприемач - OJSC ЦКБ МТ Рубин. Назначение - „Поражение на важни обекти от икономиката на противника в крайбрежната зона. Нанасяне на гарантирани неприемливи щети на територията на страната чрез създаване на зони с широко радиоактивно замърсяване, неподходящи за дългосрочни военни, икономически, икономически и други дейности в тези зони “

Като предполагаеми превозвачи, горе вляво е показана изградена ядрена подводница със специално предназначение Белгород Проект 09852. Вдясно е в процес на изграждане ядрена подводница със специално предназначение. Хабаровскпроект 09851.

Концепция за оръжие за отмъщение

Основният поразителен фактор на новото торпедо не е създаването на цунами, а масовото ядрено замърсяване на брега, което прави невъзможно извършването на икономически дейности и животът там. Академик Сахаров също предложи да се използват бойни глави от кобалтова бомба като оръжие за отмъщение срещу американските пристанища и крайбрежната зона. Това е вариант на атомно оръжие с необичайно висок добив на радиоактивен материал. (И така, за да се осигури радиоактивно замърсяване на цялата повърхност на Земята, са необходими само 510 тона кобалт-60).

Преди се смяташе, че кобалтовата бомба е само теоретично оръжие и всъщност никоя държава не я притежава. въпреки това измервания на Научноизследователския институт по радиационна хигиена им. Ramzaev На мястото на изпитването на ядрените заряди през 1971 г. в рамките на проекта „Тайга“ в близост до Перм, с официално обявената легенда за експлозиите за създаването на канал Печора-Колва, е открито радиационно замърсяване с изотопи на кобалт-60. Може да се получи само изкуствено.

Според The \u200b\u200bDaily Mirror

фактът, че демонстрацията „Статус-6“ е проведена по време на среща на руското министерство на отбраната, посветена на противоракетната отбрана на САЩ, това оръжие се разглежда като асиметричен отговор на противоракетната отбрана на САЩ - то е безпомощно срещу стратегическите ядрени торпеди. Когато сравнявате, според американски източници че дълбочината на потапяне и скорост „Статус-6“ значително надвишава възможностите на американските противоводни торпеди „Марк 54“ Освен това руското военно конструкторско бюро разработва цяла линия.

Освен това е много вероятно идеите на академик Сахаров да участват в проекта. Той предложи използването на бронирана версия на торпедото, за да се намали вероятността от унищожаване от противоводни оръжия и да се осигури пробивът на противоторпедните мрежи, без да се повреди ядреният носител.

Вашингтонският безплатен маяк (WFB) получи

още преди публикуването на телевизионния разказ за „Статус-6“ от източници в Пентагона, се създава информация за създаването на „високоскоростно ядрено торпедо с много ядро \u200b\u200bс ядрени боеприпаси от десетки мегатони“. Целта е да се нанесат „катастрофални щети“ на пристанищата на САЩ и крайбрежната територия. Според експерти на Пентагона подобно торпедо не може да бъде прихващано. А използването на такова оръжие нарушава идеята за човечеството и обичаите на войната.

Анкета на Washington Times

водещи американски военни анализатори. Как оценяват проекта на ядрено торпедо, способно да унищожи широка брегова ивица? Джак Каравели, който преди това работеше в ЦРУ в отдела за разузнаване срещу Русия, оцени оръжието като "изключително агресивно". Той смята, че може да причини непоправими щети на крайбрежните градове на САЩ и техните съюзници.

Марк Шнайдер, бивш анализатор на Пентагона

относно ядрената стратегия, отбеляза, че е забелязал публикации на РИА Новости, където е бил интервюиран от инженер за разработване на подводни системи, който той е определил именно като това оръжие. Генерал Робърт Келер, бивш началник на стратегическите ядрени сили и противоракетната отбрана на САЩ оцениха разработването на ядрено торпедо като изключително тревожно за сигурността на САЩ.

The Washington Times отбелязва

също така, че ръководителят на ВМС на САЩ Рей Мейбъс в речта си през април 2015 г. спомена „революционни подводни системи“, които са в състояние да атакуват най-защитените райони на САЩ.

Business Insider и The Washington Time с

те също така заявиха, че по-рано уважавани анализатори от портала на Jane's 360 отбелязват промяна във военноморската доктрина на Руската федерация с появата на някои необитаеми стратегически подводни превозни средства. Подводниците със специално предназначение вече са взети на бойно дежурство. И така, на 1 август в Северодвинск се проведе церемония по изтегляне от лодката на специална подводница № 15 BS-64 „Московска област“ от лодката.

Подводницата беше преобразувана от снаряда К-64 проект 667BDRM. Сега това е лодка, предназначена да работи с ядрени дълбоководни станции (AGS) и необитаеми подводни превозни средства в интерес на строго секретни Главна дирекция за изследване на дълбочинните води (GUGI) Министерство на отбраната на Русия , Тази лодка все още не е преминала акостиране и след това фабрични морски изпитания. След това BS-64 "Московска област" във флота ще замени лодката "Orenburg". (През 1996-2002 г. той също е преобразуван от ракета-носител Project 667BDR).

По време на морските пътувания до морски и държавни изпитания BS-64 вероятно ще взаимодейства с бензиностанциите на проектите Кашалот, Халибут и Лошарик. Тя ще изпълнява функциите на маточна лодка, която тайно доставя подводен специален обект за автономна работа. Оренбург и АГС са част от 29-та отделна бригада от подводници на Северния флот, която изпълнява задачи в интерес на GUGI.

За справка:

до 1986 г. "децата" не са били вписани във ВМС. Те бяха част от звеното за Генералния щаб, свързано с ГРУ. Забележете в началото на септември тази година съобщи американското издание на The Washington Free Beacon че Русия твърди, че създава „подводен дрон“ под кодовото име „Каньон“. Смята се, че тя е в състояние да носи десетки мегатони от ядрено оръжие и да заплашва американските пристанища и крайбрежните градове.

Тогава военноморският анализатор Норман Полмар предположи, че системата на каньона се основава на 100-мегатонно ядрено торпедо Т-15 (идеята на академик Сахаров). Той е проектиран през 50-те години на миналия век за поразителни крайбрежни цели в Съединените щати.

Академик Игор Николаевич Острецов

така говори за концепцията на Т-15: " Андрей Сахаров, млад ядрен физик от Арзамас-16, предложи кураторът на ядрените проекти Лавренти Берия „да измие Америка от лицето на земята“.

Какво предложи ученият? Изстрелвайте мощно цунами в САЩ. За да направите това, край бреговете на Америка, за да взривите супер торпедо с горещ пълнеж.

Той рисува картина след снимка: гигантска вълна с височина над 300 метра идва от Атлантическия океан и пада върху Ню Йорк, Филаделфия, Вашингтон. Цунами измива Белия дом и Пентагона.

Друга вълна обхваща западното крайбрежие в района на Чарлстън. Още две вълни удариха Сан Франциско и Лос Анджелис.

Само една вълна е достатъчна, за да пропусне Хюстън, Ню Орлеанс и Пенсакола от Мексиканския залив.

Подводници и самолетоносачи бяха изхвърлени на брега. Пристанищата и военноморските бази бяха унищожени ... Сахаров смята подобен проект за напълно оправдан от морална гледна точка. "

Разбира се, не бива да обвиняваме акад. Сахаров за специална кръвожадност. Въпреки че със сигурност не е бил хуманист, предлагайки подобен план. Не можете да изведете действията на човек извън историческия контекст. Тогава имаше време на най-голямата нестабилност и опасност в света - САЩ и СССР бяха на една крачка от ядрена война.

От съображения за сигурност, както и други фактори, торпедото "Сахаров" (Т-15) е разработено без участието на ВМС.

ВМС научиха за това само чрез проектирането на първата ядрена подводница. По едно време именно под толкова голямо торпедо е специално създадена първата съветска ядрена подводница от проект 627. Тя трябваше да има не осем торпедни тръби, а една - с калибър 1,55 метра и дължина до 23,5 метра.

Предполагаше се, че Т-15 ще може да се приближи до базата на ВМС на САЩ и със свръхмощен заряд от няколко десетки мегатона, за да разруши целия живот. Тогава обаче тази идея беше изоставена в полза на подводница с осем торпеда, които биха могли да решат цял \u200b\u200bнабор от проблеми. В резултат на това бяха създадени ядрени подводници Project 627A.

Има информация, че съветските адмирали, като се запознаха с проекта през 1954 г., заявиха, че подводницата може да бъде унищожена по пътя към американската база. Освен това входовете на американските бази са покрити в продължение на много километри от криволичещите брегове на заливи, острови, плитки, както и стрели, стоманени мрежи.

как каза пред военния експерт и историк Александър Широкорад , през 1961 г. идеята за Т-15 отново се реанимира по предложение на академик Андрей Сахаров.

- Факт е, че всъщност тактиката на използването на такова супер торпедо може да бъде съвсем различна. Подводницата трябваше тайно да изстреля торпедо на разстояние от брега, много по-голямо от 40 км. След като изразходва цялата енергия на батериите, Т-15 ще лежи на земята, тоест ще се превърне в интелектуална дънна мина. Предпазителят на торпеда можеше да е в режим на готовност за сигнал от самолет или кораб, за който може да се взриви заряд. Долната линия е, че щетите по военноморските бази, пристанищата и други крайбрежни съоръжения, включително градовете, биха били причинени от мощна ударна вълна - цунами, причинено от ядрена експлозия ...

Според проекта торпедото е тежало 40 тона, имало дължина 23,55 метра и калибър 1550 мм.

в процес възражения срещу ръководството на ВМС влязоха в сила през 1955 г., когато техническият дизайн 627 е преработен. Боеприпасите на подводницата възлизат на 20 торпеда, от които осем - 533 мм торпеда Т-5, носещи тактически ядрени оръжия. След това работата по торпеда на Т-15 беше прекратена ...

Заместник-директор на Института за политически и военни анализи Александър Храмчихин убеден съм в следното. Сценарият на непланирано изтичане на информация за развитието, обозначено с „строго секретно“ в медиите, не може да бъде по принцип. „Не може да има съмнение, че това е съзнателна плънка. Целта е да накарате известен противник да мисли за своите действия. "

Член-кореспондент на RARAN, капитан резерва 1-ви ранг Константин Сивков Коментирайки това „изтичане“ в медиите, той предполага, че най-вероятно можем да говорим за факта, че в бъдеще подводниците със специално предназначение ще решават бойни мисии. „Ако океанската многофункционална система Status-6 наистина се разработва, това, по мое мнение, може да показва само едно нещо - нашето ръководство е наясно с вероятността от военен сблъсък със Запада и предприема мерки за противодействие на американската заплаха от военно-технически характер - концепцията на„ Fast Global стачка ”и т.н.

Освен това, очевидно заплахата е доста сериозна, тъй като говорим за този вариант на гарантирано възпиране. По едно време аз изложих идеята (изразих я на международния военно-технически форум "Армия-2015"), че Русия трябва да бъде разработена асиметрично мега-оръжие, което ще изключи всяка заплаха от мащабна война срещу Русия, дори в условия на абсолютно превъзходство на противника в традиционните системи за поражение. Очевидно това развитие е в същата парадигма.

От геофизична гледна точка САЩ са много уязвима страна.

Гарантираният източник на катастрофални геофизични процеси там може да бъде, на първо място, удар върху Супер вулкана Йелоустоун. Това инициира мощно изригване. Ние също така считаме за унищожаването на мощни боеприпаси в разломните райони на Сан Андреас, Сан Габриел или Сан Джосинто. Излагането на достатъчно мощно ядрено оръжие може да провокира катастрофални събития, които биха могли да унищожат напълно инфраструктурата на САЩ на брега на Тихия океан с мащабно цунами. Инициирането на гигантско цунами е и идеята на академик Сахаров.

Ако няколко боеприпаси са взривени в конструктивни точки по Атлантическия и Тихоокеанския разлом на трансформацията, според учените ще се образува вълна, която ще достигне 400-500 метра и повече метра от брега на САЩ ...

Напълно реалистично е да се инициират подобни мащабни геофизични процеси. Днес е възможно да се поставят боеприпаси с висока мощност в характеристики на маса и размер, например, на същата ICBM. Основното главоболие и основният въпрос, който измъчва анализаторите от НАТО: "ами ако руснаците вече имат подводен дрон - средство за доставка на ядрени оръжия?"

След излизането на телевизионната история, вестник WBF и руските сили направиха дешифрирането на данните на слайда на Министерството на отбраната на Руската федерация, както следва.

Торпедото е предназначено предимно за радиоактивно замърсяване на крайбрежните градове на САЩ (в коментарите се отбелязва, че въоръжаването на бойна глава с десетки мегатони е доста вероятно).

Прогнозна дълбочина на гмуркане - 3200 фута (1000 м). Скорост на торпедо - 56 възела (103 км / ч). Обхват - 10 200 км. Основните торпедоносци са ядрени подводници от проекти 09852 и 09851.

Торпедото е оборудвано с ядрен реактор. (За Т-15 академик Сахаров предположи използването на еднократен ядрен реактор с водна пара). Системата се управлява от специални командни кораби.

Създават се помощни съдове, които обслужват торпедото. Торпедо може да бъде транспортирано и от подводница Саров и специален кораб.

Според Павел Подвиг от портала RussianForces , първият забелязал „теч“, специален съд се използва в случай на торпедна авария.

Проектът обещава ли? Дали има торпеда на склад и точно колко в момента са пуснати на бойно дежурство, не се знае. На 11 ноември 2015 г. проектът за ядрено торпедо „Статус-6“ бе демонстриран „случайно“ с обхват от 10 000 км, дълбочина 1000 метра и калибър от 1,6 метра близо до Т-15 и се приписва на продължението на Т-15 от много експерти.

Според експерта по морска технология Норман Полмар, публикуван от The Washington Times още преди „изтичането“, трябва да очакваме възраждането на руския проект Т-15 с ново качество.

В сюжетите на редица руски телевизионни канали за срещата с президента Владимир Путин по отбранителни теми (проведена на 9 ноември) наистина бяха показани кадри за класифицираната система Status-6. Това беше заявено президентският прессекретар Дмитрий Песков , Съобщава Интерфакс. - Всъщност някои секретни данни попаднаха в обектива на камерата. Впоследствие те бяха изтрити. Надяваме се това да не се повтори “, каза Песков. На въпрос дали следват някакви организационни заключения във връзка с подобен изтичане на информация, Песков отговори: „Засега не съм запознат с никакви мерки. Но в бъдеще със сигурност ще вземем превантивни мерки, така че това да не се повтори. “

На телевизионните кадри на редица руски канали се вижда разпечатка на слайд, посветен на „Многоцелевата система Ocean-6„ Статус-6 ″ “, разработена от Централното бюро за дизайн MT Rubin. Според информацията показана на слайда, системата е масивно торпедо (обозначено като „самоходно подводно превозно средство“). Обхватът е до 10 хиляди километра, а дълбочината на трасето е около 1000 метра. Като оборудване е предложен определен „боен модул“.

Целта на системата, според слайда, е формулирана като „поражението на важни обекти от икономиката на противника в крайбрежната зона и нанасянето на гарантирани неприемливи щети на територията на страната чрез създаване на зони на широко радиоактивно замърсяване, неподходящи за дългосрочни военни, икономически, икономически и други дейности в тези зони“ ,

Специални ядрени подводници на проекти 90852 Белгород и 09851 Хабаровск са посочени като системни носители.

Специална ядрена подводница "Белгород" от проект 949A \\ 09852 в етажната фабрика

2015-11-11T23: 23: 03 + 05: 00 Сергей СиненкоАнализ - прогноза Защита на Отечествотоанализ, армия, атомна бомба, Русия, САЩМногоцелевата система на океана „Статус-6“ (ново оръжие за отмъщение) Телевизионните оператори на Канал 1 и НТВ „случайно“ показаха в ефир документи за нова руска разработка, способна да унищожи САЩ от дълбините на океана. Това е най-яркият кадър от телевизионния канал NTV за миналото, председателстван от президента на Русия В.В. На срещата на Путин на 9 ноември 2015 г. относно развитието на отбранителната индустрия. Така,...Сергей Синенко Сергей Синенко [имейл защитено] Автор В средата на Русия