Lytro kaamera ülevaade – ebaõnnestunud revolutsioon. Ülevaade ebatavalisest Lytro Illumi kaamerast: tulevik on kusagil lähedal Pildikvaliteet – eraldusvõime ja müra

Nii imelise nimega kaamera ilmub iXBT lehtedele juba kolmandat korda. Kuid kaks esimest artiklit ilmusid juba ammu – 2012. aastal. Ja me peame alustama lugu peaaegu nullist, sest kolm aastat tagasi oli Lytro Inc arendus midagi muud kui lõbus mänguasi, kuigi see näitas teatud lubadust. Igaks juhuks annan lingid kahele meie artiklile aastast 2012: “Eksperimentaalne Lytro kaamera, üldine tutvustus” ja “Lytro kaamera, failidega töötamine”. Need artiklid räägivad üksikasjalikult inimestest, kes otsustasid teha revolutsioonilise (väga ebatavalise) kaamera, valgusvälja fotograafia põhimõtetest ja Lytro fotode kuvamise funktsioonidest.

Kuid 2012. aastast on palju aega möödas. Ja pärast mõningast pausi (Lytro Inc vaikis rohkem kui aasta) üllatas ettevõte 2014. aasta aprillis taas maailma teatega, et siseneb turule uue põlvkonna toodetega, nimelt:

• uue põlvkonna valgusvälja kaamera - 40 megakiire Lytro Illum
• fototöötlustarkvara Lytro Desktop (Windowsi ja MacOS-i jaoks)
• tarkvara juhtmevaba pildistamise juhtimiseks Lytro iOS mobiilirakendus (ainult iPhone'ide ja iPadide jaoks, nagu võite arvata)

2015. aastal välgatas järjekordne “tagasihoidlik” uudis, et Lytro Inc laiendab oma tegevusvaldkonda, tutvustades end kino, segareaalsuse loomise, teadusuuringute ja ka tööstuse valdkondades. Siin tuleb mitte kuulujuttude, vaid tõeliste faktide leidmiseks minna väga sügavale teemasse "valgusvälja fikseerimine, salvestamine ja töötlemine" ja see ülesanne ei seisa meie ees. Nüüd on meil (nagu enamikul lihtsurelikel) isegi raske aru saada, mis on need 40 megakiirt, mida Lytro Illumi kaamera igas kaadris jäädvustab. Või õigemini saame selle välja mõelda, kuid säästkem praegu oma ajuenergiat ja keskendugem igapäevastele praktilistele küsimustele:

• Kas Lytro Illum on väga kallis nipsasjake või tõeliselt tõsine masin tõsiste kunstiteoste loomiseks?
• Kuidas Lytro Illumit kasutada? Vajutage lihtsalt nuppu või sirutage loomingulistes režiimides välja iga kilopiksli (st kilokiire)?
• Kuidas fotosid töödelda?
• Milliseid fotosid (tüüp, kvaliteeditase) saame selle tulemusel saada?

Minimaalne teooria

Kuid kõigepealt anname vajaliku minimaalse teooria - selgitame üksikasjalikult, mis on valgusväli ja kuidas Lytro Illum seda töötleb.

Kujutage ette, et filmite mingit stseeni ja teete käsitsi kahveldust vastavalt fookuspunktile. Kõigepealt keskenduge lähedal asuvale objektile, seejärel kesktee objektile ja seejärel kaugel asuvale objektile. Nii saate kolm fotot samast ruumist, kuid erinevate teravustamispunktidega. Näiteks nii:

Niisiis, saime kolm pilti. Kujutage nüüd ette, et saime need ühendada üheks failiks ja spetsiaalse programmi abil vaadata, kuidas see kaader näeb erineva teravustamise korral. Klõpsake hiirega lähedalasuval objektil ja keskenduge lähedale. Klõpsas keskteel ja kesktee objektid tulid fookusesse. Ja sama kauglöögiga.

Kujutage nüüd ette, et meil on kaamera, mis teeb säriaja jooksul (näiteks 1/60 sekundit) kolm fotot ja ühendab need selliseks kolmetasandiliseks failiks.

Valgusvälja kaamera töötab peaaegu samamoodi. Ainult erineva fookusega fotode arv on palju suurem kui kolm. Ma ei valeta, ma ei saanud üksikasjalikult aru, kuidas Lytro kaamera töötab. Ma ei saa aru, mis omadus see on - 40 megakiirt. Ma ei tea täpselt, kuidas mahuväli tasapinnalisteks fotodeks jaguneb. Ma ise mõtlesin selle välja ainult “näppude peal”, et täita oma ülesannet - mõista, milline metsaline on Lytro Illum ja milline on tema karusnaha väärtus.

Esimesed Lytro mudelid, mida käsitlesime 2012. aastal, erinevad Lytro Illumist sama palju kui tõukeratas raketist. Kui Lytro Inc jätkab selliste (hüppeliselt) sammude tegemist, peab ta üksikasju mõistma. Kuid praegu piisab üldisest arusaamast:

• Kui Lytro Illum teravustab, valib see võrdlusobjekti ja jagab seejärel nähtava ruumi kaheks piirkonnaks: lähedal ja kaugel. Lähedane asub võrdlusobjekti ees, kaugem selle taga.
• Seejärel reguleerib objektiivi mikroläätsede süsteem koheselt fookust ning kaamera jäädvustab pildi lähitsooni mitmel tasapinnal ja kaugtsooni mitmel tasapinnal. Seejärel saame Lytro Desktopis fotot töödeldes muuta lähi- ja kaugtsooni piire, juhtida erinevate objektide fookust kaadris või täpsemalt valgusruumi (valgusvälja).
• Loodud fail Lytro RAW-vormingus kaalub ligikaudu 52 megabaiti pildi eraldusvõimega 2450x1634 (see tähendab 4 megapikslit). Kuid Lytro Inci sõnul ei saa sellise foto mahtu megapikslites mõõta. Seetõttu pakub ettevõte eraldusvõime meetmena salapäraseid megakiire. Täiesti võimalik, et kunagi saame aru, millega on tegu, kuid praegu võime tõdeda, et turunduse seisukohast pole see nõrk käik. "Teie kaamera on 20 odavat megapikslit. Ja mul on 40 megaraid!
• Tõenäoliselt õmbleb Lytro Illum RAW-faili vastavalt videopildistamise põhimõttele: valib võtmekaadrid ja salvestab vahekaadrites toimunud muudatused.

Ütleme veel kord, et arusaamises on palju ebatäpsusi "näppude peal", kuid nüüd pole see nii oluline. Et mõista, miks Lytro Illumi kaamera loodi ja mis on põhimõtteliselt uut, soovitan vaadata lühikest videot. See on muidugi reklaam, kuid mitte toonis "Kui teil pole Lytro Illumit, olete täielik luuser." Nii et saate seda kartmata vaadata.

Ja nüüd saame Lytro Illumit uurida tavapärasel viisil, nagu tavalist kaamerat. Tõsi, see ei tööta nagu tavaliselt, kuid me proovime sellegipoolest.

Peamised omadused
Raam	Magneesium-alumiinium, silikoonkate
Objektiiv	8x suum (30–250 mm 35 mm ekvivalendis), konstantne ava f/2.0. Makrorežiimis teravustamine – alates 0 mm esiobjektiivist
Maatriks	CMOS, 2D eraldusvõime – 4 MP, 1/2″ (6,4 × 4,8 mm; fookuskauguse teisendustegur – 3,19)
Valgustundlikkus	ISO 80–3200
Keskendumine	Muutuv (mitmekihiline) fookus määratletud valgusväljas
Kokkupuute kontroll	TTL mõõtmine: maatriks, tsooniline, punkt
Ekraan	4,0 tolli RGB, 480 × 800 pikslit, ülespööratav, puutetundlik (mitme puutetundlik). Kaldenurgad: miinus 10 kuni 80 kraadi. Vaatenurk - kuni 160 kraadi. Adaptiivne automaatne ekraani heleduse reguleerimine
Pildiotsija	Ei
Pildi stabiliseerimine	Ei
Pildistamisrežiimid	PISM - P (programm), I (ISO prioriteet), S (säriaja prioriteet), M (käsitsi)
Pidev pildistamine	Kuni 3 kaadrit sekundis
Värav	32 - 1/4000 s, X-sünkroonimine 1/250 s
Failiformaat	Valgusvälja RAW-vorming (.lfr) ja valgusvälja XRAW-vorming (.lfх)
Video	Ei
Toiteallikas	Liitiumioonaku 3,7 V, 3760 mAh
Mälu	1 pesa: SDHC/SDXC mälukaardid
Mõõdud, kaal	166×145×86 mm; 940 g (koos aku ja mälukaardi kaaluga)
lisaomadused
"Kuum king"	Sööma
Sisseehitatud välklamp	Ei
Autofookuse valgustaja	Ei
Bracketing	Särituse, valguse välja sügavuse järgi
Ühendused	USB 3.0
Wi-Fi/USB/GPS	Sisseehitatud moodul / USB 3.0 / nr
Taimer	2 s / 10 s
Pildistamise formaadid	3:2 (2450 × 1634)
Iseärasused	Lytro Illum pildistab valgusvälja - kolmemõõtmelist pilti, "lamedate" kaadrite komplekti, mis on teravustatud objektiivist erinevatele kaugustele. Lytro Illumi komplekt sisaldab 72 mm ND8 filtrit. Tõenäoliselt tuleb väga eredas valguses kiiret objektiivi kolme astme võrra “mahamaks keerata”, et minimaalsest säriajast piisaks.

Esiteks, kui peate Lytro Illumit tavaliseks kaameraks, võite pöörata tähelepanu:

• Objektiivi ainulaadsed omadused: 8-kordne suum konstantse f/2 avaga – see on midagi!
• Teisest küljest on nende omadustega objektiivi loomine väikese sensori jaoks palju lihtsam kui Four Thirdsi või APS-C jaoks, täiskaadrist rääkimata. Seega peate tähelepanu pöörama ka anduri väiksusele ja küsima endalt eelnevalt: kuidas Lytro Illum müraga toime tuleb?
• Asjaolu, et kaamera pildistab ainult erivormingus, Light Field RAW Format - või õigemini erivormingu kahes versioonis: Lytro RAW ja Lytro XRAW. Teine valik sisaldab dubleerivaid kaadreid ja kalibreerimisandmeid. Lisaks on XRAW-failid kaks korda suuremad kui RAW-failid. Kuid peamine on see, et Lytro RAW ja Lytro XRAW saab “arendada” ja vaadata ainult kaameras või Lytro Desktop programmi abil. See tähendab, et kaadreid sorteerides ja valides on meie käed osaliselt seotud (siin tuleks kasuks isegi väikesed JPG eelvaated).

Ehitus, projekteerimine, juhtimine

Enne lõplike järelduste tegemist aga tutvume Lytro Illumiga – vaatame, kuidas see on disainitud, kui hea ja mugav on kere ning kui hästi läbimõeldud on juhtnupud.

	Lytro Illumi objektiiv on väga suur (eriti arvestades, et sensor on väike), kuid korpus harmoneerub hästi suure objektiiviga. Kaks kummeeritud silikoonkattega objektiiviratast on teravustamine (referentsobjekti valimine) ja suumimine (kauge, lai ratas).
	Fookusratta ja suumiratta vahel on fikseeritud ala. Lihtsalt eraldaja. Avad vasakul küljel allosas ja ülemisel küljel päästiku lähedal on vöö kinnitamiseks.
	Hingedega kaane all on peidus vaid mälukaardi pesa ja USB 3.0 pistik. Suur ekraan hõivab peaaegu kogu tagapaneeli tasapinna, mis on üsna õigustatud: enamik funktsioone on puutetundlikele juhtnuppudele "riputatud".
	Pealegi võite teoreetiliselt mehaanilisi juhtnuppe täielikult ignoreerida, tehes hakkama ainult puuteekraaniga (kuigi suumimine on mehaanikaga tihedalt seotud). Aga selge on see, et tõde peitub keskel ning kõige mugavam juhtimisviis on kombinatsioon sensori võimalustest, mitmest nupust ja kahest juhtrattast.
	Nagu enamik klappekraaniga kaameraseadmete tootjaid, kasutas Lytro Inc praegu moekat lamekaabli disaini. Lamekaabli kasutamine tekitas alguses kahtlusi: kas see pistik on piisavalt usaldusväärne? Kuid otsustades mudelite arvu järgi, milles kokkuklapitav ekraan on kaameraga ühendatud lamekaabliga, pole see mitte ainult odav, vaid ka usaldusväärne lahendus.
	Nagu paljude juhtimisskeemide puhul, asub tagumine rool üleval parema pöidla all. Allpool näeme nelja programmeeritavat nuppu. Vaikimisi on need AF (autofookuse päästik), AEL (särilukk), hüperfookusnupp ja reserv (lihtsalt programmeeritav).
	Teisel pool käepidemel näeme vabastusnuppu, eesmist juhtratast ja Lytro nuppu (valge ringiga). Lytro nuppu pooleldi vajutades kuvatakse fookusdiagramm – valgusvälja kihid, mis paiknevad võrdlusobjekti ees ja taga (lähedane ja kauge tsoon on toonitud erinevat värvi). Lytro nupu täielik vajutamine muudab pilti: see näitab valgusvälja histogrammi (maksimaalsed kihid on võrdlusobjekti lähedases piirkonnas) ja see toonib kaadris olevaid fragmente (näitab, milline valgusvälja osa a konkreetne fragment kuulub).
	Kuigi Lytro Inc ei saa kiidelda suure hulga lisaseadmetega, mis on paigaldatud kingadesse. Kuid peamine, mis on juba välja antud, on võimas JY680L TTL Flash Lytro Illumile, mille juhtnumber on 58. Muidugi saab "kinga" kasutada kolmandate osapoolte tootjate "tulede" ja traadita sünkronisaatorite (välise välgu jaoks) paigaldamiseks.
	Aku kohta teame vaid seda, et selle maht on 3760 mAh. Kahjuks puuduvad andmed ressursi kohta (piltide arv, mida ühe laadimisega saab teha). Võimalik, et Lytro Inc ei ole CIPA liige. Akut saab laadida USB kaudu ning täiskiireks (umbes kaks tundi) laadimiseks on kaamera varustatud eraldi seadmega.

Esmamulje Lytro Illumist on “nii-nii”. Kui kaamera kätte saad, ei tundu see kuigi mugav. Kohe ilmub halb mõte: "Nad on asja ära keeranud, futuristid!" Aga siis möödub tund-kaks-kolm ilma ühegi halva mõtteta. Kaamerat on lihtne kasutada. Vaid väga eredas valguses (kui ekraan pimedaks läheb) tekib vahel probleeme režiimide vahetamisega. Aga eredas valguses saab pildistada ka poolpimeda ekraaniga: kaadri piirjooned on näha, histogramm on samuti hästi nähtav (saad reguleerida särikompensatsiooni, säriaega või ava), nii et ei saa valesti minna kaadri kompositsioon ja säri. Ja fookusest on peaaegu võimatu mööda lasta – isegi kui kaamera valib vale võrdlusobjekti, saab fookust foto töötlemisel muuta.

Vaatame nüüd, milliseid põhiseadeid Lytro Illum pakub. Ekraanipiltide selgitused kuvatakse vihjetena. Kuigi saate "ekraanipilte" vaadata suurendatud kujul ja siis saavad selgitused allkirjadeks.

Seega võime pärast esialgset uurimist teha esimesed järeldused:

• Lytro Inc insenerid (konstruktorid, disainerid, programmeerijad) said suurepäraselt hakkama väga raske ülesandega. Nad lõid sõna otseses mõttes nullist väga lihtsalt kasutatava kaamera, millel on hästi läbimõeldud liides. Esimese Lytro mudeli loomise kogemust võib lugeda nulliks, see oli huvitav kontseptsioon, aga “ei” kaamera.
• Lytro Illumi disainis ja juhtseadmetes on raske vigu leida. Mehaanilised ja puutetundlikud juhtnupud täiendavad üksteist suurepäraselt. Kaameraga veedetud aja jooksul (üle kahe nädala) tahtsin ainult täiustada RAW-pilte JPG-vormingus eelvaadetega. Kuna Lytro Desktopi tarkvara on üsna raske (nõuab tugevat arvutit), siis ilma eelvaateta kaadrite sorteerimine muutub pikaks ülesandeks.
• Kuigi magneesium-alumiiniumist korpus on kaetud musta sileda silikooniga, ilma igasuguste "retro" jälgedeta, jätab Lytro Illum mulje omamoodi kallist kaamerast. Kuid see on see, mis see on - kallis ja pole selge, mis tõug see on, te ei saa isegi konkurente nimetada.

Pildikvaliteet - eraldusvõime ja müra

Olgu kohe öeldud, et Lytro Illumi tavakaameraks pidamine ei ole päris õige ega isegi täiesti vale. Särituse ajal, kui objektiiv muudab fookust, salvestab kaamera ühte faili mitu kaadrit (nende arv sõltub teoreetiliselt pildistatava ruumi sügavusest). Tõenäoliselt, nagu ka tihendatud video puhul, on salvestatud kaadrite hulgas võrdlus- ja vahekaadreid.

Kuid teisest küljest on Lytro Illum, kuigi ebatavaline, kaamera. Ja iga fotograaf on huvitatud sellest, kui kõrge on pildistamise eraldusvõime ja kui kiiresti kasvab müra tundlikkuse suurenemisega. Seetõttu võtame mõõtmised, kuigi mõistame, et Lytro Illumi töö on keskendunud kolmemõõtmeliste kujutiste loomisele.

Meie ülesandeks – eraldusvõime ja mürataseme hindamiseks – sobib kõige paremini tavaline JPG, mis on fokusseeritud täpselt meie laboripingi tasapinnale. Või tavaline TIFF. Kuid me valisime esimese, kuna isegi väiksemaid erinevusi JPG ja TIFF-i vahel on praktiliselt võimatu leida.

Meil ei tekkinud resolutsiooni hindamisel erilisi raskusi. Kuid mürataseme arvutamise programm ei suutnud Lytro Illumi pilte töödelda. Või õigemini see: näiteks ISO 400 juures müra arvutamiseks võrdleb see programm ISO 80 ja ISO 400 kaadreid, tuvastab erinevuse astme ja teisendab need müratasemeteks. Tegelikult on arvutusalgoritm keerulisem, kuid nüüd me detailidesse ei lasku. See tähendab, et mürataset saab arvutada, kui ISO 80 ja ISO 400 kaadrites on objektide geomeetria sama ja moonutusi pole. Kui esineb moonutusi, nagu Lytro Illumi puhul, on failide võrdlemine kasutu. Võrdlus ei näita mürataset, vaid muutub geomeetria tase.

Ja kui Lytro Illum toodab ümber fokuseeritud JPG- või TIFF-vormingut, on optiline moonutus üsna märgatav. Võib-olla pole see puhtalt optiline moonutus, vaid vahekaadrite genereerimisel tehtud ümberarvutamise tulemus - sel juhul pole põhjus oluline. On oluline, et me ei saaks programmiliselt mürataset hinnata, vaid peame kasutama eksperthinnanguid. See pole aga nii hull, kuna Lytro Illumi müratase on tavakaamerate standardite järgi üsna kõrge. Eksperthinnangu täpsuse üle võib vaielda, kuid on ilmne, et müratase on kõrge.

Lytro Illum müratase ja eraldusvõime
Valgusstseen, müra	Tume stseen, müra
Kerge stseen, eraldusvõime	Tume stseen, resolutsioon
Igal fragmendil klõpsates avaneb aken, kus see kuvatakse 6 valikus: Iga illustratsiooni ülemisel real on ISO 80–400–800 pildistatud katked. Iga illustratsiooni alumisel real on ISO 1000–2000–3200 pildistatud katked.

Kui nüüd pildid arvudeks teisendada, saame päris huvitavad graafikud. Ühtsed jooned näitavad eraldusvõimet heledas stseenis (sinine) ja eraldusvõimet tumedas stseenis (punane). Nagu näete, mõjutavad säriaega ja tundlikkuse tase eraldusvõimet, kuid sugugi mitte nii, nagu oleme harjunud nägema tavakaamerate graafikutel. Eraldusvõime langeb ja tõuseb siis uuesti, kui tundlikkus suureneb. See tähendab, et eraldusvõimet mõjutab tugevam tegur. Eeldame, et kaamera lihtsalt ei suuda pakkuda kõrget eraldusvõimet, kui ta jäädvustab ja arvutab lühikese aja jooksul (kaadri särituse ajal) palju valgusvälja kaadreid.

Mis puudutab mürataset, siis see on väga kõrge, punktiirjooned (müragraafikud) tõusevad järsult. Kuid siin tuleb täpsustada ühte punkti: meil arvutatakse müratase nii, et visuaalselt vastab see eraldusvõime langusele. Ja see on visuaalselt ühtlane, kui kaamera eraldusvõime on vähemalt 12 või 16 megapikslit. Kuid 4-megapiksline Lytro Illum näeb meie arvutussüsteemis üsna nõrk välja. Müratase on kõrge, eraldusvõime madal ja nende suhe on samuti väike. Kuid täpselt nii saavutab Lytro Illum tavalise kaamerana.

Tuletan meelde, et R on eristatavate megapikslite arv ISO vahemikus 80 - 3200. N on müratase samas vahemikus. RN skoor – eraldusvõime ja müra suhe. Et mõista, kuidas müratase ja eraldusvõime on seotud, on soovitatav tutvuda meie omaga. Graafiku sinised hinded saadi heledas stseenis, punased tumedas stseenis.

Peamine järeldus, mille sellest jaotisest teha saab, on see, et Lytro Illum on keskendunud valguses pildistamisele (seadistades tundlikkuse võimalikult madalaks; saab töötada lühikese või pika säriajaga). Ja kui valgust napib, jääb üle vaid statiivilt paigal seisvaid objekte pildistada (seadistades tundlikkuse võimalikult madalaks; vajadus töötada pikkade säriaegadega). Lühike säriaeg on parem mitte tõsta tundlikkust üle ISO 1000, pika säriajaga - üle ISO 400.

Teine järeldus: Lytro Illumi piltidel pole mitte mingil juhul suuri detaile. Piltide summaarne eraldusvõime, milleks saab kolmemõõtmelist pilti laotada, on 4 megapikslit, kuid eristatavate pikslite arv pildil on poole väiksem.

Tegelikult pole vaja liialdada. Me oleme muidugi harjunud mõõtma piltide eraldusvõimet kümmekonna megapiksli võrra. Kuid näiteks Full HD ekraanil kuvamiseks piisab 2 miljonist eristatavast pikslist. Või 10x15 fotokaartide printimiseks eraldusvõimega 300 dpi. Neid jääb isegi laoks. Tõsi, kadreerimiseks pole ruumi, nii et peate pildistama täpselt.

Ehk saame nüüd vastata ühele artikli alguses püstitatud küsimusele – kuidas saab fotograaf kasutada Lytro Illumi loomingulisi režiime. Vastuse saab anda lühikeste soovituste kujul:

• Ainus režiim, mis stseeni kaadris mõjutab, on katiku prioriteet. Nii nagu fotograafias üldiselt, võib see dünaamilise objekti külmutada või hägustada.
• Lytro Illumil ei ole ava prioriteeti, töö teravustamise, teravussügavuse ja isegi teravussügavuse kuju ja kaldega tehakse Lytro Desktopi redaktoris.
• Seega peab fotograafi aju mõtlema ühele asjale – kuidas pildistada madala tundlikkusega, sest isegi ISO 400 juures pika säriajaga muutub müra väga märgatavaks (nagu paljude kompaktkaamerate puhul, isegi esmaklassiliste kaamerate puhul).
• Muidugi peab fotograaf oma aju pingutama ka kompositsiooni, objekti, tööriistade, varjude, esiletõstude, peegelduste, kaadri lõikude jms valimisel. Kuid parem on seda teha tausta (alateadvuse) režiimis.

Optika

Kõige olulisema Lytro Illumi objektiivi kohta oleme juba öelnud: see hoiab kogu fookuskauguste vahemikus konstantset ja kõrget ava suhet. See tähendab, et Illumi loojad hoolitsesid selle eest, et maatriksil oleks võimalikult palju valgust. Kõik muu, mida objektiivi kohta öelda saab, on vaatlus ja spekulatsioon. Lytro Illum väldib oskuslikult täpseid mõõtmisi, justkui öeldes meile: "Ebastandardset kaamerat standardmeetoditega testida pole hea."

Oleme juba näinud, et eraldusvõime eelmises testis tundlikkuse kasvades kas langes või suurenes uuesti. See ütleb ainult üht: tasane pilt moodustub keerukate arvutuste - kõige tõenäolisemalt vahepealsete (mitte võrdlus-) kaadrite ümberarvutamise tulemusena. Ja sellest tulenevalt ei ole meile harjumuspärased tegurid (ISO, objektiivi optiline eraldusvõime) kaadri eraldusvõimet määravad. Pealegi on ümberfookustamine võimalik ühes füüsilises plaanis(!).

See on illustratsioonil selgelt näha: vasakpoolsel fragmendil osutab punane nool fookuses olevale objektile – radiaalsele maailmale ülalt. Sama foto parempoolsel fragmendil, samal füüsilisel tasandil, on fookus all oleval ringikujulisel maailmal. See tähendab, et ruumi, milles Lytro Illumi kaadri kihid moodustatakse, ei loo optilise teljega risti asetsev lamedate kaadrite komplekt. Selgub, et need on kaldus või kumerad (kumerad või nõgusad) raamid. Või veelgi keerukama ruumi kihid.

Siin saame nentida vaid üht: Lytro Illumi põhieesmärk on luua kolmemõõtmeline pilt. Veelgi enam, eeldatakse, et see pilt kuvatakse monitori ekraanil - Lytro Desktop programmis või sees või sees. Ja sel juhul jääb detail tagaplaanile või isegi kolmandasse plaani. Esiteks pöörab inimene kolmemõõtmelist pilti vaadates tähelepanu kompositsioonile, võimalusele liigutada fookust ühelt objektilt teisele, värviedastusele (Lytro Illumil on hea värviedastus, see on väga elav ja hele).

Kui tõmbame optika pealiskaudsele analüüsile joone alla, võime öelda, et:

• moonutused kogu fookuskauguste vahemikus on nullilähedased, kaadri geomeetrilised moonutused praktiliselt puuduvad;
• eraldusvõime kogu vahemikus jääb madalaks, umbes 2 megapikslit (kaks miljonit eristatavat pikslit) ja selle väikesed kõikumised ei ole tõenäoliselt kuidagi seotud objektiivi optiliste omadustega (ja madal tase - umbes 0,5 rida piksli kohta - on seotud kiire fikseerimise vajadusega suur hulk kaadreid);
• Silmaga nähtavad kromaatilised aberratsioonid on väikesed, isegi kaadri servas.

Ja kordame kõige olulisemat asja: Lytro Illumi objektiiv säilitab püsiva ja kõrge ava kogu fookuskauguste vahemikus. See tähendab, et fotograaf saab maksimaalse valguse ja võimaluse pildistada suhteliselt madala tundlikkusega.

Ja lõpuks, kuna me räägime optikast, saame puudutada veel üht teemat - Lytro Illumi võimet teravustada 0 cm kaugusel objektiivi esielemendist. Otsustasime selle üle vaadata.

Tõepoolest, kaamera teravustamise juhtseade on nii paindlik, et suudab "haarata" objekte null kaugusel. Sellel alloleval joonisel kujutatud oraval on nina sõna otseses mõttes esiläätse külge surutud.

Kuid samal ajal näeme tüütut efekti: nagu oleks see orav mõnelt fotolt välja lõigatud ja teise foto kihile kleebitud. Pealegi osutus paigaldus üsna konarlikuks. See tähendab, et kui Lytro Illum töötab väikese teravussügavusega ja ainult lähiväljas, näevad pildikihid veidi ebaloomulikud. Pealegi ei kõrvaldanud seda efekti virtuaalse ava muutmine ning katsed kohandada lähi- ja kaugemate tsoonide piire. Kuid Lytro Desktopi redaktoris on võimalik teravussügavuse kaardi piire pehmendada (vt parempoolset illustratsiooni). Kui pehmendada kaardi teravaid servi, saab ebameeldiva efekti eemaldada. Kuid see nõuab üsna vaevarikast retušeerimist.

Purske kiirus

Lytro Illumi sarivõte ei jagune kiireks ja aeglaseks. Ja kaameral on üks salvestusformaat - Lytro RAW (oleme otsustanud eksootilise XRAW-ga praegu mitte jamada). Nii et test ei võtnud palju aega:

See tähendab, et kaamera pildistab kiiresti 9 kaadrit ja saab seejärel lõputult jätkata pildistamist kiirusega pool kaadrit sekundis. Või õigemini nii: aeglases lõputus seerias võtab kaamera umbes 40 kaadri järel jõudu juurde ja teeb veel 3 kiiret kaadrit ning hakkab siis uuesti klõpsima kiirusega pool kaadrit sekundis.

Pideva pildistamise kiiruse mõõtmised tehti säriajaga 1/500 s. Mälukaart - SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 GB (kirjutuskiirus kuni 95 MB/s). Testi heliriba saab alla laadida artikli lõpus.

Lytro töölauatarkvara

See programm ei ole ainult RAW-arendaja. Ilma selleta ei saa te isegi oma arvutis kaadreid vaadata ega fotosid veebigaleriisse üles laadida (nii Lytro galerii kui ka 500 piksli galerii aktsepteerivad fotosid ainult Lytro Desktopi kaudu).

Esimene asi, mida selle programmi puhul tähele panna:

Oleme juba öelnud, et vormingud, millesse Lytro RAW-pilti saab teisendada, on peamiselt suunatud kolmemõõtmeliste piltide loomisele:

• anaglüüf punane-türkiissinine JPEG;
• stereo JPEG (JPS);
• niinimetatud "redigeeritav ekraanipilt" (see on väike 704x480 TIFF ja PNG-vormingus teravussügavuse kaart);
• H.264 videoklipp (MP4);
• rida PNG-faile (vorming, mis sobib 720p või 1080p piksliga ekraanidele);
• objektiivi raster (väikese formaadiga JPEG-failide seeria, 676×442).

Eraldi on selles rühmas tavaline JPEG ja TIFF. H.264 videod simuleerivad loomulikult kolmemõõtmelisi pilte. Ülejäänud formaadid on kas valmis stereopildid või “pooltooted” muude 3D-vormingut loovate programmide jaoks.

Pärast toimingu „Protsessi kujutise” lõpetamist saate minna jaotisse „Reguleeri”. Tõsi, sellesse jaotisesse pääsete ilma töötlemiseta, kuid siis pole pildi reguleerimise valikud saadaval. Mõned selles jaotises pakutud juhtelemendid on sarnased sellega, mida oleme harjunud nägema tavalise RAW-arendaja puhul – need on valge tasakaalu reguleerimine, särituse korrigeerimine, esiletõstmised, varjud, värviküllastus, varjud jne. Kuid järgmine juhtelementide rühm on seotud mahulise pildi korrigeerimiseks (vt illustratsiooni paremat fragmenti):

• Siin saab reguleerida virtuaalset ava (Lytro Illumil pole ju traditsioonilist füüsilist ava).
• Eraldi regulaatorite rühm on ette nähtud teravussügavuse kaardi jaoks.
• Fookusalas saate eraldi määrata teravustatud ala esiplaani serva ja tausta serva.
• Eraldi saate reguleerida teravalt kuvatava ruumi kallet ja pöörlemist. Midagi sarnast saab saavutada ka traditsioonilises fotograafias, kasutades nihkeobjektiivi, kuid teate, redaktoris saate saavutada palju täpsema kunstilise efekti.

Pöörame tähelepanu veel ühele Lytro Illumi raami töötlemise funktsioonile. Pärast töötlemist lõigatakse raam mööda serva. Seda efekti saab tugevdada, kuid seda ei saa eemaldada. Tõenäoliselt seetõttu, et Lytros või 500px galeriis pilte kuvades saab hiirt kasutades veidi võttepunkti muuta – justkui liigutaks kaamerat veidi paremale-vasakule ja üles-alla, mis suurendab veidi mahuefekti. Kuid pildistamisel peate arvestama, et kaadris oleva pildi servad kaovad, seega on parem mitte asetada kaadri jaoks olulisi objekte servale.

Tulemused

Proovime nüüd vastata põhiküsimusele – milline metsaline on Lytro Illum ja mis on tema (tema) karusnaha väärtus. Proovime loetleda positiivsed küljed:

• Lytro Illum on maailma esimene täisväärtuslik kaamera, mis võimaldab teha mitte ainult fotosid, vaid ka valgusvälja, mahulist ruumi. Seda võib nimetada ka ainulaadseks kaameraks, mille eesmärk on luua kolmemõõtmelisi fotosid.
• Lytro Illumit on lihtne pildistada, see on ilus ja funktsionaalne.
• Kaamera pakub paindlikke teravustamistööriistu. Ja mitte ainult üks objekt, vaid erinevad objektid kaadris.
• Kaamera võimalusi täiendavad tarkvaralised võimalused. Lytro Illumi fotode järeltöötlus võimaldab teil luua 3D- ja 2D-pilte, millel on väga ebatavaline teravussügavusjaotus.

Siiski võib märkida mitmeid negatiivseid punkte:

• Kuigi Lytro Illum on revolutsiooniline ja ainulaadne, pole see täiuslik kaamera. Peamised piirangud on seotud madala eraldusvõime ja müraga, mis ilmneb juba ISO 500-1000 juures ja muutub väga kõrgeks ISO 2000-3000 juures.
• See seab omakorda fotograafile karmid piirangud: ta peab saama hakkama madala tundlikkusega pildistamisega.
• Ja loomulikult ei saa allahinnata Lytro Illumi väga kõrget hinda Venemaal. USA-s on selle hind langenud juba alla 1000 dollari, samas kui Vene Föderatsioonis püsib see üle 2000 dollari.

Lytro Illum on kaamera fotograafidele, kes satuvad mingil põhjusel traditsioonilise tasapinnalise 2D-fotograafia raamidesse. Need võivad olla fotograafid, kes teadlikult otsivad uusi eneseväljendusvahendeid. Need võivad olla amatöörid, kes ei leidnud end 2D-st.

Mõtlesin kaua, millega Lytro Illumit võiks võrrelda (loomulikult mõistes, et igasugune võrdlus on meelevaldne ja ebatäpne). Tõenäoliselt sarnaneb see kõige enam tänapäevaste telerite 3D-funktsiooniga. Mõned inimesed vaatavad kodus 3D-filme ja naudivad kolmemõõtmelist pilti. Teised lihtsalt ei saa aru, kellele ja miks seda funktsiooni vaja on. Maailmas on palju inimesi, veelgi rohkem maitseid ja eelistusi. Ma arvan, et 3D-fotograafial on tulevikku, kuid aeg näitab, kui suur see on. Kas valgusvälja fotograafia leiab palju austajaid ja näitab fotograafia kui meelelahutuse, kunsti, teaduse ja tehnilise vahendi arenguvektorit. Või ta ei leia seda. Üks kahest.

Video ülevaade

Kokkuvõtteks soovitame vaadata meie Lytro Illumi valgusvälja kaamera videoülevaadet:

Galerii

Galeriisse oleme paigutanud mitmeid kaadreid, mis ei pretendeeri kunstilisele väärtusele. Kuid need on tõelised, mahukad, "liitrised". 3D-raami koodi saate Lytro galeriist oma veebilehele manustada. 500 piksliga galerii saab salvestada ja kuvada ainult mahulisi kaadreid, kuid ei paku manustamiskoodi. Me ei pannud oma galeriisse liiga palju näidiseid, sest iga Lytro RAW-fail on üle 50 megabaidi.

Kolmemõõtmelise raami vaatenurga muutmise mõistmine pole keeruline: peate lihtsalt klõpsama hiirt ja lohistama seda ilma seda vabastamata paremale või vasakule. Siis muutub kogu kaader teravaks ja perspektiivi saab veidi muuta. Ja hiire kerimisrattaga saate pilti sisse suumida. Kui klõpsate lihtsalt kaadris mis tahes objektil, siis see "teravustab" ja sellest kaugemal asuvad objektid kaotavad fookuse.

• Objektiiv 30-250 mm, f/2, optiline suum x8
• Fookuskaugus 0 sentimeetrist lõpmatuseni
• CMOS-sensor, 1/1,2 tolli, kuvasuhe 3:2
• Puutetundlik ekraan, 4 tolli, 480x800 pikslit, lamav, ekraani juhtimine
• Katik 1/4000 sekundit kuni 32 sekundit
• ISO 80–3200
• Käsitsi seadistused, ava prioriteet, katiku prioriteet, automaatne võtterežiim
• Särikompensatsioon -2 kuni +2
• Valge tasakaal
• Sarivõte kuni 3 kaadrit sekundis
• Optiline stabiliseerimine puudub
• SD-mälukaardid, klass 10 ja kõrgem, mis tahes mahutavusega
• Lytro failivorming RAW, XRAW, eksportida JPEG-vormingusse eraldusvõimega 2450 x 1634 pikslit (4 megapikslit)
• Qualcomm Snapdragon 800 kiibistik
• Kaal – 940 grammi, mõõdud – 144x166x86 mm

Tarne sisu

• Illumi kaamera
• Objektiivi kork
• Li-Ion aku 3760 mAh
• Laadija
• USB 3.0 sünkroonimiskaabel
• ND filter, 72 mm
• Kapuuts
• Kaamera rihm
• Juhised
• Garantii kaart

Kaamera positsioneerimine ja valgusvälja tehnoloogia

Minu esimene tutvus Lytro ja Light Field tehnoloogiaga toimus 2012. aasta suvel, kui turule tuli firma esimene kaamera. Seda üritati muuta hipsterite moekaks mänguasjaks, kujundust muudeti tahtlikult tavaliste kaamerate omast erinevaks, väikeses rööptahukas oli kaamerat võimatu ära tunda.

Sellele, et mul on kaamera käes, ümberkaudsed ei reageerinud üldse ja ettevõtte lähenemine oli selge, nad püüdsid rõhutada, et see, mida nad on tootnud, pole tavaline kaamera, vaid midagi vastupidist ja teistsuguse tehnoloogiaga. . Suurepärane kere disain, suutmatus leida vigu esimese põlvkonna Lytro valmistamise viisis - need olid selged eelised, kuid siiski tajuti turul olevat seadet kaamerana, sest väljundis saime fotosid, mida saime vaadata. juures. Ja pole sõnagi selle kohta, et megapikslites mõõdetava eraldusvõime asemel on vaja arvestada megakiirtega, ei varjanud tõsiasja, et lõplikud pildid olid madala eraldusvõimega ja neid ei saanud vaadata väljaspool arvutit, kuna spetsiaalne programm nõuti. Kõik see sai komistuskiviks ja enamik tehnikahuvilisi komistas, sest ei saanud kiidelda ühegi ebatavalise tulemusega. Esimese Lytro kaamera juures köitis ja Light Field tehnoloogia puhul on võtmetähtsusega võimalus vajutada päästikut üks kord, et saada pilt, millel saab hiljem teravussügavust muuta. Sa ei pea valima võtet, mille tahad oma fotol terav olla, seda saab teha arvutis ja selliseid plaane võib olla mitu. Tagaselja ootasin kaameralt palju ja unistasin, kuidas saaksin mitu ideed ellu viia. Praktikas tühistas kõik madal eraldusvõime, nutitelefonid tegid sel ajal juba märgatavalt paremaid pilte. Ja täiesti võimatu oli end veenda, et Light Field tehnoloogiat on vaja kasutada, seda ei peetud progressiivseks, kuigi tegelikult nii oli. Lytro kaamera ebaõnnestus turul igas mõttes, me ei näinud, kuidas tehnoloogia õhku tõusis, ja mina, aimates sündmuste sellist arengut, panin pealkirja sõnad ebaõnnestunud revolutsiooni kohta.

Ma ei taha korrata valgusvälja tehnoloogia enda kirjeldust, seda tehti esimese kaamera ülevaates, samuti lingid kaamerate loomise ajaloole ja selle valdkonna uuringutele. Soovitan tungivalt seda teksti lugeda, et mõista selle seadme põhifunktsioone, millest me räägime.

Kolm aastat hiljem ilmub Lytro Illum, see kaamera demonstreerib, et ettevõte võttis arvesse esimese põlvkonna vigu ja püüdis luua oma tehnoloogia jaoks täiesti erineva toote.

Alustuseks näeb Illum välja nagu tavaline professionaalne kaamera ja seda tajutakse väliselt sellisena. Ei salga tavalisi peegelkaameraid, optikat jms. Positsioneerimise osas on valgusvälja tehnoloogia ja traditsioonilise fotograafia idee kadunud ja see pole halb. Sellest järeldub, et tootja ise ütleb, et Illumi kaamera on kaamera, mis annab lisavõimalusi neile, kes juba pildistamist oskavad, armastavad seda teha ja soovivad hankida endale uute võimalustega tööriista. Kuid samas pole juttugi ainult professionaalidest, need võivad olla ka amatöörid, kõik need, kes tahaksid saada ebatavalist võimalust pärast pildistamist teravussügavust muuta.

Ei saa öelda, et Lytro mõtles oma kontseptsiooni viimase vindini läbi. Ettevõte püüab leida turul neid nišše, kus ta võib olla edukas, ja mõnes mõttes tabab see juhuslikult. Näiteks ei saa ma üldse aru legendist, et pulmafotograafid tahavad Illumit osta, et noorpaaridest ilusaid fotosid teha. See on viis silma paista oma pulmapiltide näitamisega, mis viitab suurenenud huvile nende fotograafide vastu, kes selliseid kaameraid kasutama hakkavad. Loogilisest vaatenurgast pole siin kõik selge, kuna kvaliteetsed pulmafotograafid (teatud ringkondades on juba väljend "pulmafotograaf" muutunud igapäevaseks sõnaks, mis kannab negatiivset varjundit) ei saa oma mainega riskida ja seda reklaamimiseks kasutada. uus fotoformaat. Kui Lytro suudaks selle idee turule lükata, meeli püüda ja näidata, mida nad suudavad, paneks nad palli veerema. Kuid ettevõttel pole selliseid ressursse, nii et see osa legendist jääb õhku rippuma.

Kuid näiteks Euroopa kriminoloogid olid esimene professionaalne publik, kes hindas Lytro Illumit ja ostis need kaamerad. Nende jaoks on kõrge eraldusvõimega pildid sageli ebaolulised, üldplaanid tuleb teha maksimaalse teravussügavusega, mis sunnib neid tegema palju sama tüüpi fotosid, mitte kõik ei tule erinevatel põhjustel täiuslikud. mõned lammutatakse. Kuid kuriteopaigale naasta ja kõike uuesti pildistada on peaaegu võimatu. Seetõttu sobib Illum neile teiseks kaameraks peaaegu ideaalselt, nad vajutavad päästikule ühe korra ja saavad seejärel arvutile teravustada, tuues üldplaanis teatud objektid esile. Mõnikord hakkavad valgusvälja tehnoloogia apologeedid kuumal hetkel väitma, et kriminoloogid on planeedi kõige edumeelsemad inimesed ja nad viskasid oma vanad kaamerad minema, kuid see pole nii. Nende jaoks on Illumist saanud mugav, kuid lisatööriist. Nad saavad ilma selleta hakkama, nagu näitavad nende kolleegid paljudes riikides üle maailma.

Valisin konkreetselt kaks erinevat näidet näitamaks, et seda toodet võib tajuda väga erinevalt. Kõik oleneb sinu väärtussüsteemist ja maailmavaatest, samuti sellest, mida täpselt ja kuidas pildistad. Objektiivselt võib väita, et Illum on täiesti erinev toode kui esimese põlvkonna Lytro, neil pole midagi ühist ei positsioneerimises ega teostuses ega sellest tulenevates võimalustes. Ettevõte ise ei näe seda kaamerat massituru tootena, see ei saa asendada tavalist Illumi kaamerat ega püüagi selle poole. See on tööriist loovuseks või väga spetsiifiliste probleemide lahendamiseks, mis tulenevad selle ainulaadsest võimest pilte järeltöödelda. Ja siin kuulen või loen sageli väga kategoorilisi väiteid, et Illumit pole kellelegi vaja. See pole tõsi, kaamerate müük pole tohutu, kuid need on olemas ja see on järjekordne tõuge selliste seadmete populariseerimise suunas. Tulevikus võib valgusväljakaamerate nišš suureneda, neil on rakendusi, milles tavakaamerad ebaõnnestuvad. Samal ajal püütakse tavalistes kaamerates saavutada sama efekti, kuid siin liimitakse mitu pilti üheks, millel on ka omad piirangud. Raske on öelda, kumb lähenemine valitseb, võib-olla on see odavaim või võidavad mõlemad. Aga mul tekkis tunne, et kui Lytro oma järgmise tootega ei eksi, neil on selleks piisavalt raha aastatel 2017-2018, siis võiks näha väga huvitavaid arenguid tehnoloogias. Kuid selle punkti hindamiseks peate vaatama, mida Illum täna teha suudab ja kuidas see kaamera töötab.

Kaamera disain, juhtnupud ja juhtimine

Esmamulje Illumit pihku võttes on, et kaamera on suur, suuruselt võrreldav minu Canon 5d3-ga, vahe on peaaegu märkamatu. Kaalub 940 grammi, selle mõõtmed on 144x166x86 mm. Kaamerat ei saa taskusse panna, seda ei saa kuhugi märkamatult kaasas kanda. Seda ei saa nimetada kompaktseks.

Illumi loojad soovisid selgelt saavutada sarnasusi professionaalsete DSLR-idega ja juhtida oma tootele tähelepanu, sealhulgas selle kaudu. Nagu ma juba ütlesin, oli esimene Lytro inseneri seisukohalt väga heal tasemel, tehnilisi vigu lihtsalt polnud. Illumis kinnitasid Lytro insenerid taas, et nad söövad leiba mõjuval põhjusel, ei ole tunnet, et tegemist oleks ettevõtte jaoks esimese sedalaadi tootega, vastupidi, tundub, et nad on juba kümneid kaameraid välja andnud.

Korpuse materjalid on alumiiniumist ja magneesiumisulamist, mille peal on silikoonist sisetükid, mis võimaldavad seda mugavalt ühes käes võtta. Kõik juhtnupud asuvad paremal, pildistamise ajal saab seadistusi muuta ühe käega, liides on ülimalt läbimõeldud, arvesse on võetud pisidetailid. Ja sellega seoses peetakse Illumit ka professionaalseks tooteks, sellega töö alustamine pole keeruline.

Neile, kes pildistavad pimedas, on välgukinga, sisseehitatud välku pole ja see on arusaadav. Objektiiv ei ole eemaldatav, kuid iga standardi järgi on see väga hea, fookuskaugus on 30-250 mm, optiline suum on x8. Maatriksi suurus on väike, mis võimaldas sellist objektiivi üsna odavalt rakendada. Nagu tavaliselt, kui hinnata sellise suure avaga klaasi maksumust konstantse f/2 väärtusega, selgub hind olla rohkem kui Illumi enda maksumus. Kuid see on omamoodi enesepettus, kuna lisaks objektiivile peate vaatama ka maatriksit ja siin on see väike - 1/1,2 tolli. Sellise suurusega sensori puhul tundub sellise objektiivi loomine palju lihtsam kui suuremate sensorite puhul, pole vaja tegeleda kõrvalmõjudega. Kuid optilise stabiliseerimise puudumine näitab, et Lytro mõistab seda ega raiska uurimis- ja arendustegevuse aega millelegi, mis ei ole selle toote tajumiseks eriti oluline. Kui hinnata üleminekut esimeselt põlvkonnalt teisele, siis võib seda pidada justkui üleminekuks langevarjuhüpetelt juhitavatele lennukilendudele. Ühel juhul jõuad punktist A punkti B ja saad isegi joonte abil lendu veidi juhtida, aga lennukis saad vabalt valida, kuhu lennata, mis kõrgusel jne. Kuid lennuki omandamine võtab aega, kuid mitte midagi muud; see ülesanne on üsna lihtne ja pole keerulisem kui auto juhtimise omandamine.

Ereda valguse korral tuleb kasuks neutraalne tihedusfilter, kuna muidu võivad fotod ülevalgustada, see on kiire objektiivi miinus. Seetõttu ei tohiks te kohe filtrist loobuda ja arvata, et sellest pole kunagi kasu.

Mulle meeldis objektiivi juures see, et suumi kasutamiseks saab keerata kummiratast, aga teravussügavuse valimiseks saab kasutada ka teist ratast. Seda saab teha ka pildistamise ajal puuteekraanilt objekti valimisega. See meenutab täielikult seda, kuidas me tavakaameratega töötame, ja tekib küsimus: kas siin on tõesti täpselt samamoodi, aga kuidas on lood hilisema teravussügavuse või objektide valikuga, millele kaader on fokusseeritud?

Erinevus seisneb selles, et olenemata sellest, millise objekti valite, saate hiljem ise fookust muuta, pildistades on näha, kuidas autofookuse lukk liigub kaadris valitud objektilt keskele. See pole sugugi viga, kuna objekti valimine kaadris pole vajalik sellele fokusseerimiseks, see on igal juhul terav, vaid selleks, et muuta fookuse sügavust või tsoone, mida saate hiljem valida. Arvutis saab teravustada nii tervet pilti kui ka üksikuid tsoone, aga pildistades saab lihtsalt erinevaid plaane paika panna, neid piirata või kaamerat lõpmatusse seada. Ekraani vasakus servas kuvatakse erinevate värvidega joonlaud, samuti hüppavad vihjed kauguste kohta, see on mugav, kuna võimaldab hinnata, millised plaanid sinu fotole tulevad.

Vajutades Lytro nuppu, näete ka ekraanil raami varjutust, taustal olevate objektide jaoks ilmuvad oranžid piirjooned ja ees olevate objektide jaoks sinised piirjooned. Samas on selline lähenemine mugav siis, kui alles õpid Illumiga töötama, siis saab selle režiimi välja lülitada, kuna see ei anna aimu kõikidest plaanidest, on see lihtsustus.

Huvitav on aga see, et alates püsivara versioonist 2 saate teravussügavuse muutmiseks, kogu foto või üksikute plaanide teravamaks muutmiseks ekraani näppida. Tuletan meelde, et efektiivne laskekaugus on nullsentimeetrist! Siin on oluline, et objektiivile ei satuks tolmu ega mustust, siis saab objektiiv sellele isegi teravustada.

Kokkupandav ekraan pole halb, ekraan on päikese käes loetav, kuvari jaoks on erinevad seadistused, saab reguleerida selle heledust. Tegelikult panustab Illum massiturult pärit komponentide kasutamisele, kaamera sees on Qualcomm Snapdragon 800 kiibistik, see on tavaline 4-tollise ekraaniga nutitelefon, mis töötab Androidis. Kuid juurdepääs Androidile on blokeeritud, kaameras pole täiendavaid ega tarbetuid funktsioone, te lihtsalt ei saa aru, et see on sama Android. Aga arendajad saavad kiirelt juurutada lisafunktsioone, näiteks on Illumil Wi-Fi ja võimalus iOS-i seadmetega otse ühendust võtta, kaamerast fotosid vastu võtta ja koheselt töödelda. Saabasteta kingsepp, selle tarkvara lubatud tugi Androidis pole veel ilmunud. Suureks plussiks on asjaolu, et saate faile kaamerast mobiilseadmetesse üle kanda ja seal redigeerida.

Androidi suletud olemus Illumis eemaldab kohe küsimuse, milline süsteemi versioon on installitud, kas värskendus tuleb jne. Ja see kehtib spetsiaalsete seadmete kohta, kuna nende funktsioonid on olulised. Tänu sellele, et Android on tehtud võimalikult kergeks, on kaamera käivitusaeg üsna lühike, umbes kolmkümmend sekundit. Kuid tavalised kaamerad lülituvad sisse koheselt, mis on siin kättesaamatu. Samuti ei pea kaamera ooterežiimis lõputult vastu, ühel hetkel jääb ta magama, et mitte energiat raisata.

Ma tahan öelda paar sõna aku kohta, selle maht on 3760 mAh, see laeb väljaspool kaamerat ja see võtab aega umbes 2 tundi. Aku peab vastu umbes 300-400 võtet, võimalik, et ekraani taustvalgust ja selle tööaega vähendades tuleb neid rohkemgi. Kaamera tööaja üle üldiselt kurta ei saa, kuigi fotode vaatamine ja kokkulugemine mõjutab aku kestvust negatiivselt, see saab kiiresti tühjaks. Lisaks Wi-Fi kasutamisele andmete edastamiseks, nagu ka teistes kaamerates, hakkab aku meie silme all sulama. Võimalik, et sel põhjusel keeldusid nad kiibistikus oleva GPS-i kasutamisest, fotodele oleks võimalik geosildistada, kuid see pole võimalik.

Mul pole soovi kaamera juhtnuppe põhjalikult kirjeldada, see sarnaneb DSLR-idega ja kui tead, kuidas nendega töötada, saad kiiresti aru, kuidas kõik töötab. Teie poole suunatud ratas võimaldab teil kiiresti särikompensatsiooni muuta, esiratas juhib ava. Head juhtnupud ja mitte kõige halvem ergonoomika on see, mida peaksite kaamera kohta teadma. Aga põhiline on see, milliseid pilte sa saad ja mida nendega teha saad.

Pildistame Illumis ja töötleme pilte ka Lytro Desktopis

Nagu te juba aru saate, on Illumis fotode tegemise protsess lihtne. Valisime stseeni ja vajutasime päästikule. Saate mängida suumi ja stseeni sügavuse valikuga, kuid see pole oluline, enamikus olukordades saate seda teha hiljem arvutis. Aga kui tavalistes point-and-shoot kaamerates jõuad sellisele fotole, millega ei oska midagi peale hakata (ma ei pea silmas töötlust ja ilustamist, fookust muuta ei saa), siis Lytroga piltidel on sügavus. väljamuutustest saate tausta teravaks muuta ja vastupidi. Ühesõnaga loovuse jaoks on täielik vabadus, mida ei piira mitte miski. Kuid on ka paar rõõmustavat punkti – see, et saadud faili saab eksportida 3D-pildiks nii teleri kui arvuti jaoks (vaadata prillidega või ilma). See tähendab, et see on sisseehitatud funktsioon ja te ei pea selle nimel pingutama, vaid teisendate lihtsalt oma faili, mis on kirjutatud mälukaardile.

Mälukaarti kaasas pole, tootja ütleb, et SD-kaardi miinimumklass on 10, kõik, mis on kõrgem, on hea. Sarivõte on vaid 3 kaadrit sekundis, selle põhjuseks on asjaolu, et valitud kiibistik pole sellistes ülesannetes endiselt kõige kiirem ning pildistamiseks pole spetsiaalset DSP-d välja töötatud, see on liiga kallis. Kaamera ei suuda filmida videot, mis on minu meelest täiesti tõsi, ja Light Field tehnoloogia jaoks vajaks see võimsamat protsessorit ja suuremat aku mahtu.

Kaamera suudab faile salvestada kahes formaadis – XRAW (110 MB), Lytro RAW (umbes 50 MB). Formaatide erinevus tuleneb sellest, et Lytro RAW salvestab ainult pildi kohta infot, ilma kaameraga täiendava ühenduseta. Esimesel sünkroonimisel arvuti või mobiilseadmega edastab kaamera andmeid oma seadete ja optika kohta. Ja siis kasutatakse neid fototöötluses. Muide, kaamera esmakordsel kasutamisel peate ootama, kuni need andmed üle kantakse, ja enne esmakordset kasutamist on parem mälukaart vormindada. Samuti ei tasu ühest Illumi kaamerast teise mälukaarti panna, sest fotod võivad moonduda (teoreetiliselt, kuid on ebatõenäoline, et keegi on seda praktikas väljaspool Lytro labori seinu katsetanud). Nende vormingute faili eraldusvõime on vastavalt .lfx ja .lfr.

Nagu juba aru saite, sisaldab XRAW-s iga fail ka kõiki neid seadistusandmeid, nii et kui te ei kavatse neid faile jagada, siis töötlete neid ainult kodus ja kaameraga, siis valige vabalt Lytro RAW, kaart mahub kaks korda rohkem pilte. Seega saab 32 GB mälukaardile salvestada umbes 200 pilti.

Niisiis, kui olete Illumiga mänginud ja teil on teatud arv pilte, on aeg laadida Lytro Desktop programm oma arvutisse (Windows/Mac) ja laadida oma pildid sinna. Neid saab kohe töödelda; see protsess ei ole kiire, kuid mitte lõputult pikk; kaks tosinat pilti üsna võimsal MacBook Pro sülearvutil Intel i5 ja 4 GB muutmäluga võtab aega kümmekond minutit.

Programmis saab vaadata pilte endid, vaadata animatsiooni, see näitab teravussügavuse muutust, selle animatsiooni saab ka siis teisendada väikeseks videoks (erinevate seadistustega 1080p või 720p).

Sellel tarkvaral on head fototöötlusvõimalused, kuid kui olete Adobe Photoshopiga harjunud, siis teile meeldib, et iga foto saab sellesse paketti saata, see on esindatud eraldi kihina! Tuleb meeles pidada, et eraldusvõime on väike, ainult 4 megapikslit, kuid pildikvaliteet pole halb; teine ​​​​asi on see, et te ei saa plakateid printida. Kuid see pole vajalik.

Soovitan soojalt vaadata Illumi videot, et mõista, kuidas tarkvara töötab ja mida sellega täpselt teha saab, kuidas oma fotodel erinevaid plaane muuta.

Kuna ilma spetsiaalse tarkvarata pole võimalik fotosid vaadata, siis saab need eksportida JPEG-vormingusse (staatiline pilt), väike video koos erinevate efektidega, mis mõnikord loob filmiliku efekti, väga stiilne, pean tunnistama. Kuid ka oma Lytro lehele on võimalik üles laadida vajalikud fotod.

Ja siis saab need igale veebilehele sisestada ja seal saab teravussügavust muuta ja erinevaid plaane vaadata.

Valgusvälja kaameratehnoloogia ja minu ootused Lytrost

Väikefirma Lytro kohta sain teada ammu enne samanimelise kaamera ilmumist, tol ajal oli see veel väike, kuid paljutõotav startup Refocus Imaging. 2006. aastal korraldas selle Stanfordi ülikooli teadlane Ren Ng. Ta sai diplomi samal aastal, kui asutas oma ettevõtte, kus temast sai president. Kaamerat kutsuti valgusvälja kaameraks ja see eristus selle poolest, et see ei võimaldanud objektiivi objektile suunata, autofookus puudus. Kaamera salvestas valgusvood, iga valguskiire suuna ja tugevuse, mis võimaldas pilti arvutis edasi fokuseerida. Iga objekt ja plaan võivad olla teravad, lihtsalt liigutage kursorit selle kohal. Tavafotograafias mõõdab kaamera valguse tugevust, selle intensiivsust, kuid mitte suunda. Nii et tavaline fotograafia ja kaameratehnika on kahemõõtmelised, kuid valgusvälja kaamerates saadakse neljamõõtmeline andmemassiivi, mis siis tuleb teisendada kahemõõtmeliseks pildiks. Teisendus ise ei mõjuta kuidagi foto algandmeid, muutub ainult pildi kuvamine kahemõõtmelises tasapinnas, teravustad üht või teist osa fotost.

Lytro mõtles sellisel fotol oleva teabe tähistamiseks välja isegi nime - megakiired (see tähendab, et need pole punktid, vaid kiirte arv - esimeses kaameras on eraldusvõime 11 megakiiret).

Teave selle tehnoloogia kohta hakkas laialdaselt ilmuma alates 2005. aasta lõpust, kõik tänu Ren Ngi jõupingutustele. Kuigi ausalt öeldes ei ole ta selle tehnoloogia leiutaja, vaid selle leiutas 1908. aastal Gabriel Lippmann. Selle mehe lugu on väga huvitav, kuna tema panus fotograafias on tohutu, sellest saab lugeda näiteks.

Tema toona välja pakutud tehnoloogiat kasutati ainult stereoskoopiliste postkaartide ja piltide loomisel, ilmselt mängisite nendega lapsena. See võib olla sillerdava pildiga kalender või volüümiefekti loov postkaart. See põhineb täpselt samadel ideedel, mida Ren Ng kasutas oma kaamera väljatöötamisel.

Praegu on valgusväljakaameraid loomas üle tosina ettevõtte, sealhulgas nii uurimislaborid kui ka äriettevõtted. Kõigil neil ettevõtetel, välja arvatud Lytro, on ühine see, et nad keskenduvad oma seadmete professionaalsele kasutamisele ja nende maksumust mõõdetakse kümnetes tuhandetes dollarites. Tehnoloogia on alles lapsekingades ja nii kallis, et massrakendusest ei saa rääkidagi, kuigi Lytro kogemused näivad tõestavat vastupidist. Näiteks Saksa firma Raytrix hakkas esimesena tootma valgusvälja tehnoloogial põhinevaid kommertskaameraid. Kuid algselt positsioneeris ta sellised tooted professionaalseteks. Tõepoolest, üks esimesi R11 kaameraid maksis 30 000 dollarit ja selle eraldusvõime oli 3 megapikslit. Vähesed tavalised lihtsurelikud said endale sellist mänguasja lubada, see oli mõeldud eelkõige uurimislaboritele. Kahjuks pole selliste kaamerate müügimahtu võimalik teada saada, aga ma võin kihla vedada, et see on kõige rohkem paarkümmend ühikut.

Lytro spetsifikatsioonid

Kaamera mahub peopessa (112x41x41 mm, 214 grammi) ja erineb täiesti tavalistest kaameratest. Teie välimus avaldab teile muljet ümbritsevatele inimestele, nad vaatavad seda lähemalt ja püüavad mõista, mis teie käes on. Seetõttu peame pildikomponendi jaoks andma Lytrole kindla "A"; nad suutsid üllatada, mida iseenesest on tänapäeva maailmas üsna palju.

Altpoolt on korpus kummeeritud, ülevalt metallpinnaga. Kaamera on hetkel saadaval kolmes värvitoonis – punane, sinine ja tumehall. Kahe viimase värvi sisseehitatud mälumaht on 8 GB (350 pilti), punasel kaameral aga 16 GB (750 pilti).

Kõik pildid salvestatakse patenteeritud lpf-vormingus, nende vaatamiseks on vaja spetsiaalset tarkvara. Kaamera eraldusvõime on 11 megakiirte, kuid mis tahes pildi saate teisendada tavaliseks JPEG-vorminguks (1080x1080 pikslit, see tähendab, et see on kaamera maksimaalne eraldusvõime, mitte deklareeritud). Tegelikult, hoolimata väidetavast 11-megapikslist, on kaamera eraldusvõime tagasihoidlik 1,1-megapiksline. Arvan, et turunduse seisukohalt sai kõik õigesti tehtud, kuna 2012. aastal, mil enamikul telefonidel on 5 või 8 megapikslit, meeldib nii madal kaamera eraldusvõime vähestele.

Paberil paistab optika kvaliteet suurepärane - objektiivil on konstantne ava f/2 ja fookuskaugus 43–340 mm (35 mm kaadri puhul). ISO väärtuste kohta tootja midagi ei ütle, kuid vahemik on 125 kuni 3200. ISO väärtust ei saa kuidagi muuta, kaamera valib selle iseseisvalt. Eelistatud väärtused on ISO 800, samuti 200 ja 400. Muid väärtusi ma päriselus märgata ei osanud. Võimalik, et tegemist on tarkvaravigadega, kuid need ei näe eriti ilusad välja. Kõige tipuks töötab elektrooniline katik nii, et kõik liikuvad objektid, nagu koer või auto vaibal, on fookusest väljas ja udused. Üks omadus, mis selles kaameras oleks pidanud olema suurepärane, osutus liialdatuks.

Teine punkt, mis iga Lytro kasutaja elu varjutab, on pildiotsija, see on ehitatud objektiivi ette, see on puutetundlik ekraan, mille diagonaal on 1,46 tolli ja minimaalne eraldusvõime. Selles pildiotsijas millegi väärt nägemine ei tasu isegi mõelda, isegi valmivad fotod näevad välja nagu mingi vihje millelegi. Võime vaid oletada, mida te täpselt filmisite.

Tänu sellele, et ekraan on puutetundlik, saate sellel vaadata fotosid (selleks pole vajadust) ja mis kõige tähtsam - muuta töörežiime. Neid on ainult kaks – vaikimisi on Everyday. Selles režiimis on objektiivi fookuskaugus 43-150 mm, ei pea valima objekti, millele esmane teravustamine toimub. Loomingulises režiimis on fookuskaugus 43-340 mm, saate valida objekti, millele soovite teravustada. See režiim teeb suurepäraseid makrofotosid. Kaheksakordne optiline suum.

Kaamera lülitub sisse peaaegu hetkega, selleks kulub sekundeid. Kahjuks pole magnetobjektiivi kate kinnitatud, mistõttu on seda lihtne kaotada. Puuduseks on ka see, et suumiliugur töötab peaaegu alati kogemata, tuleb see tavaasendisse tagasi viia (ülemine ots on kummil märgitud sälkudega). Päästikunupp on sealsamas. Alumises otsas on toitenupp, samuti on olemas microUSB pistik laadija või kaabli ühendamiseks. Sisseehitatud aku võimaldab teha umbes 350-400 pilti, samal ajal kui autos laadimine võtab aega umbes 1,5 tundi, arvutist - umbes 3,5-4 tundi.

Kahjuks vajate failide arvutisse ülekandmiseks Lytro Desktopi, kuna see on ainus programm, mis toetab failivormingut. Hetkel on programmist ainult MacOS-ile mõeldud versioon, Windowsile lubatakse see välja anda hiljem.

Kui loote ühenduse Lytro Desktopiga, kopeeritakse failid teie arvutisse ja seejärel saate neid vaadata ja mis tahes punktile keskenduda. Faili kasutamiseks oma lehel peate sisestama flash-koodi (siin need on, mineviku kõrgtehnoloogiad) või esitama lingi Lytro salvestusruumile, kus iga kasutaja saab oma lehe. Näiteks võib leida minu fotosid.

Lytroga pildistamine – kadunud päev Konstantinovos

Rjazani lähedal on täiesti hämmastav koht - Konstantinovo küla. See küla on Yesenini sünnikoht ja ma otsustasin siin kaamera välikatseid läbi viia. Et aru saada, kui hea loodus siin on, näitan teile kiiruga kokkupandud panoraami jõekaldalt (Canon 500D, mitte Lytro, nagu keegi võib arvata).

Terve päeva nagu hull pildistasin Lytros kõike ja kõiki siin külas. Õhtul osutus 400 fotost enam-vähem teravateks vaid kümmekond. Kui see oleks ainuke kaamera, mis mul kaasas oleks ja ma ei pildistaks tavalise DSLR-iga, läheks ma kindlasti endast välja. Fotod osutusid minu ootustele ja reklaamavaldustele täielikuks vastupidiseks. Täis.

Kaunis vaade Püha Johannese Teoloogi kloostrile muutus uduseks millekski, ilma et oleks võimalik ühelegi objektile keskenduda. Harvadel juhtudel ei näinud fotod isegi liiga vastikud välja.

Kuigi ülistatud oskus objektile osutada ja nuppu vajutada näitas, et see nii ei olnud. Vaadake tüdrukuid, nad on fookusest väljas.

Kuid nagu maanteel, ei leidnud kaamera mitut plaani.

Täiesti teine ​​asi on see, kui esiplaan on lühikese vahemaa kaugusel ja midagi kaugemal. Need on Lytro tehtud fotod, mis näevad suurepärased välja. Vaadake mind, kaamerat ja mängige erinevate objektide seadetega. Peaaegu täiuslik foto, mis kirjeldab, milline Lytro olema peaks.

Sarnased ideaalsed tingimused lõin ka kodus, kui vaadata ettevõtte kodulehte, siis kõige suurejoonelisemad fotod on tehtud makrorežiimis.

Sain isegi aru, miks seda katet vaja on, selle abil saate luua esiplaani.

Lubage mul siinkohal peatuda, siin on parimad fotod. Ma ei näidanud kõige hullemaid. Allpool on mitu võimalust JPEG-vormingusse teisendatavate fotode jaoks. Huvilised näevad rohkem pilte.

Ja kellele seda kõike vaja on? Ja mis kõige tähtsam, miks?

Ma armastan fotograafiat ja ootasin väga Lytro kaamerat, kuna see lubas läbimurret meie kaamerate kasutamises. Läbimurret ei toimunud ja 1,1-megapiksline kaamera tuleb oma põhifunktsiooniga keskpäraselt toime. Pildid tulevad palju kehvemad kui enamikul kaasaegsetel telefonidel. Häbi? Kahtlemata. Ja viimane asi, mis mind huvitab, on see, millist kõrgtehnoloogiat selles kaameras kasutati. Kui lõpptulemus on halb, siis ei saa seda miski õigustada.

8 GB mäluga kaamera maksumus on 399 dollarit, vanemal mudelil 499 dollarit (see on USA hind ilma maksudeta; teistes riikides kaamerat ei müüda). Selle raha eest saame keskmise kaamera, mis suudab pildistada oma formaadis ja madala resolutsiooniga. Kaamera, mis suudab de facto pildistada ainult ühte stseeni, midagi esiplaanil ja mõnda teist läheduses olevat objekti. See tähendab, et peate ka selliseid stseene otsima. Ühesõnaga väga vaevarikas toode, mille vajalikkuses tuleb ennast veenda.

Enamik inimesi, kes ostsid Lytro, pidasid kaamerat algselt mänguasjaks, valgusvälja tehnoloogia testimiseks. Mänguasi osutus mitte eriti huvitavaks ja pettunud. On ebatõenäoline, et seda konkreetset kaameramudelit suudetakse täiustada ja teoks teha. Mulle jäi mulje, et Lytrosse tehtud investeering tuleb tagastada ja toode kommertsialiseerida. Seetõttu toodi turule toode, millel oli palju vigu ja puudusi. Aga peaasi, et see kaamera häid pilte ei tee. 2012. aastal saab see parameeter paljude jaoks määravaks. Miks osta eraldi Lytro kaamera, kui teie telefon teeb tõenäoliselt paremaid fotosid? Saate kulutada 400–500 dollarit heale digitaalsele suuna- ja pildikaamerale; see annab ka paremaid tulemusi.

Kokkuvõttes pole mulle üldse selge, kelle jaoks ja mis kõige tähtsam, miks Lytro loodi. Toode osutus ebaselgeks ega olnud mõeldud selle põhifunktsiooniks. Mänguasi neile, kes tahavad lihtsalt mängida uute tehnoloogiatega ega viitsi nende peale raha raisata.

Täname poodi Reader-Sony.ru kaamera pakkumise eest.

• Objektiiv 30-250 mm, f/2, optiline suum x8
• Fookuskaugus 0 sentimeetrist lõpmatuseni
• CMOS-sensor, 1/1,2 tolli, kuvasuhe 3:2
• Puutetundlik ekraan, 4 tolli, 480x800 pikslit, lamav, ekraani juhtimine
• Katik 1/4000 sekundit kuni 32 sekundit
• ISO 80–3200
• Käsitsi seadistused, ava prioriteet, katiku prioriteet, automaatne võtterežiim
• Särikompensatsioon -2 kuni +2
• Valge tasakaal
• Sarivõte kuni 3 kaadrit sekundis
• Optiline stabiliseerimine puudub
• SD-mälukaardid, klass 10 ja kõrgem, mis tahes mahutavusega
• Lytro failivorming RAW, XRAW, eksportida JPEG-vormingusse eraldusvõimega 2450 x 1634 pikslit (4 megapikslit)
• Qualcomm Snapdragon 800 kiibistik
• Kaal – 940 grammi, mõõdud – 144x166x86 mm

Tarne sisu

• Illumi kaamera
• Objektiivi kork
• Li-Ion aku 3760 mAh
• Laadija
• USB 3.0 sünkroonimiskaabel
• ND filter, 72 mm
• Kapuuts
• Kaamera rihm
• Juhised
• Garantii kaart

Kaamera positsioneerimine ja valgusvälja tehnoloogia

Minu esimene tutvus Lytro ja Light Field tehnoloogiaga toimus 2012. aasta suvel, kui turule tuli firma esimene kaamera. Seda üritati muuta hipsterite moekaks mänguasjaks, kujundust muudeti tahtlikult tavaliste kaamerate omast erinevaks, väikeses rööptahukas oli kaamerat võimatu ära tunda.

Sellele, et mul on kaamera käes, ümberkaudsed ei reageerinud üldse ja ettevõtte lähenemine oli selge, nad püüdsid rõhutada, et see, mida nad on tootnud, pole tavaline kaamera, vaid midagi vastupidist ja teistsuguse tehnoloogiaga. . Suurepärane kere disain, suutmatus leida vigu esimese põlvkonna Lytro valmistamise viisis - need olid selged eelised, kuid siiski tajuti turul olevat seadet kaamerana, sest väljundis saime fotosid, mida saime vaadata. juures. Ja pole sõnagi selle kohta, et megapikslites mõõdetava eraldusvõime asemel on vaja arvestada megakiirtega, ei varjanud tõsiasja, et lõplikud pildid olid madala eraldusvõimega ja neid ei saanud vaadata väljaspool arvutit, kuna spetsiaalne programm nõuti. Kõik see sai komistuskiviks ja enamik tehnikahuvilisi komistas, sest ei saanud kiidelda ühegi ebatavalise tulemusega. Esimese Lytro kaamera juures köitis ja Light Field tehnoloogia puhul on võtmetähtsusega võimalus vajutada päästikut üks kord, et saada pilt, millel saab hiljem teravussügavust muuta. Sa ei pea valima võtet, mille tahad oma fotol terav olla, seda saab teha arvutis ja selliseid plaane võib olla mitu. Tagaselja ootasin kaameralt palju ja unistasin, kuidas saaksin mitu ideed ellu viia. Praktikas tühistas kõik madal eraldusvõime, nutitelefonid tegid sel ajal juba märgatavalt paremaid pilte. Ja täiesti võimatu oli end veenda, et Light Field tehnoloogiat on vaja kasutada, seda ei peetud progressiivseks, kuigi tegelikult nii oli. Lytro kaamera ebaõnnestus turul igas mõttes, me ei näinud, kuidas tehnoloogia õhku tõusis, ja mina, aimates sündmuste sellist arengut, panin pealkirja sõnad ebaõnnestunud revolutsiooni kohta.

Ma ei taha korrata valgusvälja tehnoloogia enda kirjeldust, seda tehti esimese kaamera ülevaates, samuti lingid kaamerate loomise ajaloole ja selle valdkonna uuringutele. Soovitan tungivalt seda teksti lugeda, et mõista selle seadme põhifunktsioone, millest me räägime.

Kolm aastat hiljem ilmub Lytro Illum, see kaamera demonstreerib, et ettevõte võttis arvesse esimese põlvkonna vigu ja püüdis luua oma tehnoloogia jaoks täiesti erineva toote.

Alustuseks näeb Illum välja nagu tavaline professionaalne kaamera ja seda tajutakse väliselt sellisena. Ei salga tavalisi peegelkaameraid, optikat jms. Positsioneerimise osas on valgusvälja tehnoloogia ja traditsioonilise fotograafia idee kadunud ja see pole halb. Sellest järeldub, et tootja ise ütleb, et Illumi kaamera on kaamera, mis annab lisavõimalusi neile, kes juba pildistamist oskavad, armastavad seda teha ja soovivad hankida endale uute võimalustega tööriista. Kuid samas pole juttugi ainult professionaalidest, need võivad olla ka amatöörid, kõik need, kes tahaksid saada ebatavalist võimalust pärast pildistamist teravussügavust muuta.

Ei saa öelda, et Lytro mõtles oma kontseptsiooni viimase vindini läbi. Ettevõte püüab leida turul neid nišše, kus ta võib olla edukas, ja mõnes mõttes tabab see juhuslikult. Näiteks ei saa ma üldse aru legendist, et pulmafotograafid tahavad Illumit osta, et noorpaaridest ilusaid fotosid teha. See on viis silma paista oma pulmapiltide näitamisega, mis viitab suurenenud huvile nende fotograafide vastu, kes selliseid kaameraid kasutama hakkavad. Loogilisest vaatenurgast pole siin kõik selge, kuna kvaliteetsed pulmafotograafid (teatud ringkondades on juba väljend "pulmafotograaf" muutunud igapäevaseks sõnaks, mis kannab negatiivset varjundit) ei saa oma mainega riskida ja seda reklaamimiseks kasutada. uus fotoformaat. Kui Lytro suudaks selle idee turule lükata, meeli püüda ja näidata, mida nad suudavad, paneks nad palli veerema. Kuid ettevõttel pole selliseid ressursse, nii et see osa legendist jääb õhku rippuma.

Kuid näiteks Euroopa kriminoloogid olid esimene professionaalne publik, kes hindas Lytro Illumit ja ostis need kaamerad. Nende jaoks on kõrge eraldusvõimega pildid sageli ebaolulised, üldplaanid tuleb teha maksimaalse teravussügavusega, mis sunnib neid tegema palju sama tüüpi fotosid, mitte kõik ei tule erinevatel põhjustel täiuslikud. mõned lammutatakse. Kuid kuriteopaigale naasta ja kõike uuesti pildistada on peaaegu võimatu. Seetõttu sobib Illum neile teiseks kaameraks peaaegu ideaalselt, nad vajutavad päästikule ühe korra ja saavad seejärel arvutile teravustada, tuues üldplaanis teatud objektid esile. Mõnikord hakkavad valgusvälja tehnoloogia apologeedid kuumal hetkel väitma, et kriminoloogid on planeedi kõige edumeelsemad inimesed ja nad viskasid oma vanad kaamerad minema, kuid see pole nii. Nende jaoks on Illumist saanud mugav, kuid lisatööriist. Nad saavad ilma selleta hakkama, nagu näitavad nende kolleegid paljudes riikides üle maailma.

Valisin konkreetselt kaks erinevat näidet näitamaks, et seda toodet võib tajuda väga erinevalt. Kõik oleneb sinu väärtussüsteemist ja maailmavaatest, samuti sellest, mida täpselt ja kuidas pildistad. Objektiivselt võib väita, et Illum on täiesti erinev toode kui esimese põlvkonna Lytro, neil pole midagi ühist ei positsioneerimises ega teostuses ega sellest tulenevates võimalustes. Ettevõte ise ei näe seda kaamerat massituru tootena, see ei saa asendada tavalist Illumi kaamerat ega püüagi selle poole. See on tööriist loovuseks või väga spetsiifiliste probleemide lahendamiseks, mis tulenevad selle ainulaadsest võimest pilte järeltöödelda. Ja siin kuulen või loen sageli väga kategoorilisi väiteid, et Illumit pole kellelegi vaja. See pole tõsi, kaamerate müük pole tohutu, kuid need on olemas ja see on järjekordne tõuge selliste seadmete populariseerimise suunas. Tulevikus võib valgusväljakaamerate nišš suureneda, neil on rakendusi, milles tavakaamerad ebaõnnestuvad. Samal ajal püütakse tavalistes kaamerates saavutada sama efekti, kuid siin liimitakse mitu pilti üheks, millel on ka omad piirangud. Raske on öelda, kumb lähenemine valitseb, võib-olla on see odavaim või võidavad mõlemad. Aga mul tekkis tunne, et kui Lytro oma järgmise tootega ei eksi, neil on selleks piisavalt raha aastatel 2017-2018, siis võiks näha väga huvitavaid arenguid tehnoloogias. Kuid selle punkti hindamiseks peate vaatama, mida Illum täna teha suudab ja kuidas see kaamera töötab.

Kaamera disain, juhtnupud ja juhtimine

Esmamulje Illumit pihku võttes on, et kaamera on suur, suuruselt võrreldav minu Canon 5d3-ga, vahe on peaaegu märkamatu. Kaalub 940 grammi, selle mõõtmed on 144x166x86 mm. Kaamerat ei saa taskusse panna, seda ei saa kuhugi märkamatult kaasas kanda. Seda ei saa nimetada kompaktseks.

Illumi loojad soovisid selgelt saavutada sarnasusi professionaalsete DSLR-idega ja juhtida oma tootele tähelepanu, sealhulgas selle kaudu. Nagu ma juba ütlesin, oli esimene Lytro inseneri seisukohalt väga heal tasemel, tehnilisi vigu lihtsalt polnud. Illumis kinnitasid Lytro insenerid taas, et nad söövad leiba mõjuval põhjusel, ei ole tunnet, et tegemist oleks ettevõtte jaoks esimese sedalaadi tootega, vastupidi, tundub, et nad on juba kümneid kaameraid välja andnud.

Korpuse materjalid on alumiiniumist ja magneesiumisulamist, mille peal on silikoonist sisetükid, mis võimaldavad seda mugavalt ühes käes võtta. Kõik juhtnupud asuvad paremal, pildistamise ajal saab seadistusi muuta ühe käega, liides on ülimalt läbimõeldud, arvesse on võetud pisidetailid. Ja sellega seoses peetakse Illumit ka professionaalseks tooteks, sellega töö alustamine pole keeruline.

Neile, kes pildistavad pimedas, on välgukinga, sisseehitatud välku pole ja see on arusaadav. Objektiiv ei ole eemaldatav, kuid iga standardi järgi on see väga hea, fookuskaugus on 30-250 mm, optiline suum on x8. Maatriksi suurus on väike, mis võimaldas sellist objektiivi üsna odavalt rakendada. Nagu tavaliselt, kui hinnata sellise suure avaga klaasi maksumust konstantse f/2 väärtusega, selgub hind olla rohkem kui Illumi enda maksumus. Kuid see on omamoodi enesepettus, kuna lisaks objektiivile peate vaatama ka maatriksit ja siin on see väike - 1/1,2 tolli. Sellise suurusega sensori puhul tundub sellise objektiivi loomine palju lihtsam kui suuremate sensorite puhul, pole vaja tegeleda kõrvalmõjudega. Kuid optilise stabiliseerimise puudumine näitab, et Lytro mõistab seda ega raiska uurimis- ja arendustegevuse aega millelegi, mis ei ole selle toote tajumiseks eriti oluline. Kui hinnata üleminekut esimeselt põlvkonnalt teisele, siis võib seda pidada justkui üleminekuks langevarjuhüpetelt juhitavatele lennukilendudele. Ühel juhul jõuad punktist A punkti B ja saad isegi joonte abil lendu veidi juhtida, aga lennukis saad vabalt valida, kuhu lennata, mis kõrgusel jne. Kuid lennuki omandamine võtab aega, kuid mitte midagi muud; see ülesanne on üsna lihtne ja pole keerulisem kui auto juhtimise omandamine.

Ereda valguse korral tuleb kasuks neutraalne tihedusfilter, kuna muidu võivad fotod ülevalgustada, see on kiire objektiivi miinus. Seetõttu ei tohiks te kohe filtrist loobuda ja arvata, et sellest pole kunagi kasu.

Mulle meeldis objektiivi juures see, et suumi kasutamiseks saab keerata kummiratast, aga teravussügavuse valimiseks saab kasutada ka teist ratast. Seda saab teha ka pildistamise ajal puuteekraanilt objekti valimisega. See meenutab täielikult seda, kuidas me tavakaameratega töötame, ja tekib küsimus: kas siin on tõesti täpselt samamoodi, aga kuidas on lood hilisema teravussügavuse või objektide valikuga, millele kaader on fokusseeritud?

Erinevus seisneb selles, et olenemata sellest, millise objekti valite, saate hiljem ise fookust muuta, pildistades on näha, kuidas autofookuse lukk liigub kaadris valitud objektilt keskele. See pole sugugi viga, kuna objekti valimine kaadris pole vajalik sellele fokusseerimiseks, see on igal juhul terav, vaid selleks, et muuta fookuse sügavust või tsoone, mida saate hiljem valida. Arvutis saab teravustada nii tervet pilti kui ka üksikuid tsoone, aga pildistades saab lihtsalt erinevaid plaane paika panna, neid piirata või kaamerat lõpmatusse seada. Ekraani vasakus servas kuvatakse erinevate värvidega joonlaud, samuti hüppavad vihjed kauguste kohta, see on mugav, kuna võimaldab hinnata, millised plaanid sinu fotole tulevad.

Vajutades Lytro nuppu, näete ka ekraanil raami varjutust, taustal olevate objektide jaoks ilmuvad oranžid piirjooned ja ees olevate objektide jaoks sinised piirjooned. Samas on selline lähenemine mugav siis, kui alles õpid Illumiga töötama, siis saab selle režiimi välja lülitada, kuna see ei anna aimu kõikidest plaanidest, on see lihtsustus.

Huvitav on aga see, et alates püsivara versioonist 2 saate teravussügavuse muutmiseks, kogu foto või üksikute plaanide teravamaks muutmiseks ekraani näppida. Tuletan meelde, et efektiivne laskekaugus on nullsentimeetrist! Siin on oluline, et objektiivile ei satuks tolmu ega mustust, siis saab objektiiv sellele isegi teravustada.

Kokkupandav ekraan pole halb, ekraan on päikese käes loetav, kuvari jaoks on erinevad seadistused, saab reguleerida selle heledust. Tegelikult panustab Illum massiturult pärit komponentide kasutamisele, kaamera sees on Qualcomm Snapdragon 800 kiibistik, see on tavaline 4-tollise ekraaniga nutitelefon, mis töötab Androidis. Kuid juurdepääs Androidile on blokeeritud, kaameras pole täiendavaid ega tarbetuid funktsioone, te lihtsalt ei saa aru, et see on sama Android. Aga arendajad saavad kiirelt juurutada lisafunktsioone, näiteks on Illumil Wi-Fi ja võimalus iOS-i seadmetega otse ühendust võtta, kaamerast fotosid vastu võtta ja koheselt töödelda. Saabasteta kingsepp, selle tarkvara lubatud tugi Androidis pole veel ilmunud. Suureks plussiks on asjaolu, et saate faile kaamerast mobiilseadmetesse üle kanda ja seal redigeerida.

Androidi suletud olemus Illumis eemaldab kohe küsimuse, milline süsteemi versioon on installitud, kas värskendus tuleb jne. Ja see kehtib spetsiaalsete seadmete kohta, kuna nende funktsioonid on olulised. Tänu sellele, et Android on tehtud võimalikult kergeks, on kaamera käivitusaeg üsna lühike, umbes kolmkümmend sekundit. Kuid tavalised kaamerad lülituvad sisse koheselt, mis on siin kättesaamatu. Samuti ei pea kaamera ooterežiimis lõputult vastu, ühel hetkel jääb ta magama, et mitte energiat raisata.

Ma tahan öelda paar sõna aku kohta, selle maht on 3760 mAh, see laeb väljaspool kaamerat ja see võtab aega umbes 2 tundi. Aku peab vastu umbes 300-400 võtet, võimalik, et ekraani taustvalgust ja selle tööaega vähendades tuleb neid rohkemgi. Kaamera tööaja üle üldiselt kurta ei saa, kuigi fotode vaatamine ja kokkulugemine mõjutab aku kestvust negatiivselt, see saab kiiresti tühjaks. Lisaks Wi-Fi kasutamisele andmete edastamiseks, nagu ka teistes kaamerates, hakkab aku meie silme all sulama. Võimalik, et sel põhjusel keeldusid nad kiibistikus oleva GPS-i kasutamisest, fotodele oleks võimalik geosildistada, kuid see pole võimalik.

Mul pole soovi kaamera juhtnuppe põhjalikult kirjeldada, see sarnaneb DSLR-idega ja kui tead, kuidas nendega töötada, saad kiiresti aru, kuidas kõik töötab. Teie poole suunatud ratas võimaldab teil kiiresti särikompensatsiooni muuta, esiratas juhib ava. Head juhtnupud ja mitte kõige halvem ergonoomika on see, mida peaksite kaamera kohta teadma. Aga põhiline on see, milliseid pilte sa saad ja mida nendega teha saad.

Pildistame Illumis ja töötleme pilte ka Lytro Desktopis

Nagu te juba aru saate, on Illumis fotode tegemise protsess lihtne. Valisime stseeni ja vajutasime päästikule. Saate mängida suumi ja stseeni sügavuse valikuga, kuid see pole oluline, enamikus olukordades saate seda teha hiljem arvutis. Aga kui tavalistes point-and-shoot kaamerates jõuad sellisele fotole, millega ei oska midagi peale hakata (ma ei pea silmas töötlust ja ilustamist, fookust muuta ei saa), siis Lytroga piltidel on sügavus. väljamuutustest saate tausta teravaks muuta ja vastupidi. Ühesõnaga loovuse jaoks on täielik vabadus, mida ei piira mitte miski. Kuid on ka paar rõõmustavat punkti – see, et saadud faili saab eksportida 3D-pildiks nii teleri kui arvuti jaoks (vaadata prillidega või ilma). See tähendab, et see on sisseehitatud funktsioon ja te ei pea selle nimel pingutama, vaid teisendate lihtsalt oma faili, mis on kirjutatud mälukaardile.

Mälukaarti kaasas pole, tootja ütleb, et SD-kaardi miinimumklass on 10, kõik, mis on kõrgem, on hea. Sarivõte on vaid 3 kaadrit sekundis, selle põhjuseks on asjaolu, et valitud kiibistik pole sellistes ülesannetes endiselt kõige kiirem ning pildistamiseks pole spetsiaalset DSP-d välja töötatud, see on liiga kallis. Kaamera ei suuda filmida videot, mis on minu meelest täiesti tõsi, ja Light Field tehnoloogia jaoks vajaks see võimsamat protsessorit ja suuremat aku mahtu.

Kaamera suudab faile salvestada kahes formaadis – XRAW (110 MB), Lytro RAW (umbes 50 MB). Formaatide erinevus tuleneb sellest, et Lytro RAW salvestab ainult pildi kohta infot, ilma kaameraga täiendava ühenduseta. Esimesel sünkroonimisel arvuti või mobiilseadmega edastab kaamera andmeid oma seadete ja optika kohta. Ja siis kasutatakse neid fototöötluses. Muide, kaamera esmakordsel kasutamisel peate ootama, kuni need andmed üle kantakse, ja enne esmakordset kasutamist on parem mälukaart vormindada. Samuti ei tasu ühest Illumi kaamerast teise mälukaarti panna, sest fotod võivad moonduda (teoreetiliselt, kuid on ebatõenäoline, et keegi on seda praktikas väljaspool Lytro labori seinu katsetanud). Nende vormingute faili eraldusvõime on vastavalt .lfx ja .lfr.

Nagu juba aru saite, sisaldab XRAW-s iga fail ka kõiki neid seadistusandmeid, nii et kui te ei kavatse neid faile jagada, siis töötlete neid ainult kodus ja kaameraga, siis valige vabalt Lytro RAW, kaart mahub kaks korda rohkem pilte. Seega saab 32 GB mälukaardile salvestada umbes 200 pilti.

Niisiis, kui olete Illumiga mänginud ja teil on teatud arv pilte, on aeg laadida Lytro Desktop programm oma arvutisse (Windows/Mac) ja laadida oma pildid sinna. Neid saab kohe töödelda; see protsess ei ole kiire, kuid mitte lõputult pikk; kaks tosinat pilti üsna võimsal MacBook Pro sülearvutil Intel i5 ja 4 GB muutmäluga võtab aega kümmekond minutit.

Programmis saab vaadata pilte endid, vaadata animatsiooni, see näitab teravussügavuse muutust, selle animatsiooni saab ka siis teisendada väikeseks videoks (erinevate seadistustega 1080p või 720p).

Sellel tarkvaral on head fototöötlusvõimalused, kuid kui olete Adobe Photoshopiga harjunud, siis teile meeldib, et iga foto saab sellesse paketti saata, see on esindatud eraldi kihina! Tuleb meeles pidada, et eraldusvõime on väike, ainult 4 megapikslit, kuid pildikvaliteet pole halb; teine ​​​​asi on see, et te ei saa plakateid printida. Kuid see pole vajalik.

Soovitan soojalt vaadata Illumi videot, et mõista, kuidas tarkvara töötab ja mida sellega täpselt teha saab, kuidas oma fotodel erinevaid plaane muuta.

Kuna ilma spetsiaalse tarkvarata pole võimalik fotosid vaadata, siis saab need eksportida JPEG-vormingusse (staatiline pilt), väike video koos erinevate efektidega, mis mõnikord loob filmiliku efekti, väga stiilne, pean tunnistama. Kuid ka oma Lytro lehele on võimalik üles laadida vajalikud fotod.

Ja siis saab need igale veebilehele sisestada ja seal saab teravussügavust muuta ja erinevaid plaane vaadata.

Seotud lingid

Kas sul on midagi lisada?! Kirjuta...

Esimese tarbijatele mõeldud digikaamera kasutuselevõtust on möödunud peaaegu kolmkümmend aastat. Selle aja jooksul on kaamerad märgatavalt muutunud, kuigi peamised muutused olid pigem kvantitatiivset laadi. Suurenenud on maatriksite lahutusvõime, andurite tundlikkus, katiku kiirus ja objektiivide fookuskaugus, kuid digikaamerate tööpõhimõte on püsinud muutumatuna kolm aastakümmet.

Seetõttu ei jäänud 2011. aastal väljakuulutamine Lytro valgusvälja kaamerast (plenoptiline kaamera) märkamata – paljud eksperdid nimetasid seda fotograafiamaailmas revolutsiooniliseks tooteks. Ja selleks oli põhjust: selle aluseks olev tehnoloogia võimaldab esmalt pildistada – ja alles siis fookust reguleerida, ning spetsiaalne fotovorming võimaldab fookust ühelt objektilt teisele üle kanda. Jah, jah, seda kõike saab seadistada pärast foto tegemist.

Ka kaamera ise nägi väga ebatavaline välja, meenutades pigem kaleidoskoopi või teleskoopi kui kaamerat. Seade võimaldas saada pilte, mis on "kvaliteedilt võrreldavad HD eraldusvõimega". Kaamera suutis jäädvustada 11 "megakiirt" ja ühe pildi suurus oli ligikaudu 22 MB. Revolutsioonilise kaamera müük algas alles aasta hiljem hinnaga 399 dollarit. Vaatamata oma unikaalsusele ei olnud Lytro bestseller. Kindlasti hirmutas paljusid ostjaid seadme ebatavaline kuju ja selle eelised ei tundunud ilmsed.

Tootja aga oma ideed ei hüljanud ja tutvustas 2014. aastal uut toodet: Lytro Illum. See seade nägi välja juba palju sarnasem kaasaegsetele digikaameratele, meenutades tüüpilist DSLR-i. Kaamera tööpõhimõte jääb samaks: kaameral on primaarobjektiivi ja pildisensori vahel mikroläätsede komplekt. See süsteem murrab valgusvoo tuhandeteks üksikuteks valgusteeks, mille andur ja sisemine protsessor salvestavad ühe spetsiaalse failivorminguna (.lpf). Seejärel saab kasutaja muuta fookust ja isegi muuta ava numbrit.

Lytro Illumi südames on 40-megakiireline CMOS-sensor. Sensori füüsilised mõõtmed on 1/1,2", mis on võrreldav Nikon 1 peegelkaamerate omaga. Eriti väärib märkimist objektiiv - selle ekvivalentsete fookuskauguste ulatus on 30-250 mm, samas kui avaarv on konstantne - ƒ /2.0.V Teiste kaamerate maailmas sarnaste parameetritega optikat lihtsalt ei eksisteeri. Uudishimu äratab ka Qualcomm Snapdragon 800 protsessori olemasolu Lytro Illumis – ilmselt nõuab kaamera töötamiseks märkimisväärset arvutusvõimsust.

⇡ Lytro Illumi tehnilised andmed

Maatriksi tüüp	CMOS
Maatriksi mõõtmed	1/1,2”
Maatriksi eraldusvõime	40 megakiirt
Objektiivi ekvivalentsete fookuskauguste ulatus, mm	30-250
Minimaalne teravustamiskaugus, mm	0 (eesmisest objektiivi elemendist)
Säriaja vahemik, s	1/4000-32
Ekraan	4 tolli, LCD, 480 × 800 punkti
Ekraani vaatenurgad	kuni 80 kraadi
Aku	vahetatav, Li-ion, 3760 mAh
Traadita võrgu tugi	IEEE 802.11a/b/g/n/ac
Ühendused	Micro-USB 3.0
Mälu	SD-kaardi pesa
Mõõdud, mm	86 x 145 x 166
Kaal, g	940

⇡ Välimus

Lytro Illumi kaamera, nagu sageli proovikoopiate puhul, ei jõudnud toimetajani täisvarustuses. Lisaks kaamerale endale saime kaubamärgiga õlarihma, toitekaabli, laadija, aku, Micro-USB 3.0 kaabli, varjundi ja objektiivikatte ning 72mm ND filtri.

Lytro Illum, nagu juba öeldud, näeb välja nagu tänapäevased peegel- ja peeglita kaamerad, kuigi erinevusi teistest kaameratest on küllaga. Nii et korpuse ülaosas pole ühtegi pöördketast ega lülitit – seal on vaid kolm klahvi: päästik, kaamera toitenupp ja Lytro klahv, samuti kiirkinga pistik välise välklambi ühendamiseks. Siiski pole Lytro pöördketastest täielikult loobunud – need asuvad kaamera kere esi- ja tagaküljel.

Kaamera korpuse paremal küljel on mugavamaks haardeks paksendus ning seal asub ka aku. See kaamera osa on kaetud kummeeritud padjaga, nii et seda saab kasutada ühe käega, kuigi selle märkimisväärne kaal annab tunda - lõppude lõpuks peaaegu kilogramm!

Objektiivi keskosa on jagatud kolmeks rõngaks: keskmine on paigal. Ülejäänud vastutavad fookuskauguse muutmise ja kummalisel kombel teravustamise eest. Soonega kummeeritud pind muudab need protsessid lihtsamaks, kuigi soovitud rõnga pimesi keeramisega harjumine võtab aega.

Kaasasolev muljetavaldava suurusega varjuk kinnitatakse objektiivile iseloomuliku klõpsuga ja selle eemaldamiseks on spetsiaalne lukustusnupp, nii et varjuki juhusliku kaotamise oht on minimaalne. Objektiivi korgil on mugav klamber – varjuk ei sega selle paigaldamist objektiivile.

Kaamera korpuse põhjas on tavaline keermestatud pesa kaamera statiivile kinnitamiseks. Akupesa varjab ka uks.

Kere tagakülg näeb välja üsna ülikompaktsete kaamerate vaimus: suur ekraan ja minimaalselt nuppe. Neid on ainult neli ja olemas on ka ülalmainitud pöörlev ketas. Tänu sellele, et ekraan on puutetundlik, saab enamikku parameetreid selle abil muuta. Lisaks saab peaaegu kõiki klahve oma maitse järgi ümber programmeerida.

Lytro Illumil on muudetava nurgaga ekraan, kuid reguleerimispiirid on väikesed: -10 kuni +90 kraadi, nii et väljasirutatud kätega pildistamine on problemaatiline.

Kaamera vasakul (ekraanipoolselt vaadatuna) külgpinnal on peidetud sahtel SD kaardi paigaldamiseks ja Micro-USB kaabli ühendamiseks.

Kokkuvõttes jätavad koostekvaliteet ja kaamera korpus ise hea mulje. Lytro inseneridel õnnestus asjatundlikult ühendada seadme algne välimus läbimõeldud ergonoomikaga. Erinevalt tootja esimesest tootest on Lytro Illumit üsna mugav käes hoida ja pildistada.

⇡ Menüü

Nagu eespool mainitud, on kaameral puuteekraan. Selle diagonaal on 4 tolli, eraldusvõime - 480 × 800 pikslit. Parameetrid on sarnased odava nutitelefoni ekraaniga. Mis puudutab kaameraekraaniga suhtlemisel tekkivaid aistinguid, siis see annab paljudele konkurentidele edumaa: tundlik, selge ja kiire toimimine, mitme puutega žestide tugi. Kaamera ekraaniga töötamine on nauding.

Kaamera menüü on puutetundlikuks juhtimiseks suurepäraselt kohandatud. Ekraani paremal küljel on riba kujul esiletõstetud ala, millega saab muuta erinevaid pildistamisparameetreid.

Peamenüüs saate nuppe ümber määrata, menüüd ise ümber korraldada, kaamerat nutitelefoniga ühendada ja muid pildistamisparameetreid muuta. Menüüpunktide organiseerimine on nii lihtne ja mugav, et sellega saab harjuda vaid viie minutiga.

Tänu sellele, et ekraan on puutetundlik ja toetab multi-touch-i, saab vaatamisrežiimis muuta ava numbrit ja teravustamispunkti – ning näed oma tegevuste tulemusi reaalajas.

Kõike eelnevat kokku võttes tuleb märkida, et Lytro spetsialistid suutsid luua selge ja mugava liidese, mis ei jää igas mõttes alla tuntumate kaubamärkide kaamerate juhtimisele.

⇡ Lytro töölaud

Kaamerast piltide importimiseks, teisendamiseks ja töötlemiseks peate alla laadima ja installima programmi Lytro Desktop – ilma selleta ei saa te pilte isegi vaadata, kuna need salvestatakse patenteeritud vormingus. Proovides rakendust MacBookile installida, avastati ebameeldiv omadus – Lytro Desktopi uusim versioon ei tööta 2011. aastal ja varem välja antud integreeritud graafikaga Apple'i arvutites. Potentsiaalsed kaameraostjad peaksid seda meeles pidama.

Programmi käivitades näitab see koheselt kaardilugejasse sisestatud mälukaardilt fotosid. Piltidega töötamiseks tuleb need esmalt mälukaardilt importida ja seejärel valida käsk Protsess. Kogu see protsess võtab palju aega: 8 GB muutmälu, Core i5 protsessori ja SSD-draiviga moodne ultrabook võttis ühe foto tegemiseks aega umbes minuti.

Lytro Desktop võimaldab muuta nii tavalisi fotograafia parameetreid nagu valge tasakaal, säritus, teravus ja nii edasi, aga ka selliseid unikaalseid parameetreid nagu ava number ja fookusala, samuti töötada DOF-iga (teravussügavus) kaart. Lisaks saab pilti “animeerida”, muutes selle animatsiooniks – erinevate efektidega.

Lytro Desktop on täielikult venestatud, tõlke kvaliteet, nagu ka kaameraliidese puhul, on väljaspool kiitust.

⇡ Piltide näited

Lytro Illumiga huvitavate võtete tegemiseks peate veenduma, et fotol pole objekte mitte ainult esiplaanil, vaid ka taustal. Kui tavafotodel on ju põhihuvi just see, mis osa pildist on fookuses, siis Lytro Illumi puhul tuleb jälgida, et vaatajal oleks, millelt fookust nihutada, muidu läheb kogu point kaotsi. Seetõttu ei sobi kaamera üldse maastikupildistamiseks – üldiselt on sellel väga spetsiifiline kasutusvaldkond. Ka öövõtted pole Lytro Illumi tugevaim külg – müra kasvab koos valgustundlikkuse suurenemisega üsna intensiivselt.

Vaatamata sellele, et teravustamispunkti saab tagantjärele muuta, tuleb pildistamisel siiski objektile fokuseerida, kuna kaamera võimalused pole piiramatud ja teravalt pildistatava ruumi piire saab reguleerida vaid teatud piirides. Lytro Illumi autofookus on tänapäevaste kaamerate standardite järgi üsna aeglane, nii et mõnikord on kiirem võtta kasutusele käsitsi teravustamine, seda enam, et täpselt fookust pole üldse vaja.

Peamine raskus pildistamisel on kaadri kompositsiooni ülesehitamine. Pildistamisel tuleb püüda kaadrit niimoodi kadreerida, et siis vaatamisel tekiks publikul tegelikult soov fookuspunkti muuta ja vaadata teist osa fotost. Fotod ise tavalisse JPEG-vormingusse teisendatuna ei hämmasta kujutlusvõimet: madal teravus ja madal (4-megapiksline) eraldusvõime. Muide, kaamera ei saa videot salvestada. Üleüldse.

Kellele on siis Lytro Illum suunatud? Pühendunud entusiastidele, kes on nõus selle kahtlemata revolutsioonilise kaamera eest päris kopika välja maksma. Seade annab loovusele palju ruumi. Kaasaegsed digikaamerad on jõudnud kaugele, nii et Lytro Illumilt kõike nõuda oleks vale. Lytro insenerid väärivad tunnustust selle eest, et nad esitasid oma ainulaadse kaamerakujundusega väljakutse kogu digifotograafiatööstusele.